[新聞] 大學排名多退步 立委凍結3億元邁頂預算

看板AfterPhD作者 (Stardust)時間8年前 (2016/06/20 21:58), 編輯推噓12(12021)
留言33則, 15人參與, 最新討論串1/1
http://udn.com/news/story/6928/1767361 2016-06-17 07:44 聯合報 記者張錦弘/台北報導 英國高教研究機構QS日前公布亞洲大學排名,台灣雖有12校進入前100名,但多數排名退 步。昨有立委認為教育部邁向頂尖大學計畫實施10年來,成效待檢討,最後決議凍結105 年邁頂計畫3億元預算。 教育部105年預算有12個項目的部分經費被凍結,教育部長潘文忠昨到立院教育委員會進 行預算解凍報告,結果朝野立委不埋單,包括邁頂計畫、科技校院教學卓越計畫等半數共 6項預算約6億元續凍結,以邁頂計畫凍結3億元最多。 5年500億兩期共10年的邁頂計畫,今年是最後一年,年度預算縮減為65億元,已比早期少 35億元。被視為「後頂大計畫」的新世代高教藍圖方案,遭新政府擱置1年,邁頂計畫明 年還要編後續預算,連今年被凍結的3億元邁頂預算,也得不到朝野立委支持。 教育部在解凍書面報告上列出邁頂計畫4大具體成效,除培育優秀人才及延攬國際優異師 資、研究與產學合作成果佳、國際化與國際合作表現優異,還包括整體世界排名提升。 不過,民進黨立委張廖萬堅吐槽教育部,同樣是QS公布的亞洲大學排名,台灣進入前百大 的12校,除了台大、台師大、政大排名進步,清大不變,其他8校都退步,他認為高教經 費補助應檢討有何盲點、問題,最後決議續凍結3億元。 教育部高教司司長李彥儀指出,邁頂計畫被凍結的3億元預算,並未指名凍結哪校或那一 類的預算,教育部會整體衡量、撙節開支,面對各國積極發展高教、大力吸引優秀人才的 威脅與挑戰,邁頂計畫很迫切需要完整預算,仍盼立院將來解凍。 台灣的立委獨步全球,首創用QS的大學排名來決定高教預算編列。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.55.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1466431126.A.3FD.html

06/20 22:10, , 1F
所以台大從北大1/5預算要退步到1/10嗎?
06/20 22:10, 1F

06/20 22:11, , 2F
世界c/p值大學排名 又要挺進數十名了...
06/20 22:11, 2F

06/20 23:56, , 3F
請中研院排一個亞洲大學排名,台大排在前五十如何
06/20 23:56, 3F

06/20 23:58, , 4F
雪上加霜
06/20 23:58, 4F

06/20 23:58, , 5F
打錯;排在前五如何?
06/20 23:58, 5F

06/21 00:53, , 6F
集中資源在台大
06/21 00:53, 6F

06/21 01:39, , 7F
政治本身就是一場鬧劇,可惜學術也難以置身事外....
06/21 01:39, 7F

06/21 08:37, , 8F
如果用這樣的標準綁架學校 那又怎麼能怪各校追求這些排
06/21 08:37, 8F

06/21 08:37, , 9F
06/21 08:37, 9F

06/21 08:59, , 10F
THE排名台灣的大學名次都有上升 所以預算可以解凍了嗎
06/21 08:59, 10F

06/21 13:05, , 11F
立委可以不要在追求這種排名了嗎?
06/21 13:05, 11F

06/21 14:33, , 12F
樓上各位,反了吧?先追求這種排名的,不就是教育部跟各大
06/21 14:33, 12F

06/21 14:35, , 13F
學嗎?
06/21 14:35, 13F

06/21 15:35, , 14F
先檢討一下之前的錢都用到哪去了
06/21 15:35, 14F

06/21 16:42, , 15F
那我修正說法,可以不要在追求這種排名了嗎?
06/21 16:42, 15F

06/21 16:56, , 16F
這樣說好了,大學的老闆是教育部,教育部的老闆是行政院,
06/21 16:56, 16F

06/21 16:56, , 17F
行政院會被立法院叫去夾蛋蛋,所以你說誰是老大
06/21 16:56, 17F

06/21 17:04, , 18F
另外,為了要有具體的績效,所以過去的sci點數變成現在的大
06/21 17:04, 18F

06/21 17:04, , 19F
學排名
06/21 17:04, 19F

06/21 20:45, , 20F
先把薪資勞健保繳齊,高教不該靠剝削撐起。
06/21 20:45, 20F

06/21 20:50, , 21F
立法委員不能編預算,也不能建請行政院增加預算,立法委員
06/21 20:50, 21F

06/21 20:52, , 22F
只能刪除預算而已。要怪立委看排名刪預算,曷不先怪之前就
06/21 20:52, 22F

06/21 20:53, , 23F
是編這預算搶排名?既然計畫執行不力,刪經費又有何錯XD?
06/21 20:53, 23F

06/21 22:11, , 24F
這個問題就看你覺的是先有雞還是先有蛋了XDXDXD
06/21 22:11, 24F

06/21 22:32, , 25F
別只注意排名
06/21 22:32, 25F

06/21 23:50, , 26F
為什麼不集中資源在台大身上就好,其他學校另外軌道
06/21 23:50, 26F

06/21 23:50, , 27F
評比
06/21 23:50, 27F

06/21 23:50, , 28F
專心打造一間拚排名
06/21 23:50, 28F

06/22 02:39, , 29F
拿公信力本來就受質疑的排名來自爽,跟拿該排名來決定
06/22 02:39, 29F

06/22 02:40, , 30F
一個國家的高教預算編列,荒謬程度上還是有差的。
06/22 02:40, 30F

06/22 11:53, , 31F
立法委員不能編列國家預算,只能刪除預算。是教育部用這種
06/22 11:53, 31F

06/22 11:54, , 32F
自爽排名來編列預算,那為什麼立委不能以此刪除預算?
06/22 11:54, 32F

06/22 14:37, , 33F
把博碩士生名額刪一刪就不需要花這麼多錢了
06/22 14:37, 33F
文章代碼(AID): #1NP_QMFz (AfterPhD)