[問題] 評審不勾選倫理審查補件的原因?

看板AfterPhD作者 (天使停留)時間8年前 (2016/06/02 17:16), 8年前編輯推噓10(10推 0噓 12→)
留言22則, 9人參與, 最新討論串1/1
今天科技部學門承辦人說 倫理審查跟有沒有通過計畫沒有絕對關係 評審們有勾選補件才會通知倫理審查 所以沒有收到倫理審查通知的原因可能是 1. 兩個初審+兩個複審評審都沒勾 2. 行政疏漏，有人勾，但承辦人員沒看到文件 但是評審沒勾補件的原因是甚麼呢？ 如果是覺得爛到完全不可能會通過 才不想勾了 那就是初審複審四個人都覺得很爛都不想勾? @@ 不然只要其中一人以上有勾 不管最後平均出來分數有沒有讓計畫通過 應該都會通知補件才對？ 有沒有人有過五六月沒有被通知補件 但最後還是有通過 且通過前最後一刻才被通知補件的經驗嗎？@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.71.94.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1464858969.A.84D.html
推
06/02 18:40, , 1F
之前看到科技部公文是說複審會議決議後再通知倫審補件，
06/02 18:40, 1F
→
06/02 18:40, , 2F
換句話說應該是決定通過與否後若有缺件才通知補件吧
06/02 18:40, 2F
推
06/02 18:41, , 3F
這樣也不會讓大家全部都要倫審但後來沒過，相關費用白
06/02 18:41, 3F
→
06/02 18:41, , 4F
花的問題
06/02 18:41, 4F
可是我們學門複審會議都還沒開，就已經有人收到補件通知了耶! 而且承辦人說是初審就可以勾選要求補件了@@
推
06/02 18:44, , 5F
前幾年有板友說 他有補件 但最後沒過@@
06/02 18:44, 5F
推
06/02 18:48, , 6F
那真的要哭了
06/02 18:48, 6F
推
06/02 19:30, , 7F
沒有絕對關係，我有聽過應該要補件但沒有被要求補件，但
06/02 19:30, 7F
→
06/02 19:31, , 8F
公布後還是過三年的計畫，大概就漏看了。
06/02 19:31, 8F
→
06/02 19:32, , 9F
我指的是動物實驗計劃書,IRB可能更嚴格也不一定。
06/02 19:32, 9F
→
06/02 19:47, , 10F
審動物跟審人類的要求哪個會比較嚴?
06/02 19:47, 10F
→
06/02 19:47, , 11F
用常理推斷就知道
06/02 19:47, 11F
推
06/02 21:41, , 12F
我審的grant常會有兩者，我不會把動物實驗計畫書要求看的
06/02 21:41, 12F
→
06/02 21:41, , 13F
比IRB低，這是個人的認知。
06/02 21:41, 13F
→
06/02 21:52, , 14F
同意樓上！
06/02 21:52, 14F
→
06/02 23:56, , 15F
有個朋友最近收到補件通知，且給的補件期限是到7月..
06/02 23:56, 15F
→
06/02 23:56, , 16F
.那計畫是有過還沒過@@？相當令人困惑...
06/02 23:56, 16F
聽起來補件這部分除了勾選是評審勾 剩下都是行政人員處理和通知的 我未接到補件通知 詢問後承辦人員系統發信請我自行補件 (且信中補件日期只給三天) 所以似乎真的跟過不過無關 ※ 編輯: lreset (203.71.94.12), 06/03/2016 10:25:33
推
06/03 12:47, , 17F
跟幾個審查委員聊過，我們都傾向讓PI方便，盡可能不勾
06/03 12:47, 17F
→
06/03 12:48, , 18F
倫審。寫個系統，找些人來做實驗、填問卷，實在不知道
06/03 12:48, 18F
→
06/03 12:48, , 19F
為什麼需要倫審。
06/03 12:48, 19F
※ 編輯: lreset (203.71.94.12), 06/03/2016 18:54:34
推
06/03 19:15, , 20F
看領域。我們發問卷若無 IRB，日後投稿是過不了的
06/03 19:15, 20F
推
06/03 19:16, , 21F
另動物不會爭取自己的權益，審查更應嚴格！
06/03 19:16, 21F
推
06/10 16:55, , 22F
我沒被要求補件,剛剛查了一下,結果通過了,管二學門
06/10 16:55, 22F
‣ 更多 lreset 的文章
文章代碼(AID): #1NJ_bPXD (AfterPhD)