[情報] 科技部大專學生研究計畫

看板AfterPhD作者 (kolvin)時間8年前 (2016/05/27 08:18), 編輯推噓29(29推 0噓 19→)
留言48則, 28人參與, 最新討論串1/1
105年度科技部大專學生研究計畫已經可以查詢了~ 祝各位的學生都通過~ 期待接下來的專題研究計畫審查結果! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.92.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1464308309.A.5E0.html
推
05/27 08:27, , 1F
沒過的同學不要太難過 這不能完全怪你自己...
05/27 08:27, 1F
推
05/27 08:30, , 2F
大專生計畫很吃指導教授名號的...
05/27 08:30, 2F
推
05/27 08:59, , 3F
請問指導教授去哪裡查自己的學生有沒有過?
05/27 08:59, 3F
推
05/27 09:21, , 4F
學術補助獎勵差詢 大專生計劃
05/27 09:21, 4F
→
05/27 11:50, , 5F
謝謝分享~ 中獎了! :)
05/27 11:50, 5F
推
05/27 12:07, , 6F
感謝通知！ 但狀態顯示「科技部轉入」不知是什麼意思？
05/27 12:07, 6F
推
05/27 12:15, , 7F
中獎了！感謝審查委員！
05/27 12:15, 7F
推
05/27 14:06, , 8F
系統是科技部轉入，但統計查不到看起來是沒通過了
05/27 14:06, 8F
推
05/27 15:03, , 9F
連續4年投兩個都沒過(二三年級第一名)
05/27 15:03, 9F
推
05/27 15:11, , 10F
沒通過+1
05/27 15:11, 10F
推
05/27 15:18, , 11F
謝謝委員+1
05/27 15:18, 11F
推
05/27 15:24, , 12F
沒通過+1；謝謝委員
05/27 15:24, 12F
推
05/27 15:42, , 13F
全上了，謝謝委員！
05/27 15:42, 13F
推
05/27 15:47, , 14F
通過了，謝謝委員+1
05/27 15:47, 14F
→
05/27 20:25, , 15F
沒申請 ,謝謝委員！
05/27 20:25, 15F
推
05/27 21:42, , 16F
沒通過+1 回覆意見是：為啥沒有申請IRB......
05/27 21:42, 16F
推
05/28 00:33, , 17F
唉....連續兩年沒過，真的是.........
05/28 00:33, 17F
推
05/28 11:44, , 18F
請問哪可看意見呢？
05/28 11:44, 18F
推
05/28 12:41, , 19F
不一定會有意見 只要求分數評語自決 (上面只寫一定要打分數)
05/28 12:41, 19F
→
05/28 15:12, , 20F
猶記審查時主要還是看計畫書內容與學生的表現，沒怎麼注意
05/28 15:12, 20F
→
05/28 15:12, , 21F
指導教授耶！
05/28 15:12, 21F
推
05/28 22:36, , 22F
我覺得學生的成績好像看蠻重的，我有上的學生成績都不
05/28 22:36, 22F
→
05/28 22:36, , 23F
錯
05/28 22:36, 23F
→
05/28 23:43, , 24F
是啊
05/28 23:43, 24F
推
05/29 08:38, , 25F
個人審查時，對於內容寫得比碩論還難，甚至像科技部計畫的，
05/29 08:38, 25F
→
05/29 08:38, , 26F
一律不給過。請參考
05/29 08:38, 26F
推
05/29 09:22, , 27F
建議寫適合大三程度的計劃書即可
05/29 09:22, 27F
推
05/29 15:42, , 28F
同意樓上，寫的太難超過大學生程度的計畫，傾向不給過
05/29 15:42, 28F
推
05/29 16:45, , 29F
這明明是學生的計畫，怎會變得老師們這麼在意?
05/29 16:45, 29F
推
05/29 18:22, , 30F
回樓上，因為這也算在老師的績效指標裡面
05/29 18:22, 30F
→
05/29 18:38, , 31F
我指導的學生 班排名只第7名 計畫沒有通過
05/29 18:38, 31F
→
05/29 18:38, , 32F
看來沒有個全班第一第二名 機會還是不大呢
05/29 18:38, 32F
→
05/29 18:46, , 33F
不知道版上各位前輩 指導的學生有通過的 是班排名多少%?
05/29 18:46, 33F
推
05/30 11:20, , 34F
學生成績比重不低，印象中大概班排要前20%以內。
05/30 11:20, 34F
推
05/30 13:50, , 35F
我指導過全系第一名的學生，結果沒過....
05/30 13:50, 35F
推
05/30 15:06, , 36F
跟成績沒個毛關係
05/30 15:06, 36F
→
05/30 15:06, , 37F
QQ
05/30 15:06, 37F
→
05/30 15:57, , 38F
去年申請兩個, 成績比較差的通過, 成績好的反而沒過
05/30 15:57, 38F
→
05/30 17:23, , 39F
成績不能太差，尤其後面學校，計劃書內容不能差但也不能
05/30 17:23, 39F
→
05/30 17:23, , 40F
明顯就是指導教授或研究生操刀的品質...嗯！不好寫其實...
05/30 17:23, 40F
→
05/30 17:23, , 41F
..當然有人際關係的話以上均可忽略。
05/30 17:23, 41F
推
05/31 02:43, , 42F
連過四年（但自己的都沒有，哭~），成績普通
05/31 02:43, 42F
推
05/31 09:06, , 43F
連過八年，其實學生成績不要太差就好。特別是跟主題有關的
05/31 09:06, 43F
→
05/31 09:07, , 44F
科目，最好是他最強的科目。推薦書要突出一些特質說服評審
05/31 09:07, 44F
推
06/10 21:31, , 45F
個人認為跟成績沒什麼差別，若發了一篇pa
06/10 21:31, 45F
→
06/10 21:31, , 46F
per，會看你的成績？還是學習把計劃寫的
06/10 21:31, 46F
→
06/10 21:31, , 47F
好吧！什麼跟碩論很像就不會過，我得說，
06/10 21:31, 47F
→
06/10 21:31, , 48F
多少碩論的水準根本是有學術價值的呢～
06/10 21:31, 48F
‣ 更多 kolvin 的文章
文章代碼(AID): #1NHv9LNW (AfterPhD)