[請益] 新期刊EBioMedicine

看板AfterPhD作者 (小福)時間8年前 (2016/05/13 22:40), 編輯推噓8(8推 0噓 15→)
留言23則, 12人參與, 最新討論串1/1
好奇請問有人投過這個期刊嗎？ 2014年底才開始的 目前尚未有點數 官網上描述是 CellPress 與 The Lancet合出的一本新期刊 似乎是橋接基礎與臨床 http://www.ebiomedicine.com/ 博士後時的老闆最近投了一篇到這個期刊 雖然我只是第二作者 但滿好奇它是個怎樣的期刊 當然也希望他明年點數一出來可以爆黑馬之類的.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.233.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1463150422.A.455.html
→
05/14 01:44, , 1F
台灣點數之亂真是害人不淺阿，大家的價值觀都很....orz
05/14 01:44, 1F
推
05/14 10:12, , 2F
不只是台灣... 全球生醫界差不多都這樣
05/14 10:12, 2F
→
05/14 12:03, , 3F
以前美國還可以說不太看IF 但其實這幾年 我不覺得他們
05/14 12:03, 3F
→
05/14 12:03, , 4F
有跟華人有多大差異了-.- 甚至也都跟華人一樣 要求幾篇
05/14 12:03, 4F
→
05/14 12:04, , 5F
才讓你畢業 這以前在歐美非常罕見的 現在也越來越常見
05/14 12:04, 5F
→
05/14 12:46, , 6F
也沒啥不好 有時候沒標準才是最恐怖的
05/14 12:46, 6F
→
05/14 16:08, , 7F
現在老外也是很注重點數啦!~好文章往低點數投，沒人願意。
05/14 16:08, 7F
推
05/14 17:11, , 8F
??我認識的國外學者怎沒這種錯亂價值觀?
05/14 17:11, 8F
推
05/14 17:14, , 9F
??我認識的國外學者怎沒這種錯亂價值觀?
05/14 17:14, 9F
→
05/14 17:15, , 10F
倒是最近發現SCI多了很多Chinese開頭的期刊
05/14 17:15, 10F
→
05/15 16:50, , 11F
國外也是因為追求IF的風氣導致一些出版社用些手段去提升IF
05/15 16:50, 11F
→
05/15 16:50, , 12F
已經有些人注意到這種亂象了
05/15 16:50, 12F
推
05/15 18:48, , 13F
邀稿 review 飆升IF之後縮編收文量 再擠 再邀稿 IF再噴
05/15 18:48, 13F
→
05/15 19:15, , 14F
我比較好奇的那些Chinese開頭的SCI/SSCI期刊收不收R.O.C
05/15 19:15, 14F
→
05/15 19:15, , 15F
的論文
05/15 19:15, 15F
推
05/15 19:54, , 16F
以內地的作法，要刷高IF值應該不難
05/15 19:54, 16F
推
05/15 19:56, , 17F
收喔，然後直接去掉 R.O.
05/15 19:56, 17F
推
05/15 19:58, , 18F
有些期刊名沒有Chinese，但有強國editors也這樣搞
05/15 19:58, 18F
推
05/15 21:54, , 19F
最近也剛上一篇，據說也是想拼一把。
05/15 21:54, 19F
→
05/15 23:09, , 20F
這種有強大富爸爸的支援 很有可能會一次爆衝
05/15 23:09, 20F
→
05/15 23:39, , 21F
會不會只是Elservir出版,所以把棋下兩大品拿來宣傳用?
05/15 23:39, 21F
→
05/15 23:42, , 22F
如果真是同系列,直接取像是Cell translational medicine
05/15 23:42, 22F
→
05/15 23:43, , 23F
或Lancet translational medicine,那一定有拉抬效果
05/15 23:43, 23F
‣ 更多 hc0122 的文章
文章代碼(AID): #1NDUTMHL (AfterPhD)