Fw: [新聞] 翁啟惠不辭了 院士批：拉中研院一起沉淪

看板AfterPhD作者 (加百列的痔瘡。)時間8年前 (2016/04/26 09:37), 編輯推噓29(30推 1噓 32→)
留言63則, 21人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1N7YIyzu ] 作者: fireguard119 (angelsbaseballwin) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 翁啟惠不辭了 院士批：拉中研院一起沉淪 時間: Mon Apr 25 22:07:54 2016 翁啟惠不辭了 院士批：拉中研院一起沉淪 2016-04-25 21:15 〔記者吳柏緯／台北報導〕面對外界逐漸升高的批評聲浪，中研院院長翁啟惠選擇不辭職 也在院內造成正反不同的評價，有人認為應該尊重翁啟惠的決定，也有人表示翁啟惠應該 辭職回應社會期待，甚至傳出有院士正在連署，要求翁啟惠應下台負責。 院士陳培哲指出，翁啟惠說不辭職是為了維護聲譽，但翁啟惠的個人行為已經對於整個中 研院名譽造成莫大的傷害，他形容翁啟惠現在就是要把整個中研院拖下水，陪著他一起沉 淪。 陳培哲說明，現在要翁啟惠下台的聲浪已經是社會共識，如果翁啟惠仍不願意辭職，總統 應該要做出政治決斷，至少先要求他停職，接受司法的調查，而他也建議監察院應該要介 入調查，否則中研院一年耗費納稅人這麼多的錢，結果被少數人亂搞，這樣才真的是毀壞 中研院聲譽。 陳培哲表示不會參與連署，他認為若是有心改革，應該在更早的時候就啟動，而不是趁著 現在院內一團亂的時候才跳出來，有違知識分子的風骨。 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1675966 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.172.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461593276.A.F78.html
→
04/25 22:08, , 1F
人家要辭 是某個人不給辭的阿....莫名其妙
04/25 22:08, 1F
推
04/25 22:09, , 2F
很明顯就是等520
04/25 22:09, 2F
推
04/25 22:09, , 3F
今天去總統府應該是學到捐薪不能解決問題的大絕吧
04/25 22:09, 3F
推
04/25 22:09, , 4F
問題在於他的任期還沒到 依照規定也沒有到免職
04/25 22:09, 4F
→
04/25 22:10, , 5F
我記得他當初要辭的時候，好像又是另一個說法
04/25 22:10, 5F
→
04/25 22:10, , 6F
他辭了就準備被關了
04/25 22:10, 6F
→
04/25 22:10, , 7F
我覺得規定怎麼樣就照規定來吧 今天講辭職只是泛道德化而已
04/25 22:10, 7F
→
04/25 22:11, , 8F
一樓 馬英九是說沒有回來說明清楚前不准辭 不是都不給辭
04/25 22:11, 8F
→
04/25 22:11, , 9F
這個國家畢竟還是法治國家 不是你覺得誰道德有虧就該滾
04/25 22:11, 9F
→
04/25 22:12, , 10F
薪水還是要領唷>.^
04/25 22:12, 10F
推
04/25 22:12, , 11F
現在連Dpp都叫翁辭，還要推給馬？
04/25 22:12, 11F
推
04/25 22:12, , 12F
難得PJ這麼厚道
04/25 22:12, 12F
推
04/25 22:14, , 13F
蔡英文的愛將，誰敢叫他辭
04/25 22:14, 13F
推
04/25 22:14, , 14F
之前要請辭不給請辭...現在這叫叫叫幹嘛
04/25 22:14, 14F
噓
04/25 22:16, , 15F
幫蔡家賺那麼多
04/25 22:16, 15F
→
04/25 22:18, , 16F
本來以為政府要變爛了 結果連國家研究機構都爛到底 很好
04/25 22:18, 16F
推
04/25 22:20, , 17F
院長沒有躲國外,回來面對接受調查已經維護了基本聲譽,不
04/25 22:20, 17F
→
04/25 22:20, , 18F
需要再靠不辭職來維護,況且趁機想佔這個位子的大有人在
04/25 22:20, 18F
推
04/25 22:21, , 19F
我覺得我國應該建立制度來解決問題 不是到此為止解決朝野各
04/25 22:21, 19F
→
04/25 22:21, , 20F
自的尷尬 沒有解決任何問題 今天並不是換了人就不會遇到同
04/25 22:21, 20F
→
04/25 22:21, , 21F
樣的問題 因為制度還是一樣
04/25 22:21, 21F
噓
04/25 22:23, , 22F
怎不辭職？斷尾保蔡英文不懂嗎？，火都已經燒到蔡英文哥哥
04/25 22:23, 22F
→
04/25 22:23, , 23F
了，還眷戀院長寶座！
04/25 22:23, 23F
推
04/25 22:29, , 24F
關馬屁事……
04/25 22:29, 24F
噓
04/25 22:31, , 25F
吱吱最愛
04/25 22:31, 25F
→
04/25 22:39, , 26F
要辭也要等520後，讓蔡英文來指名新的院長
04/25 22:39, 26F
噓
04/25 22:56, , 27F
還有人護航也是醉了
04/25 22:56, 27F
推
04/25 23:06, , 28F
當初人家要辭還有人不給辭，現在演哪齣阿~?
04/25 23:06, 28F
→
04/25 23:07, , 29F
好好個學術界大老就這樣隕落，非臺灣之福啊!!
04/25 23:07, 29F
推
04/26 00:09, , 30F
是人都愛錢...
04/26 00:09, 30F
推
04/26 00:36, , 31F
不要辭，辭了更說不清楚~
04/26 00:36, 31F
推
04/26 01:12, , 32F
支持中研院砍經費砍薪水 現在很需要這種道德院士~
04/26 01:12, 32F
→
04/26 01:13, , 33F
順便檢舉那些敗壞中研院聲譽的人 最喜歡看高知識內鬥
04/26 01:13, 33F
→
04/26 06:02, , 34F
這個院士才是阿呆 老在那邊講拖中研院一起下水 真以為大家
04/26 06:02, 34F
→
04/26 06:03, , 35F
都沒判斷力 如果是他錯就是他錯不會怪你們其他人= =
04/26 06:03, 35F
推
04/26 09:22, , 36F
老百姓的判斷力喔? 我只記得馬英九戰無不敗 連當八年
04/26 09:22, 36F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253), 04/26/2016 09:37:33
推
04/26 11:02, , 37F
蠻有趣的一個人
04/26 11:02, 37F
推
04/26 14:54, , 38F
馬先不答應翁的辭職跟現在要逼他辭職 都是精密計算的
04/26 14:54, 38F
還有 21 則推文
→
04/27 00:39, , 60F
所院也都在做醣？飛天了啊～
04/27 00:39, 60F
→
04/27 00:40, , 61F
誰會去批評翁？這篇不就是在批翁了嗎？
04/27 00:40, 61F
→
04/27 00:41, , 62F
另外，去查陳培哲你會看到更多對翁的批評
04/27 00:41, 62F
推
04/27 06:40, , 63F
所以 您會相信翁是好傻好天真嗎?
04/27 06:40, 63F
→
04/27 09:27, , 64F
就不相信其他人有多乾淨....嘖
04/27 09:27, 64F
推
04/27 09:30, , 65F
這個事件可以看到翁的進化，從一開始的科學家思考，到現在
04/27 09:30, 65F
→
04/27 09:30, , 66F
已經進入玩政治的領域了，很難相信背後沒有高人指點。
04/27 09:30, 66F
推
04/27 09:47, , 67F
這事個人不覺得方丈處置有問題 不相信翁是什麼科學家不
04/27 09:47, 67F
推
04/27 09:49, , 68F
懂 根本是很懂吧……反正台灣生技根本一堆炒股公司
04/27 09:49, 68F
推
04/27 11:35, , 69F
文人相輕就是這麼一回事
04/27 11:35, 69F
推
04/27 15:53, , 70F
他在基因體有一票徒子徒孫吧 變來變去也不好
04/27 15:53, 70F
→
04/28 05:57, , 71F
請google"陳培哲"跟"基亞"你就懂為什麼他會批評...
04/28 05:57, 71F
推
04/28 13:03, , 72F
中研院內外的學界人士因為自己拿不到資源 這時候出來說的
04/28 13:03, 72F
→
04/28 13:04, , 73F
話 讀者也要斟酌一下吧
04/28 13:04, 73F
→
04/28 13:08, , 74F
翁把中研院的資源放在醣類研究上,搶不到資源的當然眼紅
04/28 13:08, 74F
→
04/28 13:09, , 75F
兩方面誰對上錯 就算是牽涉其中的人都很難看出整個輪廓
04/28 13:09, 75F
推
04/28 13:25, , 76F
我還比較贊同院士賀端華說的 外界太多的傳聞跟太早下定論
04/28 13:25, 76F
推
04/28 13:30, , 77F
對翁啟惠未必公平, 前中研院生醫所所長陳垣崇是一例
04/28 13:30, 77F
推
04/28 16:28, , 78F
我倒認同某政大副教授(？)說都已經有陳垣崇的前例了，
04/28 16:28, 78F
→
04/28 16:28, , 79F
這次還能出這種包表示中研院根本沒有反省能力
04/28 16:28, 79F
→
04/28 22:33, , 80F
愛錢是真...學術界不應由這種人領頭，垮一垮吧
04/28 22:33, 80F
推
04/29 06:13, , 81F
所以有人知道陳垣崇事件發生後,立法院跟中研院有做什麼事
04/29 06:13, 81F
→
04/29 06:13, , 82F
嗎?
04/29 06:13, 82F
推
04/29 06:20, , 83F
我覺得直接得到中研院沒有反省能力這樣的結論也許跳太快?
04/29 06:20, 83F
推
04/29 09:15, , 84F
04/29 09:15, 84F
推
04/29 09:17, , 85F
上面貼錯，應該是 http://tinyurl.com/j2jmaj2
04/29 09:17, 85F
推
04/29 15:30, , 86F
回過頭來說，翁把中研院資源放在醣類上這件事本身難道公
04/29 15:30, 86F
→
04/29 15:30, , 87F
平嗎？
04/29 15:30, 87F
推
04/29 18:16, , 88F
政策本來就不需要講公平。
04/29 18:16, 88F
→
05/02 14:39, , 89F
學術資源分配要如何決定? 就像申請經費 應該是要看研究主
05/02 14:39, 89F
→
05/02 14:40, , 90F
持人執行的能力跟proposal的內容吧?
05/02 14:40, 90F
推
05/02 14:45, , 91F
另外中研院院方當初在跟翁啟惠談擔任院長時,是不是談了什
05/02 14:45, 91F
→
05/02 14:45, , 92F
麼條件?
05/02 14:45, 92F
→
05/02 14:46, , 93F
我也有遇到中研院研究員跟我抱怨中研院資源用在醣類研究
05/02 14:46, 93F
→
05/02 14:48, , 94F
上 但是我怎麼知道是不是因為計劃申請人過去publication
05/02 14:48, 94F
→
05/02 14:48, , 95F
不強或是grant proposal內容不好或是研究都自己關起門來
05/02 14:48, 95F
→
05/02 14:49, , 96F
做不跟同事social之類 所以才沒有申請到經費
05/02 14:49, 96F
推
05/02 15:05, , 97F
所以中研院是不是把經費都用在醣類研究上應該用數據來證
05/02 15:05, 97F
→
05/02 15:06, , 98F
明也許比較能說服人吧?
05/02 15:06, 98F
噓
05/05 21:18, , 99F
陳培哲…勿忘基亞啊！
05/05 21:18, 99F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1N7iPU7O (AfterPhD)