[討論] 論文引用半衰期

看板AfterPhD作者 (好聽木琴)時間8年前 (2015/11/26 12:02), 編輯推噓5(5推 0噓 4→)
留言9則, 7人參與, 最新討論串1/1
有篇大陸人寫的文章在討論數學圈內的四大期刊: Annals, Invention, Acta, JAMS http://blog.sciencenet.cn/blog-681387-667268.html 有段文字提到 數學界的論文引用半衰期超過十年。 原因是因為數學文章艱深難懂 要足夠長時間才會被別人消化，更別說是引用。 小弟只是好奇，那別的領域 論文引用半衰期大概多長? 我想熱門領域 是不是五年前文章就很退流行了? 也好奇一下 諸位前輩寫文章時候reference 大概都引用多久以前的文章? 以小弟最近在寫得文章為例(代數領域)，引用最早的是1948。大概1970年代的還蠻多。 當然近幾年的也都有。最近的應該就是上個月被放在arxiv上的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.5.42.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1448510560.A.745.html
推
11/26 14:50, , 1F
在下文史科系，引用的文獻大概可追溯至一二千年前XDDDDD
11/26 14:50, 1F
→
11/26 15:15, , 2F
XDDD
11/26 15:15, 2F
推
11/26 17:25, , 3F
純推一樓XXD
11/26 17:25, 3F
推
11/26 19:43, , 4F
資訊ML領域，經典論文不說，關鍵技術的引用大概五年內
11/26 19:43, 4F
推
11/27 10:18, , 5F
我覺得有點看領域分支 如果某個topic不是很熱門 那就
11/27 10:18, 5F
→
11/27 10:18, , 6F
算很早期的paper還是很有參考價值 如果很熱門 那就要
11/27 10:18, 6F
→
11/27 10:18, , 7F
近5-10年才能跟上
11/27 10:18, 7F
→
11/27 12:55, , 8F
一樓! 太帥了。數學要引用兩千年前文章會是: 畢氏定理!
11/27 12:55, 8F
推
11/27 23:34, , 9F
通常就引用最早跟最近的，中間的就用文獻整理的paper
11/27 23:34, 9F
‣ 更多 snaredrum 的文章
文章代碼(AID): #1MLeHWT5 (AfterPhD)