[問題] 博士後的選擇(UIUC vs Cornell)

看板AfterPhD作者 (明天會更好)時間10年前 (2015/10/26 22:40), 編輯推噓18(18016)
留言34則, 13人參與, 最新討論串1/1
大家好,小魯我在美國唸化學博士班,明天會博士畢業, 期間發了18篇paper,9篇第一作者,還有7篇在寫, 然後最近在找博士後,現在暫時有Cornell和UIUC兩個offer, Cornell的是今年才進去的新教授,做的題目很前沿新穎,我覺得蠻有興趣的, 他已經招了兩個博士後,我也進去的話算是第三個, 但約都只有一年,教授說看明年funding情況才決定要不要renew, 因為有家庭小孩,如果不renew,明年再找,還要再搬家的話,感覺很麻煩, 我現在的老闆說相信這位年輕教授未來是superstar UIUC的教授50歲,前年評上美國國家科學院院士,在我這個領域算是頂級大牌了, 實驗室有2個research scientists﹐5個博後,6個博士班, 有跟學生聊聊說老師很忙,所以只會給大方向, technical help可以問research scientists,老師每年產量都超過10篇, 高點數的文章當然也是蠻多的,但題目和研究方向相對保守, 不過錢真的很多,所以合約要renew應該不是問題 兩個地方和我博士班做的題目都沒有太直接的關連 現在我不知道是去Cornell找年輕教授衝有興趣的題目和高點數期刊, 還是去UIUC找有大量資源的院士做博後呢? 我之後是傾向於回亞洲找教職,所以不知道我現在的選擇對回亞洲的影響性 先謝謝大家的建議 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.146.165.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1445870433.A.DD3.html

10/26 22:44, , 1F
我建議找年輕的學習前沿的研究題目.因為你的著作已經夠了
10/26 22:44, 1F

10/26 22:45, , 2F
證明你的研究能力了.聘人應該會比較注重未來的發展性
10/26 22:45, 2F

10/26 22:47, , 3F
建議找院士 你的發表量很快可以找到教職 跟大頭保持聯繫
10/26 22:47, 3F

10/26 22:47, , 4F
對您以後發展比較有幫助 研討會還可以請他來台灣 所長會覺得
10/26 22:47, 4F

10/26 22:47, , 5F
你好棒棒...
10/26 22:47, 5F

10/26 22:48, , 6F
你回台灣任教 貴所就靠您發表 PNAS 了...
10/26 22:48, 6F

10/26 23:02, , 7F
如果你打算回台灣找教職 那當然是去跟喊水會凍的那個
10/26 23:02, 7F

10/26 23:02, , 8F
你真的以為台灣學術圈找新人重視研究能力和發展性嗎...
10/26 23:02, 8F

10/26 23:04, , 9F
啊 不好意思看的太狹隘了 是回亞洲不是回台灣 不過也差不多
10/26 23:04, 9F

10/26 23:17, , 10F
謝謝前輩們的意見,PNAS院士倒是發了不少......
10/26 23:17, 10F

10/27 00:19, , 11F
推H大,現實狀況,的確是這樣....
10/27 00:19, 11F

10/27 00:47, , 12F
...這種學歷跟著作回台灣幹嘛 在國外熬幾年
10/27 00:47, 12F

10/27 00:47, , 13F
中研院會拿一堆頭銜求你回來
10/27 00:47, 13F

10/27 03:44, , 14F
我猜你做理論的,是的話,先找好台灣下家可能比較重要
10/27 03:44, 14F

10/27 04:23, , 15F
對啊,我是做理論的,不過不知道怎麼先找台灣下家
10/27 04:23, 15F

10/27 04:31, , 16F
找認識的人,然後去各大學校演講,問問看有沒有缺
10/27 04:31, 16F

10/27 04:53, , 17F
了解,謝謝前輩的指點
10/27 04:53, 17F

10/27 07:09, , 18F
今日新穎就是明日過時 拳頭大挺得久才是硬道理...
10/27 07:09, 18F

10/27 07:11, , 19F
而且您知道升等的潛規則是不能拿跟博後或博班相同主題的代表
10/27 07:11, 19F

10/27 07:12, , 20F
作吧? 尤其是升正教授時。所以跟大頭建立好邏輯思考更重要
10/27 07:12, 20F

10/27 10:03, , 21F
推拳頭+靠派系+搓湯圓
10/27 10:03, 21F

10/27 10:25, , 22F
如果只是要回台灣的確找院士比較穩,如果要放眼世界,就要
10/27 10:25, 22F

10/27 10:26, , 23F
才有機會。如果考慮到家庭,我也會選穩一點的路。
10/27 10:26, 23F

10/27 10:32, , 24F
化學系前面幾間學校做理論的都幾乎飽和了,這幾年不太會收
10/27 10:32, 24F

10/27 10:32, , 25F
別太早放棄留在美國的想法 你的資歷辦綠卡不是問題
10/27 10:32, 25F

10/27 13:30, , 26F
1. 能不回台灣就不回。 2. 找大頭絕對是正姐
10/27 13:30, 26F

10/28 00:12, , 27F
選你有興趣而且領域對人類世界有幫助的
10/28 00:12, 27F

10/28 00:14, , 28F
滿手好牌最後不一定就會贏,未來的事也沒有一定
10/28 00:14, 28F

10/28 00:24, , 29F
推樓上 台灣學校資源少 人浮於事 很多事情變化很多
10/28 00:24, 29F

10/28 00:25, , 30F
前輩的經驗不一定能適用於你
10/28 00:25, 30F

10/28 01:48, , 31F
你回台灣博後到超過35 就注定一輩子跑龍套了
10/28 01:48, 31F

10/28 05:48, , 32F
年紀很重要,同樓上,不過我覺得33是大限
10/28 05:48, 32F

10/28 05:48, , 33F
超過33還沒拿到台灣教職,萬年博後了
10/28 05:48, 33F

10/28 12:19, , 34F
基本上大老不會拿石頭砸自己的腳 所以小鮮肉比較受歡迎
10/28 12:19, 34F
文章代碼(AID): #1MBZjXtJ (AfterPhD)