[轉]:蘭德公司對中國的分析

看板AfterPhD作者 (ggg)時間8年前 (2015/09/22 08:49), 8年前編輯推噓7(8110)
留言19則, 11人參與, 最新討論串1/1
用簡單的話說: 高知識的精英份子, 只做"利己"的事. 雖然社會上還是有很多做"利人"的事的人, 但相對的, 是太多做"損人利己"的事. 譬如: 找人生錢 跟 用錢養人, 都是錢與人組成的社會關係. 為錢不擇手段, 是資本主義的劣根性. 不是NGO組織與公務員政府的不同. 有付出才有受供奉. ========================================================================= 美國人對中國人的分析,真實得讓你不敢承認 2015-09-21 00:00:00 來源: 經理人分享 http://www.chinesejustice.com/content/article.php?did=1702&pid=5643&lang=sh 美國蘭德公司是一家著名的非盈利的研究機構,為美國官方提供客觀的分析和有效的 解決方案。最近,他們公佈了一份對中國現狀分析報告,即有肯定,也有嚴厲批評, 值得國人反省。本文觀點來自蘭德公司亞太政策中心。 如果20世紀的中國是一個富裕和統一的國家,我們會有一個完全不同的第一次世界大 戰,我們就不會有第二次世界大戰而是第二次歐洲大戰。 中國能夠阻止日本侵略或者打敗日本。美國在這些衝突上的花費從根本意義上會減少 很多,因為珍珠港事件不會發生。 我們和整個世界,更不用說10億中國人,一個多世紀以來,已經為中國的弱小付出了 慘重的代價。世界需要一個健康的中國。 中國的需求對日本走出衰退起到了促進作用。日本狀況給世界經濟帶來了風險。關於 這一點,怎麼說都不誇張。 日本巨額的債務會產生多米諾骨牌效應,逐漸波及到全世界。在中國有力的幫助下, 危險似乎已經過去。中國全球化給美國帶來了很多影響。最明顯的是,中國成為美國 商品最大的市場。 可口可樂早就完成了那個看上去像是神話的目標:賣10億瓶可口可樂;曾經嘲笑中國 夢的通用在中國賣了很多的別克汽車,在困難時期,中國帶來的利潤占通用利潤的很 大一部分;中國聯想購買IBM個人電腦業務,挽救了這個垂死部門的工作崗位。 中國提供更低價的生活必需品給美國人的生活水準做出了很大的貢獻,尤其是對我們 不是那麼富裕的居民而言。有跡象表明由於能夠購買中國低價的出口貨物,低收入美 國人的生活水準可能提高了5%到10%。 目前,中國面臨著巨大的挑戰。中國的銀行是我們所知道的世界上最糟糕的銀行。中 國每一代,都有相當於美國規模的人口從農村湧入城市。每年,都有1200-1300萬新 工人加入就業大軍。在製造業,生產力對就業的影響比我們國家要嚴重得多。 到2020年,中國人口老齡化會使工作人口與不工作人口的比率成為世界上最糟糕的, 比日本更甚。如果沒有特效的新政策的話,中國的經濟在那個時期就會狠狠地撞牆。 到2020年,以我們的標準來看,它會是一個非常窮的國家。 ========= 補上後段 ============= 目前,中國面臨著巨大的挑戰。中國的銀行是我們所知道的世界上最糟糕的銀行。中 國每一代,都有相當于美國規模的人口從農村涌入城市。每年,都有1200—1300 万新 工人加入就業大軍。在制造業,生產力對就業的影響比我們國家要嚴重得多。所有這 些人都需要工作。在相當長的時間里,僅僅靠中國領導人英雄式的改革措施,中國就 能持續高速的發展。如果中國不顧這些問題,到2020 年,中國人口老齡化會使工作人 口与不工作人口的比率成為世界上最糟糕的,包括日本在內。那就是說,如果沒有特 效的新政策的話,中國的經濟在那個時期就會狠狠地撞牆。到2020年,以我們的標准 來看,它會是一個非常窮的國家。即使他們的經濟到那時仍然保持現在的成功,他們 也不可能控制世界。   中國,作為全球化和穩定的重要支持者,它的崛起給我們造成一個复雜的國際政 治局面。在自由貿易和投資方面上,很多經濟問題如GMO 公司的問題,中國是我們重 要的聯盟。在韓國問題上,雖然策略上有所不同,然而我們的目標是一致的。中國是 我們有效的合作伙伴。在恐怖主義和犯罪問題上,中國是我們亞洲重要的盟國。我們 現在處于一种奇怪的境況,一方面日本是我們的軍事盟國以及在意識形態方面部分稱 得上是我們的摯友,但是在重要的政治經濟問題上中國是我們有力的盟國而日本是不 起作用的或者是起反效果的。這是一种奇怪的歷史情況。   除了台灣海峽問題以外,中國极大地增加影響力(我們為此付出代价)是因為我 們和傳統的盟國制造了一种真空,而不是中國進攻性要求權利。然而現在有些轉變, 這些轉變是重要的。我們需要重視他們。在危險的韓國問題上,我們國內以及盟國就 分為兩派。最重要地是,韓國不同意我們的策略。我們邀請中國來發揮它重要的作用 ,中國卻對此表現猶豫。在東南亞,我們曾經因為推行關于全球化和自由化的核心价 值的政策獲得了忠實的支持。如今,我們放棄這方面的領先地位,而更重視軍事方面 的恐怖問題以及戰爭問題。中國放棄毛式意識形態方面的偏好而轉向具有高度政治意 義的多邊自由貿易協定。在我們的經濟政策方面,我們放棄了多邊自由化而轉向高度 政治意義的雙邊自由貿易協定,而中國成為多邊化的重要支持者。中國在貿易方面加 入東南亞國家聯盟(ASEAN),而不是強調自己的觀點。可以說,不出意外的話,東南 亞國家以及其他很多亞洲國家會把2003 年的APEC 看作分水岭,它標志著中國与美國 角色的轉換。韓國和亞洲國家的發展使得亞洲地區的政治形勢發生巨大的改變。引起 變化的是我們自己而不是中國。我們愿意的話仍然可以掌握主動。   我們美國人必須非常清楚成功与失敗的不同。我們的制度体系推動1870 年不穩定 的中國以及1970 年破坏性的中國走向和諧、富有以及成為我們所創建的主要全球体制 的支持者。這是我們的成功而不是失敗。事實上,這是歷史上最偉大的成功之一。當 我們花很小的調整成本就有一個富裕的合作伙伴的時候,這是我們的成功而不是失敗。 當然,到目前為止,我們的成功不能保證中國會永遠友好,支持我們的制度。但是,如 果我們對中國的富有表示歡迎,我們會使這個幸運結果的机會最大化。如果我們拒絕 它,我們得到的保證是最坏的結果。   對我們与全球化的中國關系來說,最好的結果是中國像日本一樣成為我們富有的 競爭者。我們在勞動力流動中互相得到好處。希望中國從它的亞洲鄰居那里得到有用 的政治經驗。希望韓國和日本從中國對我們投資高度開放中學到經濟方面的經驗。中 國實行全球化是美國外交政策歷史上最大的成功之一。   我的第一位老板Herman Kahn,寫了一本名為《超級大國日本的崛起》的書。日本 專家常常為此擔心,如果他們的經濟成功的話,我們會干預。Herman Kahn 總是回應: “你們不了解美國人。我們不會攻擊你。我們會因為你們的成就而獲得好評。”Herman Kahn 是一位偉大的美國戰略家和愛國人士。 網址連接﹕http://article.comment-cn.net/show.php?type=guoji&id=1126082875 ============================================================================ 另一篇辛辣討論中國的文章. 想要冒藍德之名批中國人的應是這篇文章. 這個內容是熟悉東亞文化的人, 跟一般批中國人的劣根性文章很像. https://plus.google.com/106221668913779194267/posts/cbsuUouSmyT 中國是什么 / What is China 作者:kakarudo 中國人缺乏誠信和社會責任感。中國人不瞭解他們作為社會個體應該對國家和社會所 承擔的責任和義務。普通中國人通常只關心他們的家庭和親屬,中國的文化是建立在 家族血緣關係上而不是建立在一個理性的社會基礎之上。 他們現在最癡迷的就是男女之事。中國人只在乎他們直系親屬的福址,對與自己毫不 相關的人所遭受的苦難則視而不見。 毫無疑問,這種以血緣關係為基礎的道德觀勢必導致自私、冷酷,這種自私和冷酷已 經成為阻礙中國社會向前發展的最關鍵因素。 在中國,特別強調所謂的人脈,這正反映了中國不是以理性為標準而是以關係為標準 的社會。 這種社會,導致制度無法遵守,誠信無法普及,因為每個人有自己的關係,關係之下 ,什麼事情都可以解決,這就導致了人們可以無視一切,只要有關係就行。 你如果仔細分析,就會發現這是中國目前社會亂象的最重要的根源之一。 由此可見,那些整天振振有詞講人脈的人,多麼愚蠢可笑。殊不知,正是這種關係, 說明你達到了目的同時,也無時不刻在傷害他人與社會,並最終傷害到自己,形成一 種惡性循環。 大多數中國人從來就沒有學到過什麼是體面和尊嚴的生活意義。中國人普遍不懂得如 何為了個人和社會的福址去進行富有成效的生活。 潛意識裡,中國人視他們的生活目的就是抬高自己從而獲得別人的認知。這樣一來, 一個人就會對保有面子這樣微不足道的欲望感到滿足。 面子是中國人心理最基本的組成部分,它已經成為了中國人難以克服的障礙,阻礙中 國人接受真理並嘗試富有意義的生活。這個應受譴責的習性使得中國人生來就具有無 情和自私的特點,它已成為中國落後的主要原因。 中國人沒有勇氣追求他們認為正確的事情。首先,他們沒有從錯誤中篩選正確事物的 能力,因為他們的思想被貪婪所佔據。再有,就算他們有能力篩選出正確的事情,他 們也缺乏勇氣把真理化為實踐。 中國人習慣接受廉價和免費的事物,他們總是夢想奇跡或者好運,因為他們不願意付 出努力,他們總想不勞而獲。 很少有中國人明白一個事實,就是威望和成就是通過一步步努力的工作和犧牲實現的 ,不付出就沒有所得。簡單來說,如果是為了謀生,那一個人只有去索取;但如果是 為了生活,一個人必須要去奉獻。 由於在貧窮的環境下生長並且缺少應有的教育,大多數中國人不懂得優雅的舉止和基 本的禮貌。他們中的大多數人著裝笨拙粗鄙卻不感到害羞。他們在青少年時所受的教 育就是如何說謊並從別人那裡索取,而不是去與別人去分享自己的所有。 中國是一個物產豐富的國家。但無限制生育政策所帶來惡果使得中國成為了無限廉價 勞動力的輸出國。這些輸出也包括那些受過教育的勞力輸出,除了他們的教育水準, 實則和其他一般苦力沒有本質上的區別。 中國大規模生產的便宜產品降低了輸入這些產品的地區的商業信用度。由於技術落後 ,管理失敗,中國製造的單位能耗要比發達國家如日本,美國高出很多。 因此,隨著出口額的增加,中國在擴大生產的同時喪失著寶貴的能源。同時,這種行 為也嚴重的污染了環境,使中國變為全世界最不適宜人類居住的國家。 目前,中國正在遭受著資本主義社會兩大邪惡的折磨,即環境的破壞與人性的喪失。 由於中國人天生的貪婪本性,它們可以毫無保留地接受資本主義的陰暗面,即無止境 的追求利潤,而忽視人的尊嚴。 中國人對西方的技術與產品地狂熱追求,卻對西方管理文化所強調的坦率、直接、誠 實這些品質漠不關心。 由於中國文化不鼓勵敢於冒險這種優良品質,所以中國人極力避免冒險,他們也不想 尋求機會來改善自己的生活。 中國人對於生活的平衡性和意義性並不感興趣,相反他們更執迷於對物質的索取,這 點上要遠遠勝於西方人。 大多數中國人發現他們不懂得精神靈性、自由信仰以及心智健康這樣的概念,因為他 們的思想尚不能達到一個生命(補:即肉體和靈性的並存)存在的更高層次。他們的 思想還停留在專注於動物本能對性和食物貪婪的那點可憐的欲望上。 在中國人的眼中,受教育不是為了尋求真理或者改善生活品質,而只是身份和顯赫地 位的象徵和標誌。 中國的知識份子從別人那裡得到尊敬,並不是因為他們為了別人的幸福做過什麼,而 只是因為他們獲得、佔有了相當的知識。事實上,他們中的大多數只不過是一群僅僅 通曉考試,卻從不關心真理和道德的食客。 中國的教育體系,很大程度上已經成為一種失敗和恥辱。它已經不能夠服務于教育本 應所服務的物件:社會。 這個教育體系不能提供給社會許多有用的個體。它只是製造出一群投機分子,他們渴 望能夠受益於社會所提供的好處,卻毫不關心回報。 中國可以培養出大批的高技能人才,但卻很少可以培養出合格的、可以獨立主持的管 理級專家。 服務於一個公司或者社會,光有技術是不夠的;還需要有勇氣、膽量、正直和誠實的 領導才能,這恰恰是大多數中國人所缺少的品性。 正如亞瑟·史密斯--一位著名的西方傳教士在一個世紀前所指出的,中國人最缺乏的 不是智慧,而是勇氣和正直的純正品性。這個評價,雖然歷經百年,如今依舊準確診 斷出中國綜合症的病因。 ========================================================================= 大多數中國畢業生對選擇出國,並為外國工作不會感到內疚。事實上,他們首先欠下 了中國人民在教育上為他們所做出的犧牲。 隨著傳統文化價值觀的破壞和逐步衰弱,大多數的中國人,包括受過教育的人都徘徊 在精神和內心世界的路口。 ==========================================================================

09/22 11:09, , 1F
一針見血! 台灣人引以為鑑
09/22 11:09, 1F

09/22 13:23, , 2F
感覺有不少點也是台灣社會的特性。
09/22 13:23, 2F

09/22 13:23, , 3F
只是程度可能沒有那麼嚴重而已。
09/22 13:23, 3F

09/22 13:27, , 4F
分析的很深刻...
09/22 13:27, 4F

09/22 19:09, , 5F
原文時間2005年5月19日,儘管是十年前中美經濟安全報告
09/22 19:09, 5F

09/22 19:10, , 6F
如今看來,還是如此這般的正確,十年來中國未改變什麼
09/22 19:10, 6F

09/22 19:16, , 7F
為何政府要強調紅色供應鏈的強大?誇大對手的實力來掩飾
09/22 19:16, 7F

09/22 19:18, , 8F
自己施政的無能,將台灣經濟不振的原因推向國際因素
09/22 19:18, 8F

09/22 20:36, , 10F
這篇文章似乎有爭議,可以參考上面連結裡的討論
09/22 20:36, 10F

09/22 21:13, , 11F
afterphd板也會看到這種長輩用line轉貼的謠言文...
09/22 21:13, 11F

09/22 21:48, , 12F
樓上對長輩不敬 QwQ
09/22 21:48, 12F

09/22 23:56, , 13F
老美這麼慘,光會吹捧自己,中國這麼爛還需要歐習會嗎
09/22 23:56, 13F

09/23 00:01, , 14F
本文來源:經理人分享
09/23 00:01, 14F

09/23 00:01, , 15F
下次改貼大愛新聞台好了
09/23 00:01, 15F

09/23 00:02, , 16F
看完樓上的連結,原來根本是假文章
09/23 00:02, 16F
把兩篇文章各自還原. 分為兩篇. 謝謝來源資訊. 看起來像 日拉美, 借老美之名批中國人. 被批就像被照妖鏡掃到, 有過則改. ※ 編輯: ggg12345 (114.43.232.67), 09/23/2015 01:29:50

09/24 00:58, , 17F
這篇文章說教與心證批判太重
09/24 00:58, 17F

09/24 00:59, , 18F
一看就不是Rand這種有academic rigor的機構寫的
09/24 00:59, 18F

10/14 16:34, , 19F
蘭德背後是美國空軍...
10/14 16:34, 19F
文章代碼(AID): #1M0AM0Dg (AfterPhD)