Fw: [爆卦] 作了個有趣的夢

看板AfterPhD作者 (右代宮戰人是人)時間9年前 (2015/03/29 21:18), 9年前編輯推噓15(15推 0噓 18→)
留言33則, 19人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NTU 看板 #1L5stP_Y ] 作者: malady (馬拉蒂) 看板: NTU 標題: [爆卦] 作了個有趣的夢 時間: Sun Mar 29 11:13:26 2015 最近作了一個夢，夢裡面我玩了一個遊戲 工院某系應徵新教授，有三位候選人要來給我選，但是只能三取二 這個問題實在是比我前幾個禮拜寫的高等物理學期末考還要簡單 我拿著答案卷興沖沖地去教師會議 候選人Ａ 候選人Ｂ 候選人Ｃ ──────────────────────────────────── 台灣學歷 台大碩士 台大學士書卷 台大學士書卷 博士學歷 加拿大某大學 美西某大學 勝 美東某大學 勝 工程rank約50 工程rank約20 工程rank約20 論文發表 4篇 約20篇 勝 約10篇 勝 學的是力學 含一篇Science 但發在與先前研究 最高被引用約70次 勝 最高被引用約400次 勝 無關的心臟學期刊 其他 　 ？ 老闆得諾貝爾獎 勝 博後在MIT 勝 ──────────────────────────────────── "很顯然地，按照學經歷來看，應該要選B和C!" 我自信滿滿地說著。 "你好，本人唉鳳五六，是來自超未來的超尖端科技" 突然一個充滿磁性的聲音這樣說著 "dude, 你會這樣想就表示你太過天真" "哥 想先說個道理給你聽" "哥 希望你記得，學歷不是一切。" 候選人Ａ 候選人Ｂ 候選人Ｃ ──────────────────────────────────── 細項 (完 全 不 重 要) ──────────────────────────────────── 總評 　 後台超硬 完勝 OUT OUT "哥 想要讓你知道 態度決定高度。但後台的高度，決定評審委員的態度。" "dude，祝福你。" 留下錯愕的我。 那麼，當然就很好奇啊，究竟有什麼魔力， 還是說這位人才Ａ有什麼未知能力或是無限潛力 駑鈍如我看不清，只好來研究看看Ａ的著作吧。 結果那4篇精采的論文，1篇是碩士班跟工院某系大老發， 2篇是心臟學，還有1篇是大老去年幫Ａ掛名在自己的論文中。 突然間該系大老來拍我的背，斥責我說他待著不退休就是為了傳承給這位優秀人才 我不懂得他的用心良苦，然後我夢就醒了。 半夢半醒間 唉鳳五六的金玉良言還在我耳邊 ".... 態度決定高度。但後台的高度，決定評審委員的態度。" 看來我只好先努力找個大腿來抱，看哪個大老以後願不願意施捨我一個教職了 QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.75.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1427598809.A.FE2.html
推
03/29 11:45, , 1F
看不懂先卡位
03/29 11:45, 1F
推
03/29 11:46, , 2F
有卦先推
03/29 11:46, 2F
推
03/29 11:48, , 3F
yah
03/29 11:48, 3F
推
03/29 11:48, , 4F
坐等解夢
03/29 11:48, 4F
推
03/29 11:50, , 5F
先推
03/29 11:50, 5F
推
03/29 11:51, , 6F
備份先
03/29 11:51, 6F
推
03/29 11:54, , 7F
有卦推
03/29 11:54, 7F
→
03/29 11:57, , 8F
三取二 還有一個勒
03/29 11:57, 8F
推
03/29 11:58, , 9F
只想問都能選教師了還沒有教職嗎？
03/29 11:58, 9F
推
03/29 11:58, , 10F
推
03/29 11:58, 10F
推
03/29 12:02, , 11F
給他爆啊
03/29 12:02, 11F
→
03/29 12:03, , 12F
等待中
03/29 12:03, 12F
推
03/29 12:04, , 13F
雞排要切不要辣
03/29 12:04, 13F
推
03/29 12:08, , 14F
敲碗
03/29 12:08, 14F
推
03/29 12:10, , 15F
推推
03/29 12:10, 15F
推
03/29 12:11, , 16F
C很猛
03/29 12:11, 16F
推
03/29 12:18, , 17F
力學又心臟 根本就是縮寫是我的那系
03/29 12:18, 17F
推
03/29 12:27, , 18F
有掛 b跟c也太猛
03/29 12:27, 18F
推
03/29 12:29, , 19F
這樣結果很好啊～ 不然大家都一直覺得impact factor和
03/29 12:29, 19F
→
03/29 12:29, , 20F
校名很重要
03/29 12:29, 20F
推
03/29 12:30, , 21F
原PO是什麼身分呢 純好奇(居然可以選!?)
03/29 12:30, 21F
→
03/29 12:30, , 22F
(之前不是很多老師一直覺得,太過重視paper數是不好的)
03/29 12:30, 22F
推
03/29 12:31, , 23F
有掛推
03/29 12:31, 23F
→
03/29 12:32, , 24F
況且也不知道其它評委的選擇是否也是都選B/C?
03/29 12:32, 24F
→
03/29 12:33, , 25F
然後學歷問題也是,之前一直被說台灣太重洋墨水...
03/29 12:33, 25F
噓
03/29 12:33, , 26F
台大有蠻多教授學經歷都不強啊 三流學校也有MIT教授啊
03/29 12:33, 26F
推
03/29 12:35, , 27F
03/29 12:35, 27F
推
03/29 12:37, , 28F
不過我還蠻好奇是哪系 XDDDD
03/29 12:37, 28F
噓
03/29 12:37, , 29F
難道靠後台有比重學歷好？
03/29 12:37, 29F
推
03/29 12:42, , 30F
ME?
03/29 12:42, 30F
推
03/29 12:43, , 31F
怎麼看都是ME
03/29 12:43, 31F
推
03/29 12:46, , 32F
卡位
03/29 12:46, 32F
→
03/29 13:07, , 33F
當教授上課台下學生把你當猴子看 搶成這樣 不如歸去啦！
03/29 13:07, 33F
→
03/29 13:14, , 34F
在哪工作不是一堆猴子?
03/29 13:14, 34F
推
03/29 13:21, , 35F
好立志，以前血統不夠純，小時候書卷不夠多還進不來，
03/29 13:21, 35F
→
03/29 13:21, , 36F
呵呵呵
03/29 13:21, 36F
推
03/29 13:26, , 37F
難道是小時候碩班上系控結果去跟固力的老師
03/29 13:26, 37F
→
03/29 13:27, , 38F
的學姐嗎(?) 這不是我那個年代的，穿越的夢很難精準
03/29 13:27, 38F
推
03/29 13:40, , 39F
ME走下坡
03/29 13:40, 39F
還有 27 則推文
推
03/29 16:07, , 67F
....我完全看得懂這篇
03/29 16:07, 67F
推
03/29 16:55, , 68F
這卦好猛...
03/29 16:55, 68F
推
03/29 16:59, , 69F
唉，又留不住優秀人才了
03/29 16:59, 69F
推
03/29 17:19, , 70F
有掛給推
03/29 17:19, 70F
推
03/29 19:03, , 71F
應該是ME無誤...
03/29 19:03, 71F
推
03/29 21:17, , 72F
還是其實是A正好補某研究領域的缺額?
03/29 21:17, 72F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: vseeker (140.112.77.64), 03/29/2015 21:18:12 聽說這種情況是大家的共識，但是這麼直接在網路上爆出來還是第一次看到(XD 大家怎麼看? ※ 編輯: vseeker (140.112.77.64), 03/29/2015 21:20:42
推
03/29 22:46, , 73F
有後台才是最重要的....
03/29 22:46, 73F
推
03/29 22:57, , 74F
現實本來就是這樣玩的，說不定A已經當牛當馬N年了，B和C
03/29 22:57, 74F
→
03/29 22:58, , 75F
非親非故，乾我何事
03/29 22:58, 75F
→
03/29 22:59, , 76F
如果發表量多就穩贏，那土博一堆人發表量都不少阿，怎麼
03/29 22:59, 76F
→
03/29 23:00, , 77F
照樣整天被打槍
03/29 23:00, 77F
推
03/29 23:03, , 78F
B與C沒後臺嗎? 有的話應該會想辦法在後續階段把A拉下馬吧.
03/29 23:03, 78F
推
03/29 23:30, , 79F
"malady (馬拉蒂)" 該不會是當事人吧 內容好細節喔
03/29 23:30, 79F
推
03/29 23:40, , 80F
同意有後台非常非常重要
03/29 23:40, 80F
推
03/29 23:55, , 81F
我不意外 有後台就是爽爽爽
03/29 23:55, 81F
→
03/30 00:00, , 82F
用校名比博後.......科科
03/30 00:00, 82F
→
03/30 00:02, , 83F
McGill是會比美西某大學的B分校以外的其他分校差到哪去?
03/30 00:02, 83F
推
03/30 00:07, , 84F
會不會是大家覺得BC都不會來?!...
03/30 00:07, 84F
推
03/30 00:14, , 85F
4篇都有掛到所長 vs100篇都沒掛到 你會要谁???
03/30 00:14, 85F
→
03/30 00:50, , 86F
這裡提到的paper都是first author嗎
03/30 00:50, 86F
推
03/30 01:20, , 87F
so?
03/30 01:20, 87F
推
03/30 01:29, , 88F
其實真的很悲哀 如果某大老留著就是為了提拔他 那大多表
03/30 01:29, 88F
→
03/30 01:29, , 89F
示A已經在那邊作牛作馬很久了..該說衣缽傳承應該給他 可是
03/30 01:29, 89F
→
03/30 01:29, , 90F
若以名校/論文這樣評比 當然會吃虧@_@ 更不用說現在有些
03/30 01:29, 90F
→
03/30 01:29, , 91F
學校還定下不能畢業後投同院系的內規 老屁股卡著幫正確的
03/30 01:29, 91F
→
03/30 01:29, , 92F
人我是覺得還好
03/30 01:29, 92F
→
03/30 02:34, , 93F
我倒是好奇，三取二代表面試過了吧？不知道人如何呢？
03/30 02:34, 93F
→
03/30 03:10, , 94F
各系所的玩法不一樣，但都有背後的故事。即使出來爆掛，
03/30 03:10, 94F
→
03/30 03:11, , 95F
也是有背後的故事。不過得說，現在一些系所，Reference
03/30 03:11, 95F
→
03/30 03:11, , 96F
Check是很重要的，第一關是：「這個人好不好相處」
03/30 03:11, 96F
推
03/30 10:20, , 97F
S級做人B+研究 > A級研究B+級做人 >>>>>>> S級研究C做人
03/30 10:20, 97F
推
03/30 13:36, , 98F
你強任你強 清風撫山崗
03/30 13:36, 98F
→
03/30 14:14, , 99F
教授治校且專權選新教授 新教授研究能力高低不影響既有'
03/30 14:14, 99F
→
03/30 14:15, , 100F
教授薪水高低或系所存亡 那麼...
03/30 14:15, 100F
推
03/30 14:37, , 101F
是不是在工綜的系 A大學也是台大 台北高中第一志願
03/30 14:37, 101F
→
03/30 16:12, , 102F
MSE?
03/30 16:12, 102F
推
03/30 21:27, , 103F
跪求C教授資訊 想看看他的paper
03/30 21:27, 103F
→
03/31 23:58, , 104F
NTU版有後續，感興趣者可參考。
03/31 23:58, 104F
推
04/01 16:25, , 105F
哈...XD
04/01 16:25, 105F
‣ 更多 vseeker 的文章
文章代碼(AID): #1L5_kMPG (AfterPhD)