[討論] 請教國立大學教授任政務官或競選公職

看板AfterPhD作者 (天龍國附近)時間9年前 (2014/09/21 23:33), 編輯推噓5(5推 0噓 27→)
留言32則, 9人參與, 最新討論串1/1
比如說台北市長郝龍斌 行政院長江宜樺 或是台南市長候選人黃秀霜。 這些人任官後或是競選公職當選後，是否一定要離開教職? 那假設這些人都清廉不貪好了，公職也不是一輩子， 這樣生涯總收入會比當教授之後領月退好嗎? 如果50歲去當台北市長，最多做八年，那58算之後要幹嘛? 還可以回任嗎? 好奇純討論，非政治文... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.150.77 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1411313636.A.507.html
→
09/21 23:48, , 1F
請搜尋"借調"，私校也可以跟國立大學借人
09/21 23:48, 1F
→
09/22 00:43, , 2F
有退路導致許多政務官都亂做沒責任
09/22 00:43, 2F
→
09/22 01:07, , 3F
有退路確實是大問題 每個都亂搞就跑了 部會或法人皆然
09/22 01:07, 3F
推
09/22 04:34, , 4F
有退路會亂做，沒退路那還有學者會願意幫政府做事嗎？
09/22 04:34, 4F
→
09/22 08:12, , 5F
一定會有的，一個部會那就是幾百億的預算等著花。
09/22 08:12, 5F
→
09/22 08:12, , 6F
再者，不能回學校，也許行政院長願意安排董事長讓你
09/22 08:12, 6F
→
09/22 08:12, , 7F
養家。
09/22 08:12, 7F
→
09/22 08:34, , 8F
有興趣的人可以查查劉兆玄內閣的人，有幾人是完全裸退
09/22 08:34, 8F
→
09/22 08:44, , 9F
政務官的退休金的確比教授優渥不少 所以才會一堆人想當官
09/22 08:44, 9F
→
09/22 08:46, , 10F
09/22 08:46, 10F
→
09/22 08:47, , 11F
帳面上就多一倍喔 有辦法的人帳面下隱性的利益又更恐怖
09/22 08:47, 11F
推
09/22 10:18, , 12F
所以如果一個政務官當了半年就被轟下台 退休金還是不變?
09/22 10:18, 12F
→
09/22 13:25, , 13F
看怎麼下台 貪汙確定的話...
09/22 13:25, 13F
→
09/22 15:49, , 14F
退休俸額以最後在職做計算；但升上去之後，不會因為去
09/22 15:49, 14F
→
09/22 15:50, , 15F
職降下來，所以...(請google 洗官)
09/22 15:50, 15F
→
09/22 16:07, , 16F
只有公務人員懲戒委員會才能真正讓人降級改敘的樣子
09/22 16:07, 16F
推
09/22 16:09, , 17F
難怪很多學者都想去做官:)
09/22 16:09, 17F
→
09/22 16:41, , 18F
這種真的都只是小錢。一個部會上千億的預算外加無數
09/22 16:41, 18F
→
09/22 16:41, , 19F
的權力和其所屬下轄機關、企業、基金會等。那才是真正
09/22 16:41, 19F
→
09/22 16:41, , 20F
的利益所在。
09/22 16:41, 20F
推
09/22 18:19, , 21F
臺灣會越來越輸人就是因為找了一堆教授去當官
09/22 18:19, 21F
→
09/22 18:20, , 22F
高談闊論很會，捲起袖子做事不會，悲哀。
09/22 18:20, 22F
推
09/23 03:38, , 23F
照這樣看，那我還寧可看到有教授因為有退路而去當官，而
09/23 03:38, 23F
→
09/23 03:38, , 24F
不是因為當了官之後日子爽到根本不必再回來當教授。
09/23 03:38, 24F
→
09/23 04:06, , 25F
一樣惡劣 別忘了年輕時被教授質疑自己不夠投入學術
09/23 04:06, 25F
→
09/23 04:07, , 26F
所以不適合圈圈叉叉等等 但教授自己屁股坐穩了卻這德行
09/23 04:07, 26F
→
09/23 06:04, , 27F
其實能不能做好官，跟是不是學者或是有沒有退路沒有什
09/23 06:04, 27F
→
09/23 06:05, , 28F
麼關係吧。
09/23 06:05, 28F
→
09/23 08:58, , 29F
在我國 學者會比他人更有機會被媒體邀請公開批評時政
09/23 08:58, 29F
→
09/23 08:59, , 30F
請參最近餿水教授事件 然後想 假如他不是教授的話...
09/23 08:59, 30F
→
09/23 09:00, , 31F
有退路 有的人就會開始傲慢起來
09/23 09:00, 31F
→
09/23 09:00, , 32F
其實更該批評的是有進無退的退休金給法
09/23 09:00, 32F
‣ 更多 psuusa 的文章
文章代碼(AID): #1K7k_aK7 (AfterPhD)