[閒聊] 學界人才荒 清大也找無老師?

看板AfterPhD作者 (我愛黑襪寶貝)時間9年前 (2014/08/13 00:28), 編輯推噓38(38推 0噓 102→)
留言140則, 27人參與, 最新討論串1/1
這個版上的許多前輩跟後輩們, 衝啊.. 學界人才荒 清大也找無老師 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8867307.shtml#104 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.66.238.209 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1407860893.A.C82.html
→
08/13 00:51, , 1F
找不到應該是條件設太高 來投的都不符合吧
08/13 00:51, 1F
推
08/13 03:34, , 3F
土博強的沒幾個, 洋博厲害的不願意回來
08/13 03:34, 3F
→
08/13 03:34, , 4F
月薪6萬五, 是要怎麼吸引厲害的人才回來當教職呢?
08/13 03:34, 4F
→
08/13 04:22, , 5F
來的都太強搞不好才是真的問題XD
08/13 04:22, 5F
→
08/13 04:59, , 6F
新進助理教授才月薪6萬五?
08/13 04:59, 6F
→
08/13 05:00, , 7F
要馬兒好又要馬兒不吃草 最糟糕的是馬兒還不能太會跑
08/13 05:00, 7F
→
08/13 05:01, , 8F
說到底都是老馬顧面子比顧人才多 這才是問題
08/13 05:01, 8F
→
08/13 08:20, , 9F
錢少事多沒學生 強者A咖不會想走教職是很正常的
08/13 08:20, 9F
→
08/13 09:01, , 10F
稅後6萬5 最好這樣的薪資吸引得到外來人才 已笑
08/13 09:01, 10F
推
08/13 09:25, , 11F
台大今年被阿拉伯K大學,用七倍薪挖了好幾個走
08/13 09:25, 11F
→
08/13 09:58, , 12F
65K這是私校的水準，清大要有尊嚴啊!!
08/13 09:58, 12F
推
08/13 10:23, , 13F
清大要的，大概就是IF>10的，有五六篇的第一作者吧？
08/13 10:23, 13F
推
08/13 10:36, , 14F
我也覺得像樓上講的 不過這種很多都想待國外吧
08/13 10:36, 14F
推
08/13 10:42, , 15F
IF>10有五六篇的在國外就可以找到教職了,幹嘛回清大
08/13 10:42, 15F
推
08/13 11:05, , 16F
=>為到臺灣，為臺爭光，臺灣的大學擠身全球百大而努力阿
08/13 11:05, 16F
→
08/13 11:06, , 17F
吃臺灣米，喝臺灣水，在國家需要的時候，免費也得幹
08/13 11:06, 17F
推
08/13 11:11, , 18F
吃台灣鎘米，喝台灣錳水,你認真的嗎
08/13 11:11, 18F
→
08/13 11:26, , 19F
撇開薪水不談 光是研究自由度、經費跟長幼制度就有
08/13 11:26, 19F
→
08/13 11:27, , 20F
諸多限制 有能力、有理想自然會循良木而棲
08/13 11:27, 20F
→
08/13 11:28, , 21F
更不用說菜鳥該死 光是扛行政雜事就佔了不少時間
08/13 11:28, 21F
推
08/13 12:42, , 22F
我說難聽點 清大這種條件就是只能吸引某種程度的人才
08/13 12:42, 22F
→
08/13 12:42, , 23F
國外有教職的願意回來 是有使命或是看在家鄉的分上
08/13 12:42, 23F
→
08/13 12:43, , 24F
否則一個清大 憑什麼要求超出學校水準的人才呢?
08/13 12:43, 24F
→
08/13 12:44, , 25F
設定莫名其妙的高門檻 卻沒有給相呼應的薪資水準和研究
08/13 12:44, 25F
→
08/13 12:44, , 26F
環境 再反過來說沒人才 這......
08/13 12:44, 26F
推
08/13 12:47, , 27F
這群教授竟然還說年輕人太少念博士..沒看到滿街的博士
08/13 12:47, 27F
→
08/13 12:48, , 28F
為了一個穩定的教職在拼命嗎? 這到底是不是同一個世界阿
08/13 12:48, 28F
推
08/13 13:05, , 29F
沒人念博士 就是菜鳥教授繼續作博士生的事囉
08/13 13:05, 29F
→
08/13 13:06, , 30F
過不久 就會開始凹大學生大一必修專題了
08/13 13:06, 30F
推
08/13 14:14, , 31F
自我感覺良好 不知民間疾苦 與社會脫節 <= 教授不都這樣??
08/13 14:14, 31F
→
08/13 14:15, , 32F
由於博士生太少 現在不都要開始規定全系碩班至少要讀3年??
08/13 14:15, 32F
推
08/13 15:38, , 33F
問一下 聽說清大看重引用數 再來才是IF ranking 是嗎?
08/13 15:38, 33F
推
08/13 16:35, , 34F
其實這跟正妹說她都沒人(＄)追是差不多的意思....
08/13 16:35, 34F
推
08/13 16:47, , 35F
可能想要找跟清大醫工所新進老師(爆強)一樣水準的吧~
08/13 16:47, 35F
推
08/13 17:02, , 36F
這幾年臺灣好一點的大學生醫相關系所的新進教師都超猛
08/13 17:02, 36F
→
08/13 17:03, , 37F
的... 我也覺得清大材料應該是在找那種等級的人
08/13 17:03, 37F
→
08/13 17:04, , 38F
殊不知材料和生醫的人材飽和度差了不知道幾倍啊 XD
08/13 17:04, 38F
推
08/14 00:35, , 39F
不過今年的生醫缺真的很多,算算應該快10的有
08/14 00:35, 39F
還有 61 則推文
→
08/16 12:11, , 101F
這就更是問題所在。洋降到CPBL乃是過水性質，卻不會讓
08/16 12:11, 101F
→
08/16 12:12, , 102F
CPBL的水準往上提升多少。否則怎會每年國際賽幾乎都是
08/16 12:12, 102F
→
08/16 12:12, , 103F
「雖敗猶榮」。始終只是人家往高端市場的一個暫時跳板。
08/16 12:12, 103F
→
08/16 12:13, , 104F
對於台灣的整體環境，究竟有多少幫助，大家心知肚明。
08/16 12:13, 104F
→
08/16 12:14, , 105F
當然，如果只是滿足於這樣的水準其實也沒什麼不好。
08/16 12:14, 105F
→
08/16 12:16, , 106F
畢竟期望不要太高，就不會有什麼失望的心理，也不會有太
08/16 12:16, 106F
→
08/16 12:19, , 107F
只要大方承認臺灣就是這樣的地位與水準，不要老是想著進
08/16 12:19, 107F
→
08/16 12:19, , 108F
百大，那有什麼問題。
08/16 12:19, 108F
推
08/16 17:50, , 109F
CPBL 還是有提升的。陳義信當時球速 140 殺翻中職，現
08/16 17:50, 109F
→
08/16 17:51, , 110F
沒有 150 想殺翻中職還不太容易。引進洋將多少還是有
08/16 17:51, 110F
→
08/16 17:52, , 111F
幫助聯盟的打者提升水準，就算那些洋將只是過水心態
08/16 17:52, 111F
→
08/16 17:54, , 112F
不管是 CPBL 還是臺灣的學術界我想大家還是會希望整體
08/16 17:54, 112F
→
08/16 17:56, , 113F
水平慢慢提升，不過這本來就不是一蹴可及的事，體制面
08/16 17:56, 113F
→
08/16 17:56, , 114F
上的缺陷能修正的想辦法修正我想應該還是臺灣進步最快
08/16 17:56, 114F
→
08/16 17:57, , 115F
的方法。講到現在有點離題了，總之我一開始想講的只是
08/16 17:57, 115F
→
08/16 17:58, , 116F
臺灣無論學界還是 CPBL 離世界頂尖有距離我想是無庸置
08/16 17:58, 116F
→
08/16 17:58, , 117F
疑地，只是沒必要因為它們不是頂尖就批得一文不值。想
08/16 17:58, 117F
→
08/16 18:02, , 118F
批判不是不行，有道理找出問題點的批判大家都沒話講，
08/16 18:02, 118F
→
08/16 18:02, , 119F
不過如果只是一味地說臺灣就是鬼島、垃圾、無可救藥的
08/16 18:02, 119F
→
08/16 18:02, , 120F
這種流於漫罵型式的批判實在是沒有必要
08/16 18:02, 120F
推
08/16 18:23, , 121F
另外說現實點的，近幾年生醫領域回臺的學者中發過 NSC
08/16 18:23, 121F
→
08/16 18:24, , 122F
的說實在還不算少，嘴巴上口口聲聲說臺灣爛要不是家人
08/16 18:24, 122F
→
08/16 18:25, , 123F
因素沒人要回來的可能可以多考慮一下是不是還有別的因
08/16 18:25, 123F
→
08/16 18:26, , 124F
素讓國外這些真的混得不差的選擇回來
08/16 18:26, 124F
推
08/16 18:32, , 125F
而且現在臺灣教職競爭之激烈，說不屑回來說得很好聽，
08/16 18:32, 125F
→
08/16 18:33, , 126F
真的想回來就算不靠後臺純競爭還不一定真的能比過人家
08/16 18:33, 126F
推
08/17 00:39, , 127F
清大在台灣的學術地位挑人也合理。找不到人很大的原因
08/17 00:39, 127F
→
08/17 00:40, , 128F
是專長。近10年材料研究方向大變，做金屬和陶瓷的人極
08/17 00:40, 128F
推
08/17 00:55, , 129F
少，且研究發表又讓教授們看不上眼，自然就找不到人。
08/17 00:55, 129F
推
08/17 00:57, , 130F
先進們討論的是台灣高教的困境，應不侷限在清大
08/17 00:57, 130F
推
08/17 01:05, , 131F
樓上一針見血
08/17 01:05, 131F
推
08/17 18:27, , 132F
推樓樓上，敝系也是找不到想要的人，就算找到可能也升不了等
08/17 18:27, 132F
→
08/17 22:06, , 133F
樓上白金之星 jerk 大?
08/17 22:06, 133F
→
08/18 00:10, , 134F
這版上pH值真是低。小弟不才只能苟活。
08/18 00:10, 134F
→
08/18 08:01, , 135F
這讓我想到之前的笑話，台灣頂尖的神人應該不會上批踢踢
08/18 08:01, 135F
推
08/18 09:51, , 136F
就我所知有看板的猛者不少 XDD 只是不常發文
08/18 09:51, 136F
→
08/18 21:03, , 137F
CPBL素質有提升 但學術界卻似乎是山頭愈來愈多吧...
08/18 21:03, 137F
推
08/20 06:58, , 138F
拿近幾年臺灣研究人員的發表和 20 年前比我相信絕對是
08/20 06:58, 138F
→
08/20 06:59, , 139F
有提升的。只是沒有球速那麼顯而易見的指標而已
08/20 06:59, 139F
推
08/22 14:10, , 140F
別鬧了 拿博士班學生人年當分母除一下如何?
08/22 14:10, 140F
‣ 更多 WTFCAS 的文章
文章代碼(AID): #1Jwa2To2 (AfterPhD)