[問題] 審查完後換期刊，會不道德嗎？

看板AfterPhD作者 (邁向研究生)時間11年前 (2014/06/02 20:05), 編輯推噓8(8推 0噓 9→)
留言17則, 10人參與, 最新討論串1/1
自己之前寫的文章，從自己的參考書目中挑了幾個有引用較多的期刊，再看了體例與主旨後選了一個期刊丟去｡要等三個月的審查，還沒回應｡ 後來發現該期刊的IF過底，想換別的期刊投。如果審查完，依照評審意見改完後去投別的期刊可以嗎？或者我現在就可以投給其他期刊審查，就算第一本期刊說要刊登我也可以拒絕？大家會怎麼做？ 感謝意見！ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.109.85 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1401710711.A.2DB.html
推
06/02 20:42, , 1F
你現在就應該寫給現在的期刊撤稿
06/02 20:42, 1F
→
06/02 20:43, , 2F
妳等審查完，改完後去投別的，被同一個評審審到，不就..
06/02 20:43, 2F
推
06/02 21:12, , 3F
withdraw吧
06/02 21:12, 3F
推
06/02 21:36, , 4F
這種很可惡。浪費審稿人與期刊工作人的時間。
06/02 21:36, 4F
推
06/02 21:38, , 5F
你要嘛就還沒審稿前撤掉。不然系統都有紀錄。
06/02 21:38, 5F
推
06/02 21:40, , 6F
再者，同行審稿人很容易重疊。你著樣作只是讓審稿人拒審。
06/02 21:40, 6F
→
06/02 21:40, , 7F
然後多花時間找其他人審。
06/02 21:40, 7F
→
06/02 21:51, , 8F
投稿前沒有想清楚？還是覺得改完後，可以投的更好？
06/02 21:51, 8F
推
06/02 22:46, , 9F
審過近百篇的papers, 實在不喜歡這種情形 有被耍感覺...
06/02 22:46, 9F
→
06/03 01:18, , 10F
這就像是問有女友 可不可以再交一個女友的意思
06/03 01:18, 10F
→
06/03 07:19, , 11F
黑名單..........
06/03 07:19, 11F
推
06/03 11:47, , 12F
當時投稿前就要想清楚,現在如果真不投了只能撤回來,還要
06/03 11:47, 12F
→
06/03 11:47, , 13F
祈禱方丈不要太小心眼
06/03 11:47, 13F
推
06/03 13:34, , 14F
大家真是好心...我會說go for it...然後等哭哭心得文
06/03 13:34, 14F
→
06/03 17:16, , 15F
不曉得原po這句「如果審查完，依照評審意見改完」是什麼意思
06/03 17:16, 15F
→
06/03 17:17, , 16F
如果「審查完」之後結果被接受，那大概只能正式去信撤回投稿
06/03 17:17, 16F
→
06/03 17:18, , 17F
如果沒接受而是revision或者reject, 那的確可以改投別家。這
06/03 17:18, 17F
‣ 更多 paranoia5201 的文章
文章代碼(AID): #1JZ6XtBR (AfterPhD)