[問題] 登的是一般老師,錄取卻是專案老師?

看板AfterPhD作者 (WuWuWu)時間10年前 (2013/11/03 19:31), 編輯推噓5(509)
留言14則, 8人參與, 5年前最新討論串1/1
有人說他碰到這種狀況,我有點懷疑。 他說,他一開始在NSC看到徵求的是一般老師(應該是說沒有特別講是專案), 面試也沒說是專案, 錄取後,卻變成專案老師。 有人曾有這樣的經歷嗎?這只是很罕見的偶發狀況嗎?還是已是常態? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.235.202.101

11/03 22:45, , 1F
我面試的某間學校曾發生這個案例,據說是校教評覺得他著
11/03 22:45, 1F

11/03 22:45, , 2F
作不夠,所以只願意用專案聘
11/03 22:45, 2F

11/04 00:52, , 3F
有啊。
11/04 00:52, 3F

11/04 14:19, , 4F
試用期
11/04 14:19, 4F

11/04 14:44, , 5F
有聽過不少!
11/04 14:44, 5F

11/04 19:09, , 6F
感覺台灣的大學教授聘用制度逐漸仿照美國 拿到短約已經變
11/04 19:09, 6F

11/04 19:10, , 7F
成常態 想拚tenure就須靠升等 否則就是短約一直rollover
11/04 19:10, 7F

11/04 19:11, , 8F
這種作法也沒甚麼不對 太輕鬆拿tenure下場就是擺爛到退休
11/04 19:11, 8F

11/04 19:12, , 9F
看看一堆大老屁股 甚麼也不做只是卡著位子想等退休俸
11/04 19:12, 9F

11/04 19:13, , 10F
短約制度可以過濾那些表現只有曇花一現或是運氣好的一群
11/04 19:13, 10F

11/05 21:09, , 11F
所以,登一般老師,錄取成專案,其實是常態。
11/05 21:09, 11F

11/06 17:09, , 12F
推試用期 表示教評會覺得 不要聘成正式...
11/06 17:09, 12F

11/11 21:22, , 13F
作不夠,所以只願意用專 https://daxiv.com
11/11 21:22, 13F

01/06 22:00, 5年前 , 14F
短約制度可以過濾那些表 http://yofuk.com
01/06 22:00, 14F
文章代碼(AID): #1ITZGl6j (AfterPhD)