[心得] 我看到的面試過程和經驗分享

看板AfterPhD作者smallice0402 (人在江湖身不由己)時間12年前 (2013/11/03 13:31)推噓7(7推 0噓 1→)

留言8則, 8人參與討論串1/1

剛好有網友問我這裡就做一個小小的回覆這是我們學校的狀況我要先說的是不見得每個學校的狀況會一樣所以只能給大家參考~ 我承辦過2次系教評第一次連系教評開完就整個被刷掉了刷掉的原因很多這邊就不贅述了第二次就有些老師很順利的進入試教這邊我要先講第一次有投如果1年內系上再開第二次教師甄試其實就可以不用投第二次了因為第一次覺得你不適合第二次一定也不會收所以真的不用浪費錢和時間在準備這些並不是你不好是真的不適合系上我們系上的試教比較像是演講就是內容老師自備有點像是自我推薦的感覺可以是過去的研究成果或是未來的研究計畫可以開課的大綱大概會怎麼教等等這些都可以如果你有更多的事情要分享當然也可以不過要留意時間就是了然後我們系試教會請研究生問問題你也知道有些研究生比較不可一世會覺得你的東西很沒內容之類我同學也曾經當著面試老師的面說他SSCI的期刊內容看起來很簡單之類的... = = 這學生蠢吧所以面試時老師的EQ要高一點不要被嚇到了通常問問題時委員都會很和善研究生都會很自以為 (我覺得拉~ 在面試之前我們會先跟面試老師敲時間這裡我要建議還是要以學校給的第一時間為主因為這個時間一定是大多數委員有空的所以盡量這個時間來我覺得會比較公平像我們系會給面試老師2到3個時間挑但是這幾個時間不見得委員會一樣像我們委員有10個只要過半數就可以開系教評了所以如果有幸在敲面試時你可以偷偷問承辦有沒有比較推薦的時間承辦一定會說一個大多委員都會來的時間給你然後如果可以配合盡量配合如果真的沒辦法 (剛好出國之類的一定要講雖然承辦會覺得很煩 (哈哈哈承辦會跟主任討論然後再開一個你可以的時間但是這就有風險了因為委員若是學校各系所大老通常都很忙所以比較有空的都是一些年輕教授如果你是額外時間的委員多半會是這些年輕教授而這些教授怎敢出主意就算最後被放上去了有些當天沒去的委員也會要求請你再來一次~ 所以我的建議是能來就一定要來還可以順便跟其他面試老師聊聊算是一種認識朋友良性競爭有一些面試老師我覺得比較不好的情形我就用統整的方式在下面列出~ 1.講了一口好英文但是中文零零落落 OUT 因為畢竟這裡是台灣中文能力還是很重要的不會講中文會有一種無法溝通的錯覺 2.太強勢的感覺好像會很難駕馭有個學經歷教學都很豐富的老師但是講話方式很強勢很有自信的感覺有些委員會覺得不好控制 3.穿著不合時宜年紀季節明明才30歲可是穿起來卻是50歲的樣子明明是夏天卻穿冬季的西裝建議看起來俐落乾淨清爽有自信即可 4.看起來油油髒髒的可能舟車勞頓建議面試前洗個臉看起來也比較有精神 5.教的東西太艱深台下根本沒人在聽有的面試老師講的是他的研究內容對老師來講絕對是輕而易舉但是對委員或學生來講可能是另一個領域了建議用有趣的方式陳述但不是搞笑東西要有內容又不能太艱深 6.沒有自信講話唯唯諾諾的講話很慢很小聲好像研究是別人做的一樣~ 7.關說這絕對是大忌有老師進入試教立馬找學界大老打電話給主任面試會後開會主任直接表明跳過 8.遲到匆匆忙忙樣像我們學校系所較多而且我們系在一個很偏僻而且不好找的地方一個不小心就會錯過的地方就算你抓一個學校學生來問他或許還會問說蝦有這個系? 所以建議一定要早到阿早到你找不到系所我還可以叫學弟妹去帶你總而言之這些是我在我們系看的經驗供大家參考當然有這些缺點的老師最後都沒上不過這些老師裡面有一兩個現在也都在其他國立大學任教所以也就是說每個學校的系所看法可能會不一樣~ 我相信每個老師在你的領域一定都很優秀只是合不合適這個系所而已而且老師來來去去現在不合適未來不見得不合適阿所以大家被退不要氣餒阿~ 總之祝各位老師能夠順利找到自己想要的學校~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.170.83.175

推

tainanuser

11/03 17:13, , 1^F

11/03 17:13, 1^F

推

cssu

11/03 20:24, , 2^F

11/03 20:24, 2^F

→

xiang

11/03 21:01, , 3^F

11/03 21:01, 3^F