[新聞] 大學彈薪 98%用在舊師加薪

看板AfterPhD作者 (水豚洨術士。)時間10年前 (2013/10/10 11:04), 編輯推噓6(6011)
留言17則, 11人參與, 5年前最新討論串1/1
http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=480469 大學彈薪 98%用在舊師加薪 2013/10/09 【聯合晚報╱記者王彩鸝╱台北報導】 大學師資外流,教育部推動大學教師彈性薪資方案,99至101學年度,已有2萬5786名大學 教師獲彈薪補助,其中624人是新聘教師,僅占2.4%,高達m。但 即使加薪留人,仍有私立大學教授獲得彈薪補助後,寧捨每年50萬元加薪,跳槽到台大任 教。 私立大學加薪50萬,教授仍跳到台大。 原本在中山醫學大學生醫系任教的劉秉慧,專長是利用免疫化學分析法檢測環境中毒物含 量與分布,99學年度獲得教育部彈薪獎勵,每年50萬元、連續補助三年,但補助未到期, 她就捨棄彈薪,今年8月跳槽到台大醫學院毒理所任教。 中山醫學大學校長賴德仁感嘆說,私校教授出走到國立大學,是私立大學的「宿命」,私 校老師至今仍形同公保和國民年金的孤兒,月退休金非常低,即使彈薪補助,也抵擋不住 國立大學的優勢。 人才培育白皮書計畫辦公室執行長、清大講座教授彭宗平指出,大學教師薪資應跟表現有 階梯式差異。有些老師只教書,不做研究及服務,這類教師只扮演「teacher」角色,和 高中老師沒什麼不同,現有薪資已算優渥。但研究有優異表現,能將專業貢獻作社會及國 家,才稱得上是「professor」,這類老師依現有的薪資水準,難以留住好人才。 人才專家:外國大學薪高,難擋挖角。 彭宗平認為,彈薪方案雖有相當程度的「慰勞作用」,但頂多只能提供兩倍薪資,相對於 香港、新加坡、大陸薪資動輒是台灣的四、五倍甚至十倍,差距仍遠。且彈薪方案沒有制 度化,一次至多核給三年,缺乏可長可久的制度化薪資方案,勢必難以抵擋國際搶人才大 戰。 === 大學彈薪/台大招15外國學者 交大留哈佛教授 2013/10/09 【聯合晚報╱記者游婉琪╱台北報導】 大專彈性薪資方案上路三年,台灣大學統計,三年來憑著彈薪方案,台大從國外挖了15名 學者;交通大學也在彈薪方案加持下,有獲得美國哈佛大學聘書的學者,選擇繼續留在交 大。但各大學期盼,彈薪方案經費能持續挹注,否則學校開高薪挖來的教授,幾年後薪水 被砍,校方實在很尷尬。 國科會10億留人才 除了教育部彈薪方案,國科會每年也編列10億元預算,補助各大學敦聘傑出研究人才。包 括交大、台師大、中興大學,都有原已被國外挖角的教授,因國科會彈薪方案選擇留任。 台大行政學術副校長陳良基說,彈薪方案推出後,國內學者的薪資待遇,比起國外的差距 「看起來不會那麼顯著」。 「彈薪能彈多久?」 三年來透過彈薪方案,台大從國外招募了15名學者,都是在相當傑出的學者。但陳良基說 ,彈薪方案經費以「年」為單位編列,有時學者難免問起「會不會三、五年後加薪就取消 ?」讓校方實在很尷尬,希望政府替學校著想,不要讓好不容易挖來的學者,對未來的薪 資待遇有太多不確定感。 除了對外攬才,彈薪方案也讓台大每年約80位新進助理教授,起薪比過往多3萬元。但陳 良基坦承,還是有不少國外大學來台挖人,台大近期就流失三位學者,分別到美國伊利諾 大學、夏威夷大學和香港。 交通大學副校長林一平說,彈薪方案推出後,交大不再有學者被國外挖角,還有原本申請 到哈佛大學短期進修、因表現傑出獲哈佛聘書的教授,在國科會彈薪方案拉高薪水後,決 定繼續留在交大。現在不但大學間互相挖角的情況明顯減少,還有過去被國外挖角的學者 ,願意落葉歸根回到台灣服務。 除了誘人的高薪,林一平認為,學校的研究團隊、學術風氣等,也是吸引人才留任的加分 條件。像交大在半導體、應用化學材料領域表現亮眼,就有日籍教授退休後,不顧交大開 出的薪水,選擇到交大繼續貢獻學術熱情。 -- 小美: ◤ ◥啊頻 小美: ◤ ◥ 她股 你在幹嘛?◤◥︰道 亞︰ 喔…那有建 ◤◥ ξ說還 義股 怎會有女生 υ◎ ◎ 那女 美啊 議買什麼比 ─ ─ ▃▃ 義不 股︰ 的聲音? ξ 是主 跌︰ 較好嗎? ξ 大錯 怒!!! ξ ▃▃ 財播 ξ ▃▃ 利︰ 劣根經啦 劣根性 ψcafelife -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.56.173 ※ 編輯: YOPOYOPO 來自: 61.231.56.173 (10/10 11:04)

10/10 19:12, , 1F
除非本來就要增聘老師 否則補助這麼一點錢 就想叫大學
10/10 19:12, 1F

10/10 19:12, , 2F
新聘老師 難~~
10/10 19:12, 2F

10/10 22:33, , 3F
最後一句話很不通順阿。。。
10/10 22:33, 3F

10/10 23:41, , 4F
之後沒學生可以用 老師再強又怎樣 會自己撩下去嗎?
10/10 23:41, 4F

10/11 11:14, , 5F
那位日籍退休教授真的是佛心 帶來很多技術和日籍教授
10/11 11:14, 5F

10/11 11:15, , 6F
不曉得台灣其他學校有沒有相似的情況
10/11 11:15, 6F

10/11 11:32, , 7F
若是只重研究不理會教學,就是要靠學生自主學習嘍?
10/11 11:32, 7F

10/11 11:32, , 8F
大學,還是學校吧,又不是中研院、國衛院等研究單位!
10/11 11:32, 8F

10/11 14:07, , 9F
只研究、不教學,那就稱做「研究員」不就好了?
10/11 14:07, 9F

10/12 17:21, , 10F
劉去年就已經跳了,怎麼今年還被拿出來當例子?
10/12 17:21, 10F

10/13 12:30, , 11F
只有研究才能貢獻國家社會,教學不算貢獻?但這也是陳年問題了
10/13 12:30, 11F

10/13 14:31, , 12F
大學是教學單位 教學有優異表現卻不能加薪 並不算公平
10/13 14:31, 12F

10/13 14:32, , 13F
這樣的話是否可以把一些奇奇怪怪的評鑑取消 光課程評鑑我
10/13 14:32, 13F

10/13 14:33, , 14F
們系一年就作了兩次 這麼重視研究 可否降低教學時數?
10/13 14:33, 14F

10/13 15:23, , 15F
跳槽到台大就變成檢仔獵殺的對象啦......
10/13 15:23, 15F

11/11 21:21, , 16F
這樣的話是否可以把一些 https://noxiv.com
11/11 21:21, 16F

01/06 21:59, 5年前 , 17F
除非本來就要增聘老師 https://daxiv.com
01/06 21:59, 17F
文章代碼(AID): #1ILXbAqB (AfterPhD)