[閒聊] 張善政:讓WiMAX走下去

看板AfterPhD作者 (ggg)時間11年前 (2013/06/12 01:36), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
"台灣市場太小,不能引導或支撐一個國際標準" 這真是一句讓人傷心的話 ! 但仔細想, 台灣提出來的東西是有競爭對手的, 台灣的技術不具 壓倒性, 反而台灣有弱項一直沒有補上. 2007年跟著一個隊去訪問南韓與日本, 日本松下大公司裡的研究團 隊對台灣的情報搜集是很透澈的, 幾乎台灣有那些團隊對 WIMAX 在 幹甚麼都很清楚, 是很虛心敬畏的. 到了南韓三星, 情報搜集那更不 用說, 我們特地問他台灣有甚麼缺點? 那個負責的工程師很大啦啦的 說, 你們在行動裝置經網路連接到傳統的電話交換機這個部份沒研發 經驗, 也沒有具體設備. 但你們的電腦與末端很好, 但沒有銜接電話 的骨幹, 這個部份南韓有. 可是全世界若沒人進來做這塊, 你們只有 等. 訪問團裡有台灣幾大電信公司的人, 他們不以為然. 但知道過去 南韓與台灣科技產業發展史的就知道, 他說的就是南韓曾經做過萬門 的電子交換機可以跟 AT&T 的 SS7 交換機相容相通. 當年電信研究所 想做交換機但被行政院的外籍顧問擋下來了, 理由就是市場時機被南 韓搶走了. 台灣也用AT&T的交換機, 怎麼會沒有不懂的工程師? 但三星的人 說的是台灣沒做過這塊, 也沒這個能銜接網路與交換機這兩邊的大型 設備. 這就是台灣的弱項, 沒這塊就成不了型就無法殺進去興風作浪. 世界上是有這種類似的設備但不是銜接 WIMAX 用的. 偏偏這些是不站 台灣壓寶的WIMAX技術這邊, 而是站在另一邊的競爭對手. 如果產品夠好夠 "物美價廉", 何來對手? 偏偏台灣就是有一項要靠對 手施捨, 那怎能價廉又物美? 又怎能爬得起來? 這件事的關鍵原因很簡單, 因為 WIMAX 對中華電信的競爭對手有利, 無限寬頻對手上有堆光纖與銅線的中華電信不利. 台灣做此研發的是 工研院, 但知道交換機 SS7 技術的人全在中華電信. 假如中華電信今 天仍然是國營事業, 為了國家, 在國家對公務員的獎懲下, 中華電信 與電信研究所半夜不睡也要把那塊補齊. 甚麼時候 Apple 公司的 iphone 是引導世界的一個標準? 她只是造出 一個人人喜愛的產品, 想跟著賺錢的就會照抄照跟著做, 但 Apple 還 會猛出拳反對別人照她的方法做咧 ! 老共是人多市場大, 但她也無法是個標準的制定者. 因為他自己也還 做不出來, 他是訂個規範專卡那些想進這個大陸市場的, 你家不用這 規範就不讓你進來, 若你洋人的規範好就教我做給我看, 由我來試, 這時候就拿洋人的改成我家的規範, 改不成算你好, 被我改成了當然 得照我家規範. 這就是大陸善用學習的機會. 台灣當然不能羨慕這個 方法, 因為老K當年就是嫌這群又窮又弱的, 離棄這大群投奔自由的. 老共這招碰上 iphone 一樣是失靈, 因為人家 "物美價廉" 嘛! 不然 你家改出拼嘛. 中華電信雖然還有官股, 但要私營企業捨己為人, 成嗎? 台灣今天很多事失靈了, 其實就是出在這個 "認識不清". ============================================================ 今天坐高鐵等開車, 打完電話順便手機 wifi 上網看新聞, 車開了發 現網路沒斷, 以為高鐵在台北站鋪了洩波電纜, 就試著看到底多長. 車快到板橋也沒斷, 趕快看是那個 wifi AP, 就上網查 VeeTIME 是何 方神聖, 竟然不用帳密就這樣一直上網, 趕緊試了連學校的網路電話 竟然通暢無誤, 進幾次山洞都沒斷線. 這才發現自己竟然對此高鐵的 WIMAX 後知後覺. 上網才知, 威達是找了 NOKIA 來協助, 果真被三星料得準準的. 幹 WIMAX的去找 LTE 的老祖宗, 那還能怎樣宏圖大展? 難怪要怨台灣市 場太小, 沒老共那樣可以舞大刀. 若今天是老共演台灣, 工研院不去把中華電信把那批老工程師統戰來 一起打拼才怪 ! ============================================================ http://www.cdnews.biz/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=112&docid=102327009&sa=U&ei=diq3UfvmE5D-iQLR4YGADQ&ved=0CD0QFjAH&usg=AFQjCNG8YRcFI6LhfqHJfSb_2CJgKl5cBw 張善政:讓WiMAX走下去 http://www.cdnews.com.tw 2013-05-27 16:53:11 王鵬捷/整理  對於台灣全球互通微波存取技術(WiMAX)業者未來發展,政務委員張善政27日說, 會合情、合理、合法,讓努力建設的業者「走下去」。  中央社27日報導,行政院政務委員張善政今天出席「2013科技論壇行動生活、生 活行動高峰會」,並在會中發表專題演說。  張善政表示,今年是台灣行動寬頻重要的一年,對於WiMAX業者後續政策,張善政 除了先前強調會在6月底前公布,今天也承諾會合情、合理、合法,讓努力建設的業 者「走下去」。  針對WiMAX後續政策,張善政說,WiMAX當年優惠的標金應與現在第4代行動通訊系 統(4G)標金有公平對照性,也會遵循原來的遊戲規則和精神。  國家通訊傳播委員會(NCC)今年年底將釋出4G執照。張善政指出,希望這個時間點 和標金能創造三贏,包括消費者能享有多樣手機、資費物美價廉,電信業者設備可 望普及,以及國際標準相容,讓資通訊業者可達槓桿規模經濟。  他進一步補充,標金前提是希望電信業者降低成本回饋消費者為考量,不是想要 為國庫收更多錢,導致業者轉嫁消費者。  政府投資WiMAX產業,但整體產業卻起不來,張善政也說明,WiMAX教訓,其實已 顯示台灣市場太小,不能引導或支撐一個國際標準。

06/12 14:03, , 1F
看不懂 但貌似專業推QQ
06/12 14:03, 1F

06/13 03:06, , 2F
每次都這樣,不針對新聞討論,只講自己熟悉的。
06/13 03:06, 2F
任何一個政府官員會對政府已經投入的研發經費有感? 會像私人企業那樣 心痛嗎? 會記取經驗不蹈覆轍嗎? 或者來個乾坤大挪移化危機為轉機, 逆 轉勝嗎? 資通訊的博後不會很少, 也不會很多, 畢竟有產業有出路. 但唸這一行的 年輕一代, 像工研院裡的, 如果提不出個方案來改變這個格局, 那就只有 怨嘆沒有 Jobs 這種機會與人才. 以前有句老話: 時代考驗青年, 青年創造時代. 若要我來說嘴, 那就是:把自己的希望前途, 寄託於中老年官員 焉有指望? 當官的就是最怕負責, 雖然張政委算是不差的, 是聰明人, 但不會是敢破格 創局的人. 何況這還是一件涉及多方利益的事, 只能自求多福. 在生死利害關頭, 就只有當事人才能體會破釜沉舟, 背水一戰, 非突破不可. ========== 如果從高鐵的 Wifi/WIMAX 這個突破口談起, 那就是有那些基地台可以協 助普及? 各級學校是方便的點, 車輛可裝設 WIMAX/WIFI gateway, 公車 及大眾運輸系統可以類似高鐵車廂提供 wifi 手機上網. 學校是基地台. 校園的開放點也可布署一部份供學生民眾使用, 其次就是 IPV6 網路電話要 開放出來. HTC wimax 手機則可以先給有布署基地台的學校教師使用. 至於平板, 台灣總會留個 USB 接口, 要用 wifi 還是 WIMAX 總能變通. 這是個人所知的一個可能成功比照的老模式. 但 WIMAX 要有自備長途無線 中繼線路的企圖. 如果台灣有 GSM/LTE 的通訊設備產業那是沒話說, 如果沒有, 那去棒這個 玩意花錢引進殺死自己投資的研發, 真是讓全世界看笑話. ※ 編輯: ggg12345 來自: 140.115.4.139 (06/13 11:13)
文章代碼(AID): #1Hjs0e7N (AfterPhD)