[請益] arXiv 出現過的 paper 重複投稿?

看板AfterPhD作者 ((不要看這裏))時間11年前 (2013/05/31 17:01), 編輯推噓5(6推 1噓 11→)
留言18則, 12人參與, 4年前最新討論串1/1
請教諸位.. 最近幫審期刋 TNNLS. 有一篇的內容作者已經投到 arXiv, 然後再稍加修改 (約5%) 就丟 過來了(他們也很誠實地說已經出現在 arXiv 之中). 然大部份期刋的規定是 "未曾出現在其它出版品" 方可接受. 少數期刋確實是有 "鼓勵". 像 IEEE Info Theory, 明文寫作者可以投 arXiv, 但 TNNLS 並沒有明確說要怎樣作才好. 我之前已經 reject 他們一次. 不過他們很再接再勵再修改 5% 又丟過來了. 我之前寫給 AE 的 comments 內容已經提到這個問題..但 AE 並沒有特別說要怎麼辦.. 我在想是我落伍了嗎? 現在 arXiv 是可以被排除在 "未曾出現在其它出版品" 的規定之中 嗎? 我應該要寫封信去要求 AE 作確認再行 review, 不過再那之前想請問一下版上諸位有什麼 看法呢? 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.136.68.2 ※ 編輯: cybergenie 來自: 123.136.68.2 (05/31 17:06)
推
05/31 18:29, , 1F
我還一直以為arXiv不算。通訊界蠻常投出去後就放上arXiv的
05/31 18:29, 1F
→
05/31 23:50, , 2F
arXiv和初稿100%一樣沒關係吧
05/31 23:50, 2F
→
05/31 23:51, , 3F
arXiv只是一個開放網路讓大家知道OR宣告你在做什麼研究
05/31 23:51, 3F
→
05/31 23:53, , 4F
....我每一篇都先放arXiv 然後100%一樣投期刊..
05/31 23:53, 4F
→
06/01 01:15, , 5F
arXiv不算出版
06/01 01:15, 5F
推
06/01 01:53, , 6F
arXiv不算吧
06/01 01:53, 6F
看來真的是我落伍了..不過 AE 回信也說他也不知道該怎麼辦, 所以他會去問 EIC 先. 暫時不用煩惱這個問題了.. ※ 編輯: cybergenie 來自: 123.136.68.238 (06/01 02:50)
推
06/02 01:55, , 7F
投稿的人真的很冤枉 浪費了不少時間
06/02 01:55, 7F
推
06/02 12:24, , 8F
好扯的問題...
06/02 12:24, 8F
推
06/02 21:18, , 9F
很多人都是先在arXiv丟初稿，過程也會在arXiv修正不同
06/02 21:18, 9F
→
06/02 21:20, , 10F
版本, 這完全不衝突。非一稿多投。
06/02 21:20, 10F
推
06/02 23:24, , 11F
arXiv不是用“投”的，是你想放就可以放，怎麼會有一稿多
06/02 23:24, 11F
→
06/02 23:25, , 12F
“投”的問題？我文章投稿前以arXiv為平台公開給其它人看
06/02 23:25, 12F
→
06/02 23:25, , 13F
也不行？
06/02 23:25, 13F
→
06/03 05:48, , 14F
arXiv 不是刊物 你怎麼不先google一下？
06/03 05:48, 14F
→
06/03 05:49, , 15F
06/03 05:49, 15F
→
11/11 21:11, , 16F
//zh.wikipe https://noxiv.com
11/11 21:11, 16F
→
01/06 21:52, 5年前 , 17F
arXiv和初稿100 http://yofuk.com
01/06 21:52, 17F
噓
07/24 01:47, 4年前 , 18F
這就是作者沒燒香，碰到外行reviewer的典型例子，唉
07/24 01:47, 18F
‣ 更多 cybergenie 的文章
文章代碼(AID): #1Hg6ReMV (AfterPhD)