[新聞] 人才危機 15年後大學生源減半

看板AfterPhD作者 (人性本善)時間11年前 (2013/05/08 13:21), 編輯推噓20(20推 0噓 118→)
留言138則, 20人參與, 5年前最新討論串1/1
由中研院院士劉兆漢等學者專家組成的教育部人才培育指導會， 在所提出的人才培育報告書中發出警訊，民國一一七年後，大學生源將降至今年的一半， 只有十六萬七千人，未來大學生的生產力若不能提升一．五倍，則台灣整體國力將下降； 加上高齡化、一一五年六十五歲以上人口將達廿％， 估計十五年後大學畢業生的生產力必須是現在的兩倍以上，台灣才能持續發展。 據內政部統計，八十三、八十四年的新生兒出生人數均在三十二萬人以上， 這兩年的出生人數決定今年的大學生源； 而決定一一七年大學生源的出生年度則是九十八、九十九年， 這兩年出生數分別是十九萬人、十六萬人，與十五年前相較減少近半， 少子化帶來的社會問題將在一一七年後更加嚴重。 報告書也直指，台灣的大學校院由民國八十二年的五十一所， 劇增到今年的一百四十八所，大學部新生總招生名額為廿七萬四千名， 已超過高中職每年畢業生總人數廿七萬人，不只人人可以上大學，學校還招不滿， 高等教育變成普及教育，但以一○一學年度總在學人數一百廿五萬人來看， 培育多三倍的大學人力，卻未能反應社會與產業的需求。 立委︰政府投入290億 年輕人領22Ｋ 立委陳亭妃質詢時表示，馬政府從九十九年到一○二年預計投入六百億元，其中， 教育部、經濟部、國科會、農委會及勞委會等培育人才預算， 九十八到一百年總金額即高達兩百九十多億元，產業界卻喊找不到人才， 年輕人也只有廿二Ｋ低起薪，可見馬政府推動人才培育成效不彰。 教育部長蔣偉寧表示，根據人口數對應大學數的世界標準，每十五萬人可有一間大學， 台灣兩千三百萬人可有一百五十所大學，台灣大學不算太多，但教育部也考慮學生人數、 學術條件及所在位置等，正輔導十九所大學研商整併。 ------------------------------------------ 大學大概會倒到二十年前的學校規模吧 整併十九校 很好奇到底怎麼整 能完成嗎... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.94.8
推
05/08 13:38, , 1F
是該有些大動作了，只是不知道我們教育部有沒有guts處理
05/08 13:38, 1F
→
05/08 13:46, , 2F
所以就是15年後大學倒一半嗎?
05/08 13:46, 2F
推
05/08 13:48, , 3F
台灣大學不算太多...這種話都講得出來？不考慮台灣生育率
05/08 13:48, 3F
→
05/08 13:48, , 4F
世界倒數第一嗎？
05/08 13:48, 4F
推
05/08 14:19, , 5F
最近小孩要念小學 小學老師搶超兇的 大家都怕收不到學生
05/08 14:19, 5F
→
05/08 14:20, , 6F
學校收編裁撤
05/08 14:20, 6F
→
05/08 14:21, , 7F
南部小學
05/08 14:21, 7F
推
05/08 14:22, , 8F
雖然是15年後 但是算一算 現在已經開始在小學上演了
05/08 14:22, 8F
→
05/08 14:23, , 9F
重質不重量 謝謝
05/08 14:23, 9F
→
05/08 14:23, , 10F
星期假日每個小學都開博覽會 送一大堆禮物 每個老師看到
05/08 14:23, 10F
→
05/08 14:23, , 11F
我小孩都說 小弟弟好可愛喔 一定要到這裡讀喔
05/08 14:23, 11F
→
05/08 15:59, , 12F
這個政府什麼都不會 就說謊最會...
05/08 15:59, 12F
→
05/08 16:25, , 13F
笨蛋，全台整併唯一間教育部大學不就得了
05/08 16:25, 13F
推
05/08 18:21, , 14F
又一件可以用公投免究責的題目.合民主自己做自己受的好題
05/08 18:21, 14F
→
05/08 20:08, , 15F
培養了人才又如何。他們會變美國人。真正高桿的是提供戰場
05/08 20:08, 15F
→
05/08 20:08, , 16F
給世界高手進來。
05/08 20:08, 16F
→
05/08 20:09, , 17F
美國的偉大不是因為他有林書豪。是因為他有nba, 所以全世界
05/08 20:09, 17F
→
05/08 20:10, , 18F
頂尖的籃班選手，都以在美國打球為榮
05/08 20:10, 18F
→
05/08 20:23, , 19F
至於少子化，問題根源是在年青人沒錢，沒錢買房，就算買了
05/08 20:23, 19F
→
05/08 20:24, , 20F
一輩子也養不起小孩。政府如果只想救炒客，就不可能解決
05/08 20:24, 20F
→
05/08 20:24, , 21F
假借陪養人才的藉口,實則是讓錢進到校董、教授口袋啦
05/08 20:24, 21F
→
05/08 20:25, , 22F
提供戰場讓世界高手進來? 校董、教授曰：關我啥事...
05/08 20:25, 22F
→
05/08 20:26, , 23F
所以台灣人口能在出了個不太算台灣人的林書豪後，打槍自嗨
05/08 20:26, 23F
→
05/08 20:27, , 24F
sg的頂尖大學生未必比台灣最大好。但是出社會後，就業是國
05/08 20:27, 24F
→
05/08 20:28, , 25F
際化的。優秀的人就有歐美的pay, 不用出國，世界就在那
05/08 20:28, 25F
→
05/08 20:29, , 26F
台灣人光是面對地比台灣小人比台灣少的sg都輸了。
05/08 20:29, 26F
→
05/08 20:29, , 27F
還喜歡搞鎖國
05/08 20:29, 27F
推
05/08 23:28, , 28F
台灣有超過一年以上不會變動的教育政策嗎?
05/08 23:28, 28F
推
05/08 23:49, , 29F
孟子曰:天下攘攘皆為利來,天下擾擾皆為利往.無利高手不往
05/08 23:49, 29F
→
05/09 02:45, , 30F
這個標題下的很怪 這應該是招生危機而非人才危機巴
05/09 02:45, 30F
推
05/09 04:00, , 31F
學生剩一半, 只減少個15%學校, 那樣是會有要自動倒閉的.
05/09 04:00, 31F
推
05/09 08:08, , 32F
本來就該變回20年前的規模 小小一個台灣要那麼多大學
05/09 08:08, 32F
→
05/09 08:08, , 33F
根本就是笑話
05/09 08:08, 33F
→
05/09 09:25, , 34F
人人都讀大學有何不對?是出在知行不合一,手腦不並用嗎?
05/09 09:25, 34F
→
05/09 09:28, , 35F
還是大學產生不當的預期與不當的社會分工?階級分化壓迫?
05/09 09:28, 35F
→
05/09 09:39, , 36F
以前大學畢業必然是預備軍官,但都會區後備役全都是大專兵
05/09 09:39, 36F
→
05/09 18:17, , 37F
樓上 讀大學的目的在哪裡? 例如體育天才不早在體育生涯內
05/09 18:17, 37F
→
05/09 18:18, , 38F
努力求精求百萬美金薪水 耗時間念大學畢業拿22k台幣嗎?
05/09 18:18, 38F
→
05/09 18:34, , 39F
天才可能小學畢業就行,只是人人若想讀也讀得起,why not?
05/09 18:34, 39F
還有 59 則推文
→
05/10 23:34, , 99F
這樣現任的大專教職才不會因缺學生而失業
05/10 23:34, 99F
→
05/10 23:35, , 100F
說真的 別提人人讀大學 這種美好理想政府早就在推了
05/10 23:35, 100F
→
05/10 23:36, , 101F
廣設大學 然後也廣開研究班跟博班 結果怎樣大家也看到
05/10 23:36, 101F
→
05/10 23:49, , 102F
不客氣的說 英明的政府甚早超過廣設大學的階段
05/10 23:49, 102F
→
05/10 23:50, , 103F
而為大學畢業生廣德工作而推出過 22k 人人高薪就業政策
05/10 23:50, 103F
→
05/10 23:50, , 104F
簡單講 到現在還在講人人念大學根本落後現實狀況
05/10 23:50, 104F
→
05/10 23:51, , 105F
既然都有人人有工作的現實政策了 要作夢也該談....
05/10 23:51, 105F
→
05/10 23:51, , 106F
人人上天堂
05/10 23:51, 106F
→
05/11 01:46, , 107F
人人有機會,人人都想要,人人都讀大學.這些人還是沒有不對
05/11 01:46, 107F
→
05/11 01:52, , 108F
假如讀了大學的人因讀了會對自己不利,這些人不會想要的.
05/11 01:52, 108F
→
05/11 01:55, , 109F
不利的事不可能永遠騙得動人去做的.老師教學是要給學生好
05/11 01:55, 109F
→
05/11 02:00, , 110F
的機會有更寬廣的出路.這是老師的責任也是學生期盼的學習
05/11 02:00, 110F
→
05/11 02:15, , 111F
老師只會塑造學生成同類人才,以致過剩沒出路,那仍然是老
05/11 02:15, 111F
→
05/11 02:21, , 112F
師未盡責,學生沒學到如何辨知.此種師生的緣份也就斷絕了!
05/11 02:21, 112F
→
05/12 16:26, , 113F
政府以學歷敘薪,公務員又變成比業界高薪,如何讓父母親不
05/12 16:26, 113F
→
05/12 16:30, , 114F
鼓勵子女高學歷?30年前當老師的對大學生只想當國營企業公
05/12 16:30, 114F
→
05/12 16:34, , 115F
務員不以為然,鼓勵到科學園區.但產業轉型並不隨擴張大學
05/12 16:34, 115F
→
05/12 16:37, , 116F
發生,卻發生PhD可到大學任教的高薪優勢,但產業狀況並未隨
05/12 16:37, 116F
→
05/12 16:38, , 117F
量產土博而升級,現在是養不起苦撐,但撐的是想轉型成功,但
05/12 16:38, 117F
→
05/12 16:41, , 118F
台灣式的數P博接不上地上爬的產業,產業已落到靠壓低勞工
05/12 16:41, 118F
→
05/12 16:43, , 119F
時薪(時薪不等同於有保障的月薪)求存.這是落入惡性循環!
05/12 16:43, 119F
→
05/12 16:50, , 120F
藝術體育音樂繪畫的人才一樣要有教師來教導改進,但數P嗎?
05/12 16:50, 120F
→
05/12 16:54, , 121F
台灣的大學並沒有如孫大炮說的是免費必須的義務教育,而孫
05/12 16:54, 121F
→
05/12 16:57, , 122F
大炮要的是清末中國所缺的建設工程師.中共是讓華洋資產階
05/12 16:57, 122F
→
05/12 17:00, , 123F
級投資替其建設,但方法是讓利吸引外來能人,鼓勵勞工幹活
05/12 17:00, 123F
→
05/12 17:05, , 124F
但大陸讓留洋回來的取代洋人變光說不練嗎?她公務員高薪嗎
05/12 17:05, 124F
→
05/12 17:18, , 125F
大陸的高校放寬裁併已發生了好幾回,但不是裁了人自生自滅
05/12 17:18, 125F
推
05/13 10:22, , 126F
以前也認為不該人人念大學，但到私校教書後，看到過去
05/13 10:22, 126F
推
05/13 10:24, , 127F
被視為混混學生現今也開始聽道理講道理，也開始爭取
05/13 10:24, 127F
推
05/13 10:26, , 128F
自己往上提升的機會，國人素質整體提升，我開始改觀了
05/13 10:26, 128F
推
05/13 10:28, , 129F
我們應該檢討教育政策配套方案是什麼，例如你辦的是
05/13 10:28, 129F
推
05/13 10:30, , 130F
普大就不該技職化，技職大學應1年校外實習，普大居然
05/13 10:30, 130F
推
05/13 10:32, , 131F
聘技術級教授?考證照?那就該降格為技職學校，現在亂七
05/13 10:32, 131F
→
05/13 10:34, , 132F
八糟，教育部政策沒把關才是真正的問題，台科大搞成
05/13 10:34, 132F
推
05/13 10:35, , 133F
普大，還可獲得典範，讓台北工專也朝向普大發展，不可
05/13 10:35, 133F
推
05/13 10:38, , 134F
思議，整個技職教育被摧毀。另退休官員佔私大專技教授
05/13 10:38, 134F
推
05/13 10:41, , 135F
破壞整個教育體制，也不作研究只講關係，評鑑門神。唉
05/13 10:41, 135F
推
05/22 06:39, , 136F
大推dos792
05/22 06:39, 136F
→
11/11 21:08, , 137F
時薪/週薪如同台北到機 https://muxiv.com
11/11 21:08, 137F
→
01/06 21:51, 5年前 , 138F
說真的 別提人人讀大學 https://muxiv.com
01/06 21:51, 138F
‣ 更多 leegordon 的文章
文章代碼(AID): #1HYU2_eh (AfterPhD)