[問題] 師生戀？

看板AfterPhD作者 (iCare)時間11年前 (2012/10/07 23:52), 編輯推噓14(14推 0噓 23→)
留言37則, 17人參與, 5年前最新討論串1/1
http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/politics/10444600/ 胡幼偉的師生戀搞這麼大，學校跟教育部會處理嗎？還是輕輕放過？ 最近聽到的一些案子都是以走人的方式結束… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.236.121
推
10/07 23:52, , 1F
打狗也要看主人....
10/07 23:52, 1F
推
10/07 23:54, , 2F
男未婚女未嫁、都是成年人，這有違法嗎？
10/07 23:54, 2F
推
10/08 00:14, , 3F
看了一下 會引人非議的部分應該是"論文指導的師生關係"
10/08 00:14, 3F
→
10/08 00:14, , 4F
似乎有人準備爆他料 所以他乾脆先自爆 XD
10/08 00:14, 4F
→
10/08 00:17, , 5F
"強調沒違背學術倫理，女方為此多讀一年，更換指導教授"
10/08 00:17, 5F
→
10/08 00:17, , 6F
"但早在臉書工作欄，就寫著愛的助理"
10/08 00:17, 6F
推
10/08 00:17, , 7F
曾經有指導關係就會有問題了，但不相信會處理就是
10/08 00:17, 7F
推
10/08 00:22, , 8F
胡有說有人準備爆料，所以自己先辭職了。胡也說那位學生
10/08 00:22, 8F
→
10/08 00:22, , 9F
為了愛情更換指導教授多唸一年。我很好奇這要怎麼處理？
10/08 00:22, 9F
推
10/08 00:55, , 10F
現行狀況應該是不可以的，一般人的話就算只是道德瑕疵也會
10/08 00:55, 10F
→
10/08 00:56, , 11F
請你走路，不過胡先生可不是一般人阿，嘿嘿～一定冷處理的!
10/08 00:56, 11F
→
10/08 00:57, , 12F
他可是總統的嫡系愛將，師大又是相對保守的地方，所以....
10/08 00:57, 12F
→
10/08 01:39, , 13F
反正不會查timeline,所以當下現狀沒有指導關係就可以在一起
10/08 01:39, 13F
→
10/08 06:39, , 14F
前些日子教育部不是規定不准師生戀嗎？
10/08 06:39, 14F
→
10/08 06:40, , 15F
只要跟大眾解釋：他們沒有談戀愛，只有一夜情
10/08 06:40, 15F
→
10/08 06:41, , 16F
就沒有違背教育部(海巡署)了
10/08 06:41, 16F
推
10/08 09:00, , 17F
沒有指導關係就可以在一起？我們學校怎麼一直三令五申告誡
10/08 09:00, 17F
→
10/08 09:00, , 18F
大家無論無何都不能跟學生發生超友誼關係？教育部之前也有
10/08 09:00, 18F
→
10/08 09:01, , 19F
行文各學校勸導過此事阿，果然不同人適用不同法律。
10/08 09:01, 19F
→
10/08 09:59, , 20F
但跟自己的同儕有指導關係XD
10/08 09:59, 20F
推
10/08 10:42, , 21F
男老師助理找男學生當就對了，少掉一大堆忌諱
10/08 10:42, 21F
→
10/08 10:49, , 22F
男老師也會跟男助理在一起的
10/08 10:49, 22F
→
10/08 13:56, , 23F
有夠無聊的
10/08 13:56, 23F
推
10/08 16:14, , 24F
教育部之前就沒有禁止http://ppt.cc/R0zS
10/08 16:14, 24F
→
10/08 16:15, , 25F
所以當事人早就針對教育部規範，沙盤推演過了....
10/08 16:15, 25F
推
10/08 18:58, , 26F
重點是在系院校教評會"續聘案"時有沒有委員會提起討論~
10/08 18:58, 26F
→
10/08 21:46, , 27F
原來台灣找官員 還要確定XX的能力不能太強
10/08 21:46, 27F
→
10/08 21:47, , 28F
那在美國大概是:歐 費曼私生活不檢點 應該退出曼哈頓計劃
10/08 21:47, 28F
推
10/08 22:55, , 29F
不可否認天空黨從黨主席爸爸到立委到發言人 XX能力都比反對黨
10/08 22:55, 29F
→
10/08 22:56, , 30F
強太多了 :P
10/08 22:56, 30F
→
10/09 00:50, , 31F
本篇討論重點好像是教職適任問題 不是"官員"適任問題
10/09 00:50, 31F
推
10/09 01:43, , 32F
PTT哪個板講一講都嘛要扯到政治的啦
10/09 01:43, 32F
推
10/09 07:09, , 33F
hint 兄此言實在差矣，不過這邊少戰政治好 XDD
10/09 07:09, 33F
→
10/11 11:39, , 34F
政治就是管理資源與分配的事 為何要避談政治？
10/11 11:39, 34F
推
10/11 15:28, , 35F
學術一直都很政治啊
10/11 15:28, 35F
→
11/11 20:53, , 36F
學術一直都很政治啊 https://noxiv.com
11/11 20:53, 36F
→
01/06 21:39, 5年前 , 37F
有夠無聊的 https://noxiv.com
01/06 21:39, 37F
‣ 更多 iCare 的文章
文章代碼(AID): #1GSQKnqQ (AfterPhD)