[新聞] 中正大學教授 被國科會停權3年

看板AfterPhD作者 (水豚酷外公。)時間12年前 (2012/06/22 14:31), 編輯推噓10(10016)
留言26則, 15人參與, 5年前最新討論串1/1
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jun/22/today-fo3.htm?Slots=All 抄學生報告獲獎助/中正大學教授 被國科會停權3年 〔記者楊國文/台北報導〕國立中正大學法律系教授游啟忠,被指抄襲引用彭姓學生繳交 的報告,參加國科會專案研究計畫,使該校獲國科會專案補助,彭生知悉後提出檢舉,國 科會調查後將游啟忠停權三年,並要求中正大學繳回卅八萬元補助款,游不服打行政訴訟 ;台北高等行政法院認定游涉及學術著作抄襲,停權等處分並無不當,昨判游敗訴;可上 訴。 刑事部分,游啟忠教授也因抄襲案遭彭生控告,被判五月徒刑、得易科罰金,並宣告緩刑 兩年確定。 游啟忠於八十七年間開設「國際私法專題研究」課程,該校歷史系大五的彭姓學生是旁聽 生。游啟忠於八十八年一月向國科會申請執行「論國際私法定性問題概念於我國最高法院 判決運用之研析」專題研究計畫,未經彭生同意,引用其繳交的「亞航安諾德遺產案」期 末報告,八十九年七月刊登在該校法學集刊上,並以該論文透過校方向國科會申請及發表 研究成果報告,校方獲國科會補助費卅八萬元。 八十九年間,彭生考進中正大學法律研究所,認為游啟忠教授剽竊報告內容,向國科會檢 舉,也向嘉義地檢署提告。國科會調查認定游抄襲,九十九年六月將游停權三年處分,期 間不得申請國科會補助計畫,並要求中正大學繳回卅八萬元。 游啟忠否認抄襲彭生報告,表示他早在八十七年十一月初就用手寫完成「論定性概念於我 國最高法院判決之運用研析」一文,並委託學生打字。 台北高等行政法院審理認定,游啟忠教授涉及學術論著抄襲行為,法院已將報告進行過鑑 定比對,國科會「學術倫理委員會」也認定游違反學術倫理行為成立,做出停權等處分並 無不當。 -- 「性的誘惑力也要遮遮掩掩才得濃厚。美人睡在紅綃帳裏,只露玉臂半條,青絲一綹是 動人的,若叫太太裸體站在五百支光的電燈下看半個鐘頭,一夜春夢便做不成了......戀 愛本是性欲加上幻想成功的東西,青年人青春正旺,富於幻想,故喜歡像煞有介事的談情 說愛,到了中年洞悉世故,便再也提不起那股傻勁來發癡發狂了,夫婦之間頂要緊的還是 相瞞相騙,相異相殊。」 蘇青,〈論離婚〉《古今雜誌》42(1942.10) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.24.170

06/22 14:49, , 1F
真誇張,教授抄大學生的報告,還非本科系!
06/22 14:49, 1F

06/22 15:20, , 2F
這真是...
06/22 15:20, 2F

06/22 15:29, , 3F
討論該教授要小心一些,光中正就已經跟他打了幾次官司了
06/22 15:29, 3F

06/22 16:03, , 4F
記者應該要再專業點,引用怎麼會是問題呢?問題絕對不是
06/22 16:03, 4F

06/22 16:03, , 5F
在引用吧.... 不然所有的研究都要被告了....
06/22 16:03, 5F

06/22 16:57, , 6F
這裡應該不是引用,但未確實引用的確可能被告
06/22 16:57, 6F

06/22 22:10, , 7F
我看到的是: 是該大學生太優秀 所以國科會給過??? 還是
06/22 22:10, 7F

06/22 22:11, , 8F
國科會評審根本是看到該教授名氣 就不看內容直接給過????
06/22 22:11, 8F

06/22 22:11, , 9F
以上才是台灣學界的問題吧....
06/22 22:11, 9F

06/22 22:12, , 10F
那要是用博士論文來申請國科會計畫並當作成果報告 那會怎樣?
06/22 22:12, 10F

06/22 22:45, , 11F
請問這樣 還可以繼續當教授?
06/22 22:45, 11F

06/22 23:16, , 12F
老實說 歐美助理級教授也會 小心亞洲的貢獻被抄
06/22 23:16, 12F

06/23 14:01, , 13F
這很常見吧 光我這領域 一堆老師就都這樣搞
06/23 14:01, 13F

06/23 14:02, , 14F
反正國科會錢都下來了,接下來就是:怎麼花 的問題,而不
06/23 14:02, 14F

06/23 14:03, , 15F
是要怎麼做研究。雖然這情況很讓人搖頭啦,但他們就是有辦
06/23 14:03, 15F

06/23 14:04, , 16F
法年年拿國科會(雖然都是拿學生論文去丟)
06/23 14:04, 16F

06/23 14:27, , 17F
所以我建議以後國科會計畫通通外審
06/23 14:27, 17F

06/23 14:27, , 18F
外審的意思是 給外國人審
06/23 14:27, 18F

06/23 14:35, , 19F
樓上又太over了~~國科會那麼多學門
06/23 14:35, 19F

06/23 14:43, , 20F
一年這麼多件,當然是看名稱跟系所還有你是誰的人阿
06/23 14:43, 20F

06/23 14:43, , 21F
不然那些大老一看專長就不是這個的,計畫還是會過
06/23 14:43, 21F

06/23 23:01, , 22F
送外國審得看你審一件要給人家多少審查費. 沒有千元美金
06/23 23:01, 22F

06/23 23:02, , 23F
起跳(一件)恐怕也是找不到夠格的外國人肯花時間審你這計畫
06/23 23:02, 23F

06/26 13:37, , 24F
這學生還蠻強的
06/26 13:37, 24F

11/11 20:42, , 25F
那要是用博士論文來申請 https://muxiv.com
11/11 20:42, 25F

01/06 21:31, 5年前 , 26F
是該大學生太優秀 所以 https://noxiv.com
01/06 21:31, 26F
文章代碼(AID): #1Fv151Jp (AfterPhD)