[問題] 關於期刊與金錢

看板AfterPhD作者 (SaltLake)時間13年前 (2012/04/07 14:32), 編輯推噓10(10021)
留言31則, 7人參與, 7年前最新討論串1/1
學問領域很廣 各領域各有各自傳統 在單純做研究之外 也想了解一下各種不同領域期刊運作之方式 本板上諸位多半都知道這些年來有所謂的開放式期刊 要在那些其刊登文章得付相當費用 另外一些老牌的傳統期刊 據說有些要求在上面登文章需加入某學會會員 但是 似乎沒聽過(學術)期刊會給文章作者稿費的? 不知板上諸位各領域的專家是否也願抽暇談一下各自領域特別的期刊風格? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.225.212

04/08 00:38, , 1F
某些國內期刊會給稿費
04/08 00:38, 1F

04/08 01:40, , 2F
審稿,刊登都要給費用,讀者也要費用,真不知智慧財產權保護
04/08 01:40, 2F

04/08 01:41, , 3F
了誰 剝削了誰 又誰得利益了 知識共享比知識經濟還重要吧
04/08 01:41, 3F

04/08 09:16, , 4F
問題是,使用知識平台的人都不付錢的話,錢從哪來?期刊要
04/08 09:16, 4F

04/08 09:17, , 5F
印要編輯排版,這些都不用錢嗎?
04/08 09:17, 5F

04/08 09:18, , 6F
還是你希望你的期刊上出現一堆廣告,有的廣告還偽裝得很像
04/08 09:18, 6F

04/08 09:18, , 7F
期刊正文?
04/08 09:18, 7F

04/08 20:47, , 8F
我們財務的幾個期刊,投稿費一次500美金,四個run就去了2000
04/08 20:47, 8F

04/08 20:48, , 9F
即使如此,讀者或學校還是得訂閱才能看的到文章。投稿真是燒
04/08 20:48, 9F

04/08 20:49, , 10F
錢的工作呀!!
04/08 20:49, 10F

04/09 13:28, , 11F
樓上說的是JFE嗎? 很多野雞ECONLIT也是死要錢的~~
04/09 13:28, 11F

04/09 14:03, , 12F
我最近刊登的TSSCI也要我三千元,要作者付錢真不仁道,作者
04/09 14:03, 12F

04/09 14:04, , 13F
才是最該享用智慧財產權保障的吧,去它的知識平台
04/09 14:04, 13F

04/09 15:27, , 14F
樓上這種心態實在很糟糕。期刊幫你出論文,讓更多人看到你
04/09 15:27, 14F

04/09 15:28, , 15F
的研究,也是在服務你。難道做這種服務不花錢嗎?
04/09 15:28, 15F

04/09 19:49, , 16F
投稿費用通常官方說法是審查費 但是讓人不爽的是審查機制
04/09 19:49, 16F

04/09 19:50, , 17F
毫無效率一拖再拖 期刊要活的下來 不是靠投稿者的付費那
04/09 19:50, 17F

04/09 19:51, , 18F
絕對不夠的 真正倚賴的是訂閱者的付費 作者的付費大多用
04/09 19:51, 18F

04/09 19:52, , 19F
於編輯及審查(官方說法)我是覺得辦不好的期刊就要停掉
04/09 19:52, 19F

04/09 20:41, , 20F
對,JFE和JAE好像都是500鎂/每次
04/09 20:41, 20F

04/09 20:44, , 21F
爛期刊就別去投,別去訂,讓真正認真服務學者的期刊生存下
04/09 20:44, 21F

04/09 20:45, , 22F
去比較好吧。
04/09 20:45, 22F

04/09 23:29, , 23F
我做了很多次期刊的審稿(>30)從來沒領過審稿費..不過
04/09 23:29, 23F

04/09 23:30, , 24F
聽說Editor和AE多半是有給職,不過也有些沒有,像是PLoS
04/09 23:30, 24F

04/09 23:31, , 25F
ONE就沒有,文章審核也就離離落落(某個過去的AE說的)
04/09 23:31, 25F

04/09 23:32, , 26F
另外,拜託大家偶而也支持一下爛期刊,有他們的存在,才
04/09 23:32, 26F

04/09 23:32, , 27F
能確保我的paper都在前10%的期刊,謝謝 XDXD
04/09 23:32, 27F

04/10 06:19, , 28F
我說的爛期刊不是什麼IF低的期刊喔,而是真的只顧撈錢,然
04/10 06:19, 28F

04/10 06:20, , 29F
後審稿慢、編輯品質又低的那種。
04/10 06:20, 29F

11/11 20:35, , 30F
去比較好吧。 https://daxiv.com
11/11 20:35, 30F

01/06 21:26, 7年前 , 31F
絕對不夠的 真正倚賴的 http://yofuk.com
01/06 21:26, 31F
文章代碼(AID): #1FVz-MAC (AfterPhD)