[閒聊] 高雄某國立科技大學的教評標準

看板AfterPhD作者 (一奈米一世界)時間12年前 (2012/03/20 19:40), 編輯推噓18(18推 0噓 29→)
留言47則, 22人參與, 5年前最新討論串1/1
今天到高雄某國立科技大學演講，順道和系上老師聊最近新進教師的 狀況，他們告訴我他們系上和工學院訂了一些標準，供大家參考。 這次他們系上要一個助理教授，來了68個博士應徵。 1. 工學院規定系上老師的畢業學校不能集中在一個學校，所以 系上老師同一個學校畢業的人數不能超過總人數的25%。依 此項規定，他們系上只要是成大畢業的博士，直接不考慮。 2.新進助理教授的年齡不能大於35歲，聽說這次6個入圍者，有一 位是70幾年次出生的，真是英雄出少年。 3.排除以上條件，剩下的人就比paper的impact factor和ranking， 數目和質比別人差的就被刷掉了。 以上消息供大家參考，如果最近你有收到感謝函的，你可以看一下 上述條件，說不定你就知道是那一個理由被刷掉了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.115.110
推
03/20 19:49, , 1F
聽來蠻公平的遊戲規則
03/20 19:49, 1F
→
03/20 19:51, , 2F
剛畢業時去一間很嚮往的學校面試, 面試官說擬聘young PHD
03/20 19:51, 2F
→
03/20 19:52, , 3F
本滿心期待自己publication還算突出, 結果系教評就被刷掉
03/20 19:52, 3F
→
03/20 19:53, , 4F
最後錄取的是一個以兼任十年以上四十多歲的某單位副研究員
03/20 19:53, 4F
→
03/20 20:17, , 5F
國立高雄應用科技大學?
03/20 20:17, 5F
推
03/20 20:27, , 6F
請問是那一系啊?
03/20 20:27, 6F
→
03/20 20:58, , 7F
助理教授不能大於35歲, 會不會太扯了!
03/20 20:58, 7F
→
03/20 21:00, , 8F
我退伍24歲, 工作5年後, 去唸碩博士共六年! 畢業都35
03/20 21:00, 8F
→
03/20 21:01, , 9F
歲, 目前博士後2年, 近37歲! 35歲真的誇張了點!
03/20 21:01, 9F
→
03/20 21:04, , 10F
很多生醫領域的, 滿多35歲左右才開始找工作!
03/20 21:04, 10F
→
03/20 21:09, , 11F
如果沒記錯這個是排成大條款..系上(學校)太多成大了
03/20 21:09, 11F
推
03/20 21:11, , 12F
樓上，對該科系而言，35不算誇張..(是工程的)
03/20 21:11, 12F
推
03/20 21:13, , 13F
一路念和洋博投入職場時30左右, 所以35還是有很多人可以選
03/20 21:13, 13F
推
03/20 21:17, , 14F
不是還沒截止嗎? 是熱流吧? 我正準備想丟說
03/20 21:17, 14F
→
03/20 22:08, , 15F
年齡限制這種屬於歧視的條款，除非有特殊背景或原因，要
03/20 22:08, 15F
→
03/20 22:08, , 16F
是在美國早被告翻了。
03/20 22:08, 16F
→
03/20 22:13, , 17F
樓上的..這是內部的篩選標準..對外不公開..誰也沒轍
03/20 22:13, 17F
→
03/20 22:30, , 18F
其實 這是年齡歧視 違反就業服務法
03/20 22:30, 18F
→
03/20 22:36, , 19F
30歲進場一般都是直接讀上去的吧 如果是有業界經驗的人
03/20 22:36, 19F
→
03/20 22:37, , 20F
就不太可能在30歲左右就拿到博士 但一個科技大學工學院
03/20 22:37, 20F
→
03/20 22:38, , 21F
不是應該要更重視這些具有業界實務經驗的博士應徵者嗎?
03/20 22:38, 21F
推
03/20 23:08, , 22F
排某校根本是違憲 無奈
03/20 23:08, 22F
推
03/20 23:16, , 23F
原因就是35歲以前肝比較新鮮
03/20 23:16, 23F
推
03/20 23:33, , 24F
技職司目前再推典範科大..IEET也開始推技術教育認證
03/20 23:33, 24F
→
03/20 23:34, , 25F
不久將來技職院校就會要求老師有3年以上業界經驗or擁有證照
03/20 23:34, 25F
推
03/20 23:55, , 26F
高雄應用科大 還是高雄海洋科大...我下個星期是要
03/20 23:55, 26F
→
03/20 23:55, , 27F
高雄海洋科大演講....過了才能去面試...
03/20 23:55, 27F
推
03/21 00:00, , 28F
典範科大開獎，台科、北科、雲科、高應、屏科、南台，就
03/21 00:00, 28F
→
03/21 00:00, , 29F
這六家。
03/21 00:00, 29F
推
03/21 02:00, , 30F
年紀輕的比較聽話好凹 老的就老油條~不好壓榨
03/21 02:00, 30F
推
03/21 02:57, , 31F
我覺得控制畢業學校比率，是一種保持系所內多元性的手段
03/21 02:57, 31F
→
03/21 08:33, , 32F
25%是全校性規定，去年有系所違反規定被校教評駁回人選
03/21 08:33, 32F
→
03/21 08:34, , 33F
學校有8年升等條款，助理教授、副教授都必須升一級
03/21 08:34, 33F
→
03/21 08:36, , 34F
如果太老的來，ex.50歲，升等條款就沒太大意義了
03/21 08:36, 34F
推
03/21 08:57, , 35F
助理教授升等不算難, 小弟在私立科大前六年幹五年行政,
03/21 08:57, 35F
→
03/21 08:59, , 36F
下行政一年後就順利升等
03/21 08:59, 36F
推
03/21 11:04, , 37F
這是好現象，當年我應徵高雄某國立科大時，該系半數都
03/21 11:04, 37F
→
03/21 11:05, , 38F
是某間中字輩國立大學的校友@@
03/21 11:05, 38F
推
03/21 11:38, , 39F
前一陣子應徵台中某國立技術學院某系,幾乎全系都是同一個
03/21 11:38, 39F
→
03/21 11:38, , 40F
老闆出來的....
03/21 11:38, 40F
→
03/21 22:10, , 41F
35 隨便都會超過35吧...
03/21 22:10, 41F
推
03/22 23:22, , 42F
的確一堆超過35，所以30左右的就容易浮上了
03/22 23:22, 42F
推
03/26 07:27, , 43F
技職體系不是重實做嗎?35以下的老師能有多少年工作經驗?
03/26 07:27, 43F
→
03/26 08:17, , 44F
通常只收兩種人: 年輕paper多的or年紀較大當過業界主管
03/26 08:17, 44F
推
04/03 15:07, , 45F
昨天收到感謝函了...第一個條件就被刷掉....
04/03 15:07, 45F
→
11/11 20:34, , 46F
是在美國早被告翻了。 https://daxiv.com
11/11 20:34, 46F
→
01/06 21:25, 5年前 , 47F
技職體系不是重實做嗎? https://muxiv.com
01/06 21:25, 47F
‣ 更多 cscc 的文章
文章代碼(AID): #1FQ6oOzF (AfterPhD)