[閒聊] 江安世老師

看板AfterPhD作者時間12年前 (2012/02/11 09:11), 編輯推噓17(17推 0噓 69→)
留言86則, 20人參與, 5年前最新討論串1/1
最新的Science有江老師的文章 http://www.sciencemag.org/content/335/6069/678.abstract 讀了一下 覺得他的研究很不錯 並不遜於我們這的神經科學研究中心(人在國外) 我想他的學生應該也是很不錯的科學家 看到台灣人有這樣的人才 覺得很開心 恭喜江老師 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.212.122.82
推
02/11 10:19, , 1F
恭喜江老師!
02/11 10:19, 1F
→
02/12 01:02, , 2F
真的很強啊~~
02/12 01:02, 2F
推
02/12 10:51, , 3F
江老師今年已經一篇SCIENCE一篇PNAS了
02/12 10:51, 3F
推
02/12 11:13, , 4F
錢拱出來的 不過還是推
02/12 11:13, 4F
→
02/12 12:30, , 5F
這個板不懂的酸民也是很多。很多垃圾研究給一毛錢都是
02/12 12:30, 5F
→
02/12 12:31, , 6F
多餘。至於學生是不是很不錯的科學家？這很難說。
02/12 12:31, 6F
→
02/12 12:33, , 7F
江老師自己說，解構數個嗅小球的連結神經，就得花一個
02/12 12:33, 7F
→
02/12 12:35, , 8F
碩士生一到二年的時間。我是不認為把一個可以教高中生
02/12 12:35, 8F
→
02/12 12:36, , 9F
做的事做得很熟練，就可以成為不錯的科學家。那晶圓廠
02/12 12:36, 9F
→
02/12 12:37, , 10F
裡的工程師都可以成為大科學家了。
02/12 12:37, 10F
→
02/12 13:14, , 11F
抱歉不懂樓上的意思
02/12 13:14, 11F
→
02/12 13:16, , 12F
江老師真正最強的地方是發展了將果蠅腦染成透明的技術
02/12 13:16, 12F
→
02/12 13:17, , 13F
，有了這個技術就可以用螢光顯微鏡看那些神經怎麼串連
02/12 13:17, 13F
→
02/12 13:18, , 14F
。既然螢光顯微鏡是分層掃描，解析度又有限，怎麼把圖
02/12 13:18, 14F
→
02/12 13:19, , 15F
全部都起來，並把整條神經追蹤出來，就是學生要做的苦
02/12 13:19, 15F
→
02/12 13:20, , 16F
工了。我看過Raw Data，那可不是件容易的事。學生得要
02/12 13:20, 16F
→
02/12 13:21, , 17F
用眼睛看，加上人為判斷。如果重複做這種事一兩年
02/12 13:21, 17F
→
02/12 13:23, , 18F
我很難認同這樣可以成為不錯的科學家。
02/12 13:23, 18F
→
02/12 13:24, , 19F
"兜"
02/12 13:24, 19F
→
02/12 13:26, , 20F
他不是發現特定神經會形成LTM嗎?
02/12 13:26, 20F
→
02/12 13:26, , 21F
這種事都是一將功成萬骨枯，但至少算是有突破性的研究
02/12 13:26, 21F
→
02/12 13:28, , 22F
用說別人是因為有錢來酸為免也太小家子氣了。
02/12 13:28, 22F
→
02/12 13:31, , 23F
了解 我們單位錢多到難以置信 但我們也做不出江老師這樣
02/12 13:31, 23F
→
02/12 13:31, , 24F
江老師能操控果蠅的事可多了。他曾談過，果蠅要飛的時
02/12 13:31, 24F
→
02/12 13:32, , 25F
候是跳起來，不是助跑。他們試圖把這條神經接上光感受
02/12 13:32, 25F
→
02/12 13:34, , 26F
器，只要照光就會刺激。他把這些果蠅放一起照光，牠們
02/12 13:34, 26F
→
02/12 13:34, , 27F
就像爆米花一樣一直跳。
02/12 13:34, 27F
→
02/12 13:35, , 28F
所有這些成果都是基於他最早發展的這個染色技術。
02/12 13:35, 28F
→
02/12 13:35, , 29F
哇! 果蠅的光纖要多細呀?我們老鼠的頭上掛好大一包說....
02/12 13:35, 29F
→
02/12 13:37, , 30F
前輩說的是ChR2嗎?
02/12 13:37, 30F
→
02/12 13:37, , 31F
如果他的學生有研發這種技術的能力，那才是好的科學家
02/12 13:37, 31F
→
02/12 13:39, , 32F
詳細情形我不清楚，我的前group目前還有合作。
02/12 13:39, 32F
→
02/12 13:41, , 33F
他們今年"至少"還要衝一篇Nature Methodology。好像已
02/12 13:41, 33F
推
02/12 13:41, , 34F
很多光感受器應該是不用雷射就能激發了，我猜樓上說的
02/12 13:41, 34F
→
02/12 13:41, , 35F
經準備得差不多了吧。
02/12 13:41, 35F
→
02/12 13:41, , 36F
爆米花實驗就是照一般光沒用光纖。老鼠的頭不是透明的
02/12 13:41, 36F
→
02/12 13:42, , 37F
所以才一定要用光纖將光導入吧
02/12 13:42, 37F
→
02/12 13:43, , 38F
了解!如果在果蠅上裝光纖 真的會無體投地
02/12 13:43, 38F
→
02/12 13:45, , 39F
去年發明光感受器的人來演講 沒提到果蠅 不然我會更早知道
02/12 13:45, 39F
→
02/12 13:45, , 40F
江老師
02/12 13:45, 40F
→
02/12 13:46, , 41F
講得好像沒人知道透明化液是江的吃飯傢伙似的 (笑)
02/12 13:46, 41F
→
02/12 13:47, , 42F
所以你很懂很會酸？
02/12 13:47, 42F
→
02/12 13:47, , 43F
有人知道啦 是我笨不知道而已
02/12 13:47, 43F
→
02/12 13:47, , 44F
那你出個甚麼鳥來看看阿(茶)
02/12 13:47, 44F
→
02/12 13:48, , 45F
我酸什麼了？我還沒說江的實驗室人手一台confocal
02/12 13:48, 45F
→
02/12 13:49, , 46F
更別說壟斷透明化液 讓果蠅(or蟑螂)神經的領域delay的多少年
02/12 13:49, 46F
→
02/12 13:50, , 47F
不過他還是有做出東西 我還是很尊敬他的
02/12 13:50, 47F
→
02/12 13:59, , 48F
我說透明化技術只是回答原PO，若學生只是操作苦工，沒
02/12 13:59, 48F
→
02/12 14:00, , 49F
能力發展技術，並不是好科學家。
02/12 14:00, 49F
→
02/12 14:01, , 50F
至於你說的delay，某個程度我有認同。
02/12 14:01, 50F
推
02/12 14:03, , 51F
所以你知道我不是在酸吧 我只是覺得江拿了這麼多錢 又壟斷
02/12 14:03, 51F
→
02/12 14:04, , 52F
了技術 理應做出一些了不起的東西 他也的確做到了 如此而已
02/12 14:04, 52F
推
02/12 16:34, , 53F
果蠅的行為聽起來很有趣 XD
02/12 16:34, 53F
推
02/12 16:56, , 54F
全世界知名大師都不壟斷的嗎? 純好奇...
02/12 16:56, 54F
→
02/12 16:56, , 55F
我哪個領域的大師完全公開自己吃飯的技術的?
02/12 16:56, 55F
→
02/12 17:02, , 56F
我也想知道有誰是不壟斷的
02/12 17:02, 56F
推
02/12 17:33, , 57F
那個做 graphene 拿 Nobel 的研究室不就是 graphene
02/12 17:33, 57F
→
02/12 17:33, , 58F
做出來後就到處發樣本嗎 XDD
02/12 17:33, 58F
→
02/12 17:35, , 59F
山中也是 iPS 做出來後就到處發細胞，protocol 也有發
02/12 17:35, 59F
→
02/12 17:35, , 60F
表出來，還有人重複成功
02/12 17:35, 60F
→
02/13 00:08, , 61F
有人相信照著M&M就可以得出一樣的結果嗎??
02/13 00:08, 61F
推
02/13 05:55, , 62F
就是因為實驗結果不一定能重覆，能被重覆的才要強調啊
02/13 05:55, 62F
→
02/13 08:44, , 63F
Suzuki大師啊 他就沒有壟斷 所以就有諾貝爾啦
02/13 08:44, 63F
→
02/13 08:46, , 64F
不過做研究本來有時就是會有些不可避免的苦工
02/13 08:46, 64F
→
02/13 20:05, , 65F
今天看到江說已經"解碼"20%的神經網路 我就在想如果他把
02/13 20:05, 65F
→
02/13 20:06, , 66F
如果他把透明化液釋出，應該早就解完了吧。
02/13 20:06, 66F
→
02/13 20:09, , 67F
不過這都是老話題了 他前幾屆的學生早就已經批評到爛了XD
02/13 20:09, 67F
推
02/13 20:21, , 68F
聽說日本某i教授 沒有組織透明液 文章也是發的爽歪歪XD
02/13 20:21, 68F
推
02/14 01:05, , 69F
Janelia Farm 應該快做完了吧
02/14 01:05, 69F
推
02/14 15:17, , 70F
壟斷在學界很常見吧 畢竟是人家辛辛苦苦發明的東西
02/14 15:17, 70F
→
02/14 15:17, , 71F
不然 花了三.五年發展出來的數值model 能發一篇paper
02/14 15:17, 71F
→
02/14 15:18, , 72F
後 就把程式碼放在網路上 讓別人跑嗎??
02/14 15:18, 72F
推
02/14 18:08, , 73F
前幾個月不是RIKEN也在說也做出組織透明液
02/14 18:08, 73F
→
02/14 23:02, , 74F
這我有聽說 好像可以用在老鼠
02/14 23:02, 74F
→
02/15 00:47, , 75F
用在老鼠就威了
02/15 00:47, 75F
推
02/15 06:32, , 76F
論文我看過，不能用在活腦的樣子
02/15 06:32, 76F
→
02/15 11:15, , 77F
樓上是在說 Sca/e 嗎? 那是固定標本用的, 會膨脹很多
02/15 11:15, 77F
→
02/15 11:16, , 78F
而且等他透明要泡到地老天荒 T_T
02/15 11:16, 78F
推
02/15 11:24, , 79F
就是 Scale 沒錯 XDD
02/15 11:24, 79F
→
02/21 12:52, , 80F
壟斷有策略的。關鍵技術一旦確定credit，最佳策略是發佈
02/21 12:52, 80F
→
02/21 12:53, , 81F
給所有可靠的人用，絕佳題材還要合作一下。把持著不發只
02/21 12:53, 81F
→
02/21 12:55, , 82F
有在預期後續有更重大突破才有意義。
02/21 12:55, 82F
推
03/04 13:15, , 83F
我也在跟他們合作; 但真的好的科學家不只是很會做
03/04 13:15, 83F
推
03/14 23:30, , 84F
台灣現在有哪些老師有在做ChR2的嗎??
03/14 23:30, 84F
→
11/11 20:32, , 85F
哇! 果蠅的光纖要多細 https://muxiv.com
11/11 20:32, 85F
→
01/06 21:23, 5年前 , 86F
能力發展技術，並不是好 http://yofuk.com
01/06 21:23, 86F
‣ 更多 nagao 的文章
文章代碼(AID): #1FDS1LlH (AfterPhD)