[情報] 註冊率不到七成 四大學減招

看板AfterPhD作者 (ran)時間12年前 (2012/01/02 18:44), 編輯推噓9(9029)
留言38則, 15人參與, 5年前最新討論串1/1
教育部今天(2)公布101學年度各大學日間部學士班招生名額,核定總招生名 額為11萬4千157名,比去年減少782人,包括:康寧大學、真理大學麻豆校區、 稻江科技暨管理學院及興國管理學院,因連續三年註冊率不到70%,各減招15%, 去年改制的金門大學增額最多,101學年度可招795人,比去年增加150人。 教育部高教司科長朱俊彰表示,101學年度大學招生名額減少主要有三個原因, 包括:學校連續三年新生註冊率不到七成、生師比不符標準,或學校主動把日間 部學士班名額,挪到碩士班或進修部。依規定,連續三年新生註冊率不到七成的 大學,次年招生名額減招15%,101學年度有康寧大學、真理大學麻豆校區、稻江 科技暨管理學院及興國管理學院等四校各減招15%,但如果學校招生情況有改善, 將適度調整減招比例,不會持續扣減招生名額。 根據教育部統計,101學年度考試分發招生名額有66校、5萬2千616名 (公立20,219名,私立32,397名),比100學年度56,208名減少3千592名,佔總招生管 道比率從48.9%(100學年度)降到46.1%(101學年度),101學年度甄選招生比例提 高,包含甄選「繁星推薦」(8,575名)及「個人申請」(42,212名),總計5萬0787個 招生名額,比100學年度增加2千736名,佔總招生管道比率也從41.81%增加為44.6%, 教育部高教司科長朱俊彰表示,配合十二年國教實施,繁星推薦招生名額朝逐年擴大目 標努力,也鼓勵學校放寬甄選招生名額,但教育部將對學校進行書面審查、實地訪視後, 再決定是否讓甄選招生比例提高。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.111.242

01/03 01:21, , 1F
這些學校受有多少政府補助?被清算是正當嗎?
01/03 01:21, 1F

01/03 01:24, , 2F
說到底,大學生待遇減低的罪是這些學校造成的嗎?
01/03 01:24, 2F

01/03 01:26, , 3F
這些學校幫教育部解決一定的流浪搏士,結果換來恩將仇
01/03 01:26, 3F

01/03 01:26, , 4F
報。
01/03 01:26, 4F

01/03 01:30, , 5F
少子化少的世界第一,學校無中生有學生嗎?
01/03 01:30, 5F

01/03 01:30, , 6F
為什麼少子化這麼嚴重?貧富不均、經濟不佳。
01/03 01:30, 6F

01/03 01:31, , 7F
是這些後段學校要檢討,還是前段那些受有大把補助的學
01/03 01:31, 7F

01/03 01:32, , 8F
校既不理會產業,學術也只會拼I期刊的學校要檢討呢?
01/03 01:32, 8F

01/03 01:49, , 9F
到底為什麼要清算這些地是自己買的、樓是自己建的、器
01/03 01:49, 9F

01/03 01:50, , 10F
具圖書自己構、人員自己聘、薪水學費付的學校?
01/03 01:50, 10F

01/03 05:50, , 11F
樓上的想法很幽默
01/03 05:50, 11F

01/03 09:43, , 12F
樓樓上說的也是有道理壓~
01/03 09:43, 12F

01/03 10:01, , 13F
現實問題是,就算不減招也是招不到學生...
01/03 10:01, 13F

01/03 10:42, , 14F
1F說的對 看看台大有錢到能蓋幾十億的小巨蛋 只讓那些人用
01/03 10:42, 14F

01/03 10:43, , 15F
且在尾牙期間 光接租就不知賺多少 真是不用本還能賺寶寶
01/03 10:43, 15F

01/03 10:45, , 16F
難怪世新的教授抨擊台灣教育是『贏者圈』思維
01/03 10:45, 16F

01/03 11:10, , 17F
台大學生家長當高官,開大企業的,都熱心興學協助政府獎學!
01/03 11:10, 17F

01/03 13:20, , 18F
其實一樓真的從一個有趣的點切入批判這個現象,給推
01/03 13:20, 18F

01/03 14:04, , 19F
以前聽中研院的一個大老說,政府應該補助中研院跟台清交即可
01/03 14:04, 19F

01/03 14:05, , 20F
其他學校一毛錢都不用給,浪費錢。真讓我覺得,你在甚麼位置
01/03 14:05, 20F

01/03 14:06, , 21F
就會講甚麼話。學術圈大老都是哪些人組成的,有這些思維
01/03 14:06, 21F

01/03 14:08, , 22F
是很正常。在這世上,誰能真正體會弱勢者的心情
01/03 14:08, 22F

01/03 14:44, , 23F
樓上的話不用去中研院聽啊 XD 本板也很多人是這種想法
01/03 14:44, 23F

01/03 14:52, , 24F
聖人500年出,救世主千年才出.被壓迫者要聯合起來解放自己
01/03 14:52, 24F

01/03 14:59, , 25F
說不定幫教部解決流浪博是助紂為瘧.據校為私無能蠻幹,捐!
01/03 14:59, 25F

01/03 16:06, , 26F
aa大的思維確實是由弱勢來看..但現在教育部是聽不進去...
01/03 16:06, 26F

01/03 17:28, , 27F
明知生源日減,還拼命開放改大~如果此時說你據校
01/03 17:28, 27F

01/03 17:29, , 28F
為私無能蠻幹,要你捐~這跟搶騙差在哪
01/03 17:29, 28F

01/03 17:29, , 29F
如果大家都那麼愛捐錢,五年五百億留給我們這些零界
01/03 17:29, 29F

01/03 17:29, , 30F
教師當資遣費就好了
01/03 17:29, 30F

01/03 17:43, , 31F
私校老師要聯合起來 不能成為散沙 才能與政府抗衡
01/03 17:43, 31F

01/03 17:43, , 32F
私校老師承受太多不公平 退休金就是一例
01/03 17:43, 32F

01/03 18:34, , 33F
捐給教育部,請教育部來辦.被捐出,由部接管的學校有倒的嗎
01/03 18:34, 33F

01/04 12:29, , 34F
不然叫教育部先接管個5間靈界 看它願不願意
01/04 12:29, 34F

01/04 23:26, , 35F
很多私校都是財團開來節稅賺錢的~為什麼不放著倒一倒
01/04 23:26, 35F

01/05 02:23, , 36F
接管可以霸著一直不還嗎?捨不得捐,等汎濫後就不值得了!
01/05 02:23, 36F

11/11 20:30, , 37F
aa大的思維確實是由弱 https://noxiv.com
11/11 20:30, 37F

01/06 21:21, 5年前 , 38F
捐給教育部,請教育部來 https://daxiv.com
01/06 21:21, 38F
文章代碼(AID): #1F0OgeBZ (AfterPhD)