Re: [討論]一個UW教授對中國CS領域的看法

看板AfterPhD作者 (Happy Days~)時間14年前 (2012/01/02 15:00), 編輯推噓1(106)
留言7則, 2人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《Hadoop (jumper)》之銘言: : UW CS是美國tier 1的CS. 人家的資源可是豐富到你難以想像的地步吧. 資源夠豐富, : 自然可以讓大家都爽爽過日子囉. : 在台灣你拚到正教授、甚至所長、院長薪水也就那一丁點. 能掌控的資源(經費、人員 : )也沒多多. 而且更慘的是台灣的行政程序非常繁瑣. 一丁點小錢,雞毛蒜皮的小事,也要 : 開一堆會,跑一堆公文. : 換做你是資深教授,所長,院長...多半你也會想壓榨下面的菜鳥的. : 台灣的環境就是這樣. 僧多粥少. 現在博士生源又不斷走下坡. 菜鳥的日子只會越來越 : 難過吧... 嗯,資源的分布或許有些影響,但肯定不是惟一因素 (甚至也不是最重要的因素) 例如就我親耳聽道的,北京清華 / 浙大的項目經費也都是非常驚人 再加上人力/物價較便宜,其實經費是非常充足的 但他們的權力金字塔及官僚態度,比起台灣卻是有過之而無不及 文化上的差異 (自古以來、文人相輕) 或者是能力上的差異 (愈是平庸的人就愈只能以鬥爭/壓柞來換取權力/金錢) 或是其他更深層的因素,才是我們應該好好探討並改變的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.128.176

01/02 22:23, , 1F
我想更深層的因素是因為美國學校法人化比較徹底. 也就比較
01/02 22:23, 1F

01/02 22:25, , 2F
不敢亂搞. 兩岸的學校都是「國家重點扶持」的. 只要國家肯
01/02 22:25, 2F

01/02 22:26, , 3F
挺. 裡面的人要怎麼亂搞基本上都沒甚麼差. 學校倒不了的.
01/02 22:26, 3F

01/16 12:40, , 4F
01/16 12:40, 4F

01/16 12:44, , 5F
大陸有一個項目是台灣寧買卻不做的:Super Computer.
01/16 12:44, 5F

01/16 12:53, , 6F
大陸早期都自製,現在有組裝.都跟日本在比拼,亂搞怎公開?
01/16 12:53, 6F

01/16 13:52, , 7F
相對下,國高中心似乎花大錢買機器,感覺不出有大的作用!
01/16 13:52, 7F
文章代碼(AID): #1F0LOWn- (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1F0LOWn- (AfterPhD)