[問題] 優秀年輕學者研究計畫之審查?

看板AfterPhD作者 (Gemini)時間12年前 (2011/11/30 23:15), 編輯推噓9(908)
留言17則, 11人參與, 最新討論串1/1
小弟最近送了兩次優秀年輕學者研究計畫。 (第二次是先徵求構想書,構想書有通過再提出申請) 兩次都沒通過。 審查也都沒有附審查意見,也不太知道審查標準在哪? 不知有沒有強人申請過的,可以有一些經驗分享? P.S. 個人服務於某國立大學,未滿三年,SCI論文十多篇,大多為第一作者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.202.188

11/30 23:31, , 1F
有聽過某國立大學教授,年齡40出頭,SCI超過70-80篇
11/30 23:31, 1F

11/30 23:31, , 2F
,有通過審查。他的年齡範圍好像是到45歲以下
11/30 23:31, 2F

11/30 23:32, , 3F
所以一定會出現有重量級的教授也加入。
11/30 23:32, 3F

12/01 00:17, , 4F
我知道有中研院的PI申請通過,40左右,paper質好量多
12/01 00:17, 4F

12/01 00:35, , 5F
去年容易很多,一些第一二年的年輕老師都上了,今年很難
12/01 00:35, 5F

12/01 01:13, , 6F
簡單來說 現在國科會越來越沒錢 所以上的都是高高手..
12/01 01:13, 6F

12/01 01:35, , 7F
結果出來嚕?
12/01 01:35, 7F

12/01 08:18, , 8F
我朋友最近才被工程處通舍構想書過了, 計畫不是年底?
12/01 08:18, 8F

12/01 11:24, , 9F
45歲等級的一堆強者,甚至還有fellow的,沒把握的話還是不
12/01 11:24, 9F

12/01 11:24, , 10F
要越級打怪吧,那些強者都是50篇以上起跳的
12/01 11:24, 10F

12/01 19:24, , 11F
秤秤自己在所屬的領域有幾兩重?沒有top10,那就省省吧!
12/01 19:24, 11F

12/01 23:25, , 12F
我會投是因為去年看到有畢業後論文數零的同事有過..
12/01 23:25, 12F

12/01 23:26, , 13F
我就以為那個沒啥= =
12/01 23:26, 13F

12/02 07:57, , 14F
4,50篇的強者蠻多的...
12/02 07:57, 14F

12/02 10:53, , 15F
不過沒過也沒關係啊 不是會轉成一般型計畫來審嗎?
12/02 10:53, 15F

12/02 10:54, , 16F
這樣有兩次機會 也不賴
12/02 10:54, 16F

11/11 20:27, , 17F
不過沒過也沒關係啊 https://noxiv.com
11/11 20:27, 17F
文章代碼(AID): #1EraYQrE (AfterPhD)