Re: [請益] 收到寫書的邀搞

看板AfterPhD作者 (六百)時間14年前 (2011/11/21 01:45), 編輯推噓1(105)
留言6則, 4人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
這種東西跟 who is who, ㄧ些向獲獎者收錢的 award, 還有部分以 open access 為號召的期刊一樣 你也不能說它就是詐騙 因為它向你承諾的事情 (把你列入 who is who, 頒獎給你,出版你的論文/專書篇章) 都有作到 但是這種多半是付錢就有的東西 威信聲望如何 可想而知 稱其為斂財手段 應該不過分 題外話碎碎念之ㄧ: 在學術期刊這方面 有時候很難判斷是不是斂財 比方說像是 BMC, PLOS 這類正派 open access 期刊也是刊登費昂貴 同時ㄧ些幾乎繳錢都會上的野雞期刊也有 SCI 點數,甚至不低 題外話碎碎念之二: 最近那個世界新七大奇景票選本質上也很類似啊 主辦單位以各種名目跟參選國要錢 弄到現在已經有兩國宣布退出了 我們還學韓國動員全民灌票真是好傻好天真 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 97.92.0.104

11/21 01:58, , 1F
繳錢就會上的介紹一下XD
11/21 01:58, 1F

11/22 01:57, , 2F
PLOS ONE
11/22 01:57, 2F

11/22 04:00, , 3F
PLOS one 是滿有爭議的但是也沒這麼誇張吧
11/22 04:00, 3F

11/22 04:00, , 4F
它只是不審查你的研究的重要性
11/22 04:00, 4F

11/22 04:01, , 5F
你的結果與立論邏輯不通還是會被 reviewer 打槍的
11/22 04:01, 5F

11/22 08:41, , 6F
不能否認的事PLOS one還是很多人在引用
11/22 08:41, 6F
文章代碼(AID): #1EoJojUj (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1EoJojUj (AfterPhD)