Re: [問題] 我該不該接受這個教職？
本來想回文，但是想說的太多，還是回信....^_^
這個問題很單純，就是申請副教授能不能過關？誰可以保證？
有很好的研究成果，證明您非常的傑出。這或許有機會，可以用這點，說服系所老師，
還有外審委員。但是關鍵性的一關，還是在院、校的教評會，如果投票中的人，就是認
為博士後跳副教授，這個是跳職級，只要有超過1/3的人不同意，那這個聘任案就會不
通過。
之前有聽過一個例子，某前端私大的院長，跟某研究單位的資深研究主管，有不錯的交
情在，這位主管博士也拿到10幾年，研究也一堆SCI跟專利，所以院長幫他送副教授，
一路上過關(含兩次外審)，但結果：就是掛在校教評會上，最後沒有通過。
您或許會想，研究上不是應該有這個資格？但是您也忘記，要升等時，是要教學、服務
、研究這三項一起接受審查，現階段光是要以「研究」提出？那就會面臨有人在「教學
」、「服務」上做文章。說另外兩項，應該是要以零分計算。
個人是建議，如果有非常好的期刊，還是先試試國立學校比較實際，不然就算私立接受
副教授的職級，但是換到國立又降等，等於又回到原點，還不如一開始就在國立，這樣
退休年資也累積快一點。
以上為個人淺見，提供您做參考！
※ 引述《seedaida (seedaida)》之銘言：
: 有個問題請教版上的各位先進：
: 最近有某私立醫大因為與老闆的合作，請我去他們學校apply助理教授。
: 老實說，小弟前幾年一直專心研究，並沒有到外面找工作的經驗，
: 博士畢業以後，已經當了超過四年的postdoc。
: 研究成績也還算可以，前四年的RPI積分加總應該超過1000分。
: 請教各位大大... 我應該take the offer呢？還是應該跟對方要求副教授的職缺？
: 因為如果我接受助理教授的職缺，升等副教授就至少要再三年；
: 如果我不去，那至少我還留有一個可以申請副教授的條件。
: 請問各位大大覺得呢？
: 謝謝！敬請不吝指教！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.78.9
推
08/16 01:55, , 1F
08/16 01:55, 1F
推
08/16 06:37, , 2F
08/16 06:37, 2F
→
08/16 06:38, , 3F
08/16 06:38, 3F
→
08/16 06:39, , 4F
08/16 06:39, 4F
→
08/16 06:40, , 5F
08/16 06:40, 5F
→
08/16 06:42, , 6F
08/16 06:42, 6F
→
08/16 09:47, , 7F
08/16 09:47, 7F
推
08/16 11:10, , 8F
08/16 11:10, 8F
推
08/16 13:34, , 9F
08/16 13:34, 9F
→
08/16 15:23, , 10F
08/16 15:23, 10F
→
08/16 21:17, , 11F
08/16 21:17, 11F
→
08/19 17:43, , 12F
08/19 17:43, 12F