[討論] 大學教鞭難拿 每年淘汰近一成

看板AfterPhD作者 (科摩)時間15年前 (2010/07/18 22:42), 編輯推噓5(5018)
留言23則, 11人參與, 最新討論串1/1
不只是學生競爭激烈,就連老師也是拼得焦頭爛額,不說您可能不知道,現在許多大學每 年幾乎都要淘汰近一成以上的教授,而且淘汰率還在逐年增加,許多教授就連暑假都不眠 不休的趕著論文報告,就怕飯碗不保。 校長辦公室裡,堆滿應徵教職的履歷,公開徵才才短短3個月,世界頂尖大學的博士生, 通通要來搶飯碗。想在大學校園執教鞭,真的不輕鬆,3年內沒有發表論文,6年沒有升等 ,可能就會要你走人。以開南大學為例,單是今年度學校280位老師,就淘汰將近30名, 佔了一成。 來看老師研究室裡,不但掛著「升等」兩大字的立志標語,甚至連基督耶穌都來幫忙禱告 加持,實在不難感受老師們心裡的壓力,老師們都拼到這個地步了,學生也看在眼裡,不 得不跟著加把勁,原來不只是學生們考試競爭很激烈,現在想拿穩教鞭,也得快馬加鞭, 提升研究能力,提高教學品質,才能捧得起大學的飯碗。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100718/11/29gvx.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.95.59

07/18 23:13, , 1F
什麼拿教鞭,現在沒被上面的拿皮鞭和蠟燭抽就不錯了 囧a
07/18 23:13, 1F

07/19 01:44, , 2F
記者不知道現在研究是主業,教學是XX嗎?
07/19 01:44, 2F

07/19 07:41, , 3F
被淘汰的應該是基層的助理教授佔大多數吧?
07/19 07:41, 3F

07/19 09:02, , 4F
在國立大學連講師都不會被淘汰,被淘汰的是後段大學的所有教授
07/19 09:02, 4F

07/19 09:26, , 5F
開南跟mit是姐妹校耶
07/19 09:26, 5F

07/19 09:43, , 6F
u大說的不太對,六年條款確實讓一些人走了
07/19 09:43, 6F

07/19 09:48, , 7F
反正待遇也沒多好(除非你是前1%之類可以兼很多職撈油水的)
07/19 09:48, 7F

07/19 09:49, , 8F
講難聽是被淘汰。實際上搞不好去外面發展,開個補習班什麼
07/19 09:49, 8F

07/19 09:49, , 9F
的還賺更大。
07/19 09:49, 9F

07/19 09:51, , 10F
這六年條款不知道會不會反而造成反淘汰...當年至少還有一群
07/19 09:51, 10F

07/19 09:52, , 11F
理想份子(不care待遇、純為學術研究而研究、非為了衝sci)
07/19 09:52, 11F

07/19 09:53, , 12F
在六年條款、畸形的評鑑方下,這種人可能會變得越來越少吧
07/19 09:53, 12F

07/19 12:07, , 13F
樓上說的這種事(純為學術研究而研究、非為了衝sci)可以等
07/19 12:07, 13F

07/19 12:08, , 14F
拿到tenure之後再做,我不認為學術界沒有提供這種空間,只
07/19 12:08, 14F

07/19 12:08, , 15F
是要不要讓新人一進來就有這種空間而已。
07/19 12:08, 15F

07/19 14:12, , 16F
少數大學+近年新進教師才受限六年條款;既有國立大學講師不受限
07/19 14:12, 16F

07/19 17:15, , 17F
以前沒有六年條款的年代, 多數老師都當閑散山人去也
07/19 17:15, 17F

07/20 01:03, , 18F
六年條款本身ok. 問題是評鑑方式很有問題.
07/20 01:03, 18F

07/20 01:09, , 19F
而且師資組成根本的問題不解決. 基本上六年後我看也是一群
07/20 01:09, 19F

07/20 01:09, , 20F
閑散山人 (副教授級、正教授級...)
07/20 01:09, 20F

07/20 09:43, , 21F
目前火熱的司法官問題,未來可能也發生在學術界上面.
07/20 09:43, 21F

07/20 10:20, , 22F
所以..大家期待學術界的大退潮囉~~(誤)
07/20 10:20, 22F

07/22 12:49, , 23F
大學的大退場應該會先來吧?
07/22 12:49, 23F
文章代碼(AID): #1CGnBbBd (AfterPhD)