[問題] 文章被引用數
有人注意到國內目前為止單篇論文被引用次數最高的是哪一篇?
如果是全世界來看 目前為止單篇論文被引用次數最多的是哪一篇?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.70.239.173
→
12/24 13:44, , 1F
12/24 13:44, 1F
→
12/24 13:45, , 2F
12/24 13:45, 2F
→
12/24 13:46, , 3F
12/24 13:46, 3F
→
12/24 14:04, , 4F
12/24 14:04, 4F
→
12/24 14:06, , 5F
12/24 14:06, 5F
→
12/24 14:06, , 6F
12/24 14:06, 6F
→
12/24 14:08, , 7F
12/24 14:08, 7F
→
12/24 14:08, , 8F
12/24 14:08, 8F
→
12/24 18:17, , 9F
12/24 18:17, 9F
→
12/24 22:02, , 10F
12/24 22:02, 10F
→
12/24 22:02, , 11F
12/24 22:02, 11F
推
12/26 00:45, , 12F
12/26 00:45, 12F
感謝諸位回應 :)
後來又想了一下 並且稍微查了一下自己領域的一些文章
注意到有些重要研究發現的被引用率其實被大幅縮水 比方說現在寫論文發表的
在用到諸如牛頓運動定律或者 Navier-Stokes 方程式的時候應該沒有人還去追溯
並且引用那些先驅研究的原始論文吧 頂多引一下自己從哪本教科書什麼的看到
而且會這樣幹的恐怕多半是發在一些跨領域的期刊 而且是對於這些經典發現
不怎麼熟悉的
但是年代比較近的像是抽樣理論 快速傅立葉轉換 共枙梯度算法或者是核磁共振
斷層掃描影像的算法等等 似乎也沒啥論文是引用最初始的創見論文 而更多的是
引用教科書一類的
這就引出一個疑問 大家各自領域是否有個不成文習慣是只要某發現已經有教科書
或者專書在介紹的時候 就可以或甚至應該不去引用原始創見論文呢?
※ 編輯: saltlake 來自: 71.70.239.173 (12/26 05:25)
→
12/26 22:36, , 13F
12/26 22:36, 13F
→
12/26 22:37, , 14F
12/26 22:37, 14F
→
12/26 22:38, , 15F
12/26 22:38, 15F