[問題] 我是否該轉申請別系

看板AdvEduUK作者 (sasa就是莎莎)時間12年前 (2013/03/17 14:22), 編輯推噓9(908)
留言17則, 10人參與, 最新討論串1/1
大家好 前幾天收到Warwick寄信跟我說我申請的program Marketing and Strategy不能收我 "it is essential that all our students have a sufficiently high level of prior study in this specialist area." 但他又說 However we are very impressed by your academic achievements and we believe you to be an excellent candidate for our MSc in Business (Marketing). We would be happy to recommend you for a place on this course. 目前我已經拿到LSE的management and strategy的conditional offer (提供學位證明<<目前大四>>) 我本身是比較想讀LSE 但也滿喜歡Warwick 如果能夠先拿到Warwick的AD最後再做決定應該是最保險 但又怕如果我請Warwick幫我轉申請了之後又放棄會不會留下壞紀錄 而且我查資料後看到有人說像麥肯錫這種大公司只用牛劍 LBS Warwick的學生? 請問有沒有前輩也遇過這種被推薦轉申請的經驗呢? 可以給我些意見嗎 另外可否也請前輩們提供我兩所學校就業方面的經驗? 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.169.164.237

03/17 14:42, , 1F
http://goo.gl/tXjlE 麥肯錫英國愛爾蘭校園徵才活動
03/17 14:42, 1F

03/17 14:44, , 2F
名單沒看到W校 但也有幾間牛劍以外的學校
03/17 14:44, 2F

03/17 14:45, , 3F
03/17 14:45, 3F

03/17 14:46, , 4F
欄也可以填上校名試試
03/17 14:46, 4F

03/17 15:00, , 5F
謝謝你提供的資料:) 所以就業方面LSE可能比較有優勢
03/17 15:00, 5F

03/17 16:49, , 6F
你可以轉申請但我想你最後應該還是會去LSE吧XD
03/17 16:49, 6F

03/17 17:09, , 7F
就學校名聲而言 LSE比Warwick好吧~
03/17 17:09, 7F

03/17 18:13, , 8F
LSE undoubtedly
03/17 18:13, 8F

03/17 18:17, , 9F
所以Warwick提出的邀請我就不理它囉0.0
03/17 18:17, 9F

03/17 20:58, , 10F
LSE 這應該沒什麼好抉擇的除非你有想找的教授
03/17 20:58, 10F

03/17 23:14, , 11F
LSE
03/17 23:14, 11F

03/18 03:06, , 12F
LSE的fair常常有mckinsey等大公司...
03/18 03:06, 12F

03/18 03:07, , 13F
我programme一位同學剛拿到dubai office 的offer
03/18 03:07, 13F

03/18 09:10, , 14F
請問LSE和IC的management要選哪個? 不在意時間的話
03/18 09:10, 14F

03/18 10:37, , 15F
以上兩者差不多 單就強項來說選LSE
03/18 10:37, 15F

03/18 11:38, , 16F
果斷LSE阿,兩間不同水平的....
03/18 11:38, 16F

03/18 11:43, , 17F
歐,我指的是LSE跟WARWICK
03/18 11:43, 17F
文章代碼(AID): #1HHM4yFG (AdvEduUK)