[問題] 文化創意產業(選校問題)

看板AdvEduUK作者 (努力衝吧!!!)時間13年前 (2011/05/31 20:21), 編輯推噓1(105)
留言6則, 1人參與, 最新討論串1/1
大家好~想請問一下有否校友或是版友願意提供一些建議或想法呢? 我目前有的offer是: 1. CITY MA Culture Policy & Management (因為ielts成績不到,會是conditional offer) 2. SHEFFIELD Management (Creative and Cultural Industries), MSc (因為ielts成績不到,會是conditional offer) 3.Kingston University London Managing in Creative Economy MA (不需再念語言學校) waiting: Goldsmiths, University of London Creative and Cultural Entrepreneurship, MA 本身背景: 我本身在銀行工作幾年,從事企劃工作,之前有拿國內mba, 所以管理學的理論大致上都算清楚。 原先規劃是為了想轉職以及增廣見聞所以想去唸書的。 我希望未來是朝台灣的文創產業/藝術管理產業前進 (沒有要再考公家機關進博物館美術館啦) 不過問了一些前輩,覺得工作多年的人, 就算出國唸書,其實這張文憑可以帶來的好處不多。大部分還是會看之前的工作經驗 所以我比較希望可以去較有實務學習及機會的,研究型的不停的寫報告可能較不適合~ 看了網頁介紹,似乎kingston的學習方式還不賴(需要跟不同背景的人一起完成project) 不過排名比較不好~ 不知道有沒有以上學校的校友願意分享呢? 謝謝大家喔:):):) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.125.47.192

06/21 09:11, , 1F
如果單純為了找工作加分, 的確是實務型的學位較有用.
06/21 09:11, 1F

06/21 09:12, , 2F
不過如果你本來就可以找到文創工作, 那麼需要的可能
06/21 09:12, 2F

06/21 09:12, , 3F
更進一步的批判性思考而能為台灣文創找到更創新而切
06/21 09:12, 3F

06/21 09:13, , 4F
題的出路, 這時研究型的學位對長遠來說會加更多分.
06/21 09:13, 4F

06/21 09:15, , 5F
實務型學位, 可能常常是練習並複製既有的操作方法,卻
06/21 09:15, 5F

06/21 09:15, , 6F
比較難think onside the box而找到新的洞見.
06/21 09:15, 6F
文章代碼(AID): #1DvDr4Ao (AdvEduUK)