Re: [問題] Accounting and Finance相關-選校請益ꐠ…
※ 引述《KR (衝啥?)》之銘言:
: 標題: [問題] Accounting and Finance相關-選校請益及分享
: 時間: Sun Mar 27 22:09:35 2011
:
: 大家好
: 這篇雖名為[問題]的選校文,但其實小弟已經有了定見(幾乎啦~)
: 只是爬了這麼久的文發現版上針對A&F programme的討論似乎不多
: 所以想作個小小的分享,一來讓同樣有興趣的版友有更多資訊可以參考
: 也希望版上的朋友們再多提供寶貴的意見,讓小弟有信心做最後的決定
: (其實是deposit deadline還沒到,不想這麼早把白花花的錢交給學校XD)
:
: Background:
: NTU Acct (GPA 78)
: 四大會計師事務所 3年
: 上市公司(子公司管理) 1.5年
: CPA
: IELTS 7 (L7,R7.5,W6.5,S7)
: 這個成績是二月底考的,一月初送件時因分數不高能不附就不附
: 要IELTS才審件的學校我附的是去年底第一次考的成績:6(L6.5,R7,W5.5,S5.5)
:
: 我申請的都是Accounting and Finance相關的programme,申請結果:
: Conditional(因為後來IELTS有考到7,都可以換uncon.):
: Glasgow, Leeds, Birmingham, Bristol, Lancaster, Exeter,York
: Reject:
: Bath, Edinburgh, Southampton(waiting list)
: Pending:
: Durham
:
: Bath及Edinburgh都要申請費50磅; Edinburgh說台灣已經額滿,但沒有跟我收
: 申請費(被reject後只能拿這個安慰自己...); Soton是等地不耐煩直接去教育
: 展問學校代表結果是reject,但她問我要不要放進waiting list(老實說我不
: 知道還有這一招? XD)
:
: ----------------------以下進入學校選擇階段-----------------------
:
: 因為預算考量,放棄申請倫敦區的名校,也因為有了幾年的工作經驗,只想
: 開開心心再享受一次學生生活,所以也不強求了
: 經過不斷的蒐集資料以及跟前輩、朋友們的討論最後篩選出3家:
: Lancaster, Glasgow, Exeter
:
: 先分享一下其他忍痛放棄的學校考量(當然囉,這些考量都是很個人的,
: 無關好壞啦,但有誤解的希望版友指正)
: Bristol: 原本是心目中還蠻前面的學校,一來全球排名相當好,環境應該
: 也不錯但學校強項似乎不在商科,且研究了一下課程設計,比較
: 廣泛,擔心一年的時間只摸的到皮毛,加上有好心的板友提到有
: 超大的班級人數,讓這間學校很戲劇化的被我排除了
:
: York: 跟Bristol很像,也是全球排名好、環境優,但財會非強項、課
: 程設計以及交通不便讓我只好跟這個美麗的城市說掰掰,等
: 放假再去玩囉~
:
: Leeds, Birmingham: 備選學校
:
:
: 再來就是三間學校大決鬥~
:
: Lancaster Glasgow Exeter
: ------------------ --------------- ----------------
: 課程規劃 師資口碑佳且學校提 偏重會計 感覺課程設計嚴謹
: 供轉MSc Finance的 口碑亦佳
: 機會(雖然我不會轉
: 但顯示課程選擇相當
: 彈性)
:
: UK排名 10(2011大躍進) 23 12(近年竄升)
: 專業排名 6 9 1(財會超強)
: 全球排名 差異性太大不想比,但Glasgow整體應該在前面,另兩間是商學院
: 表現很好,各校特性不同,強加比較好像沒意義(UK排名應該也是
: 不過就放著讓大家參考囉)
:
: 交通便利性 鄉村地區,到其他城 雖然遠在蘇格蘭但 離倫敦最近,附
: 市較不方便 是大城市,也有機 近城市也有機場
: 場
:
: 生活機能 畢竟是鄉下,城市有 聽說文化藝術體育 ???
: 的娛樂或活動應該較 活動相當頻繁
: 少,但學生該有的基
: 本需求應該不會少
:
: 學校環境 優美的鄉村風光,但 校園美輪美奐,老 聽說也很讚,但
: 建築新穎,無英國古 實說非常吸引我 應該也是現代化
: 老大學的氛圍 的建築
:
: 學費+生活費 17000+8500 13750+8900 15500+700*12
: (生活費係學 =25500 =22650 =23900
: 校提供參考數)
:
: 在台知名度/校友 ??? ??? ???
: /上課情況/班級
: 人數/學生國籍/...
:
:
: 經過一番掙扎,我比較傾向Lancaster,雖然上表看起來勝的項目多的好像不是
: 蘭卡,但因為有些項目我比較重視。我也建議板友們當你的候選學校都糊在一起
: 難分難捨時,作個表把你蒐集的資訊列一列,形勢應該會比較明朗一點....
: 另外一個小方法,你甚至可以把各項條件(上表左邊第一欄)依照你個人重視的程
: 度給一個權重,再把你的候選學校分別具備的有利條件的權重分數作一個加總,
: 你就知道哪一間是你比較屬意的,這招在當有兩間學校在打架時最有用,此時
: 通常兩間各擅勝場,但想一想你重視的是什麼?權重分數不同,加起來分數高的
: 就打贏了(哈 學商的作決策比較喜歡有憑有據啦~)
:
: 會選蘭卡的另外一個原因是有蘭卡Finance的學姐的口碑推薦,他的Business
: School的聲望也不在話下,至於很多人重視的學校排名,有些排名蘭卡在這些學校
: 中不是最高的,但有幾年工作經驗的我對排名的迷思比較看的開,畢竟排名年年變
: 動,誰說的準?除非是懸殊的差別,不然參考就好~ 職場上看的還你的本事
:
: 我分享完了,請板友們再多多提供意見跟補充或者有任何需要指正的~
: 尤其可以讓我再改變決定的意見更是感激不盡喔~ 謝謝大家!!
:
:
: 祝大家申請學校順利喔!
:
:
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 59.121.5.19
: 推 nyah :台大會計兩三年前新聘的許文馨教授是Lancaster畢業的 03/27 22:19
: → nyah :如果對Lancaster有意見可以去問他 他還滿熱心的~ 03/27 22:19
: → KR :謝謝你 我有聽說 改天去請教請教~~ 03/27 22:53
: 推 rickyel2001 :這幾間選的話蘭卡吧..不過原po應該可以申請曼大!! 03/28 00:17
: → KR :哈 謝謝你投蘭卡一票 請問你的考量是?.....至於曼大 03/28 10:09
: → KR :我本來要申請 但我忘了後來什麼原因沒丟這間 ^^" 03/28 10:10
: 推 missleia :Exeter其實交通不便,不是很理想的交通位子,但是訓 03/28 23:02
: → missleia :練很嚴格,應該也不錯,你要不要等明年edin? 03/28 23:03
: → KR :Exeter交通不便呀 原來如此..... 另外看來Edinburgh 03/28 23:14
: → KR :在你看來是這裡的首選囉?值得為他等一年 我也知道這 03/28 23:15
: → KR :間學校的名氣非常大 但再等一年機會成本太大啦~ 03/28 23:16
: 推 bapyxgirl :咦??申請edinburgh要申請費是真的嗎??我代辦沒跟我收 03/28 23:36
: → bapyxgirl :另蘭卡是好學校!!congrats!! 03/28 23:36
謝謝~ 也祝你申請順利
Edinburgh要申請費沒錯,但說不定你申請的系所不用?
我是建議最好親自上學校網頁確認一下,雖然有代辦幫忙,還是盡可能多作確認
比較好喔,因為我記得很多要申請費的學校都有要求收到申請費之後才會開始審
件(包括Edinburgh),可別你送件了痴痴地等,結果學校根本沒審你的文件,這
樣時間一拖延可是對你不利
: → ams9 :以鐵路來說 Glasgow跟Exeter都算方便吧 03/29 00:43
: → ams9 :National Rail Network Map by Network Rail 03/29 00:45
: → ams9 :http://goo.gl/f2ZnF 03/29 00:45
: → ams9 :另外Exeter有國際機場 到歐洲方便 03/29 00:48
: → ams9 :http://www.exeter-airport.co.uk/ 03/29 00:48
感謝你的補充,所以Lancaster終究是最不方便的 sigh.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.9.224
推
03/29 21:41, , 1F
03/29 21:41, 1F
→
03/29 21:42, , 2F
03/29 21:42, 2F
→
03/29 21:42, , 3F
03/29 21:42, 3F
→
03/29 21:43, , 4F
03/29 21:43, 4F
→
03/29 22:05, , 5F
03/29 22:05, 5F
推
03/29 22:07, , 6F
03/29 22:07, 6F
推
03/29 23:36, , 7F
03/29 23:36, 7F
→
03/29 23:37, , 8F
03/29 23:37, 8F
→
03/29 23:37, , 9F
03/29 23:37, 9F
→
03/29 23:53, , 10F
03/29 23:53, 10F
→
03/29 23:56, , 11F
03/29 23:56, 11F
→
03/30 12:23, , 12F
03/30 12:23, 12F
→
03/30 12:23, , 13F
03/30 12:23, 13F
推
03/30 23:42, , 14F
03/30 23:42, 14F
→
03/30 23:42, , 15F
03/30 23:42, 15F
→
03/30 23:43, , 16F
03/30 23:43, 16F
→
03/31 00:07, , 17F
03/31 00:07, 17F
→
03/31 00:10, , 18F
03/31 00:10, 18F
→
03/31 00:14, , 19F
03/31 00:14, 19F