[心得] 申請分享

看板AdvEduUK作者 (一切都好)時間14年前 (2009/08/28 00:42), 編輯推噓2(204)
留言6則, 3人參與, 最新討論串1/1
總共申請了這些學校,都是社會學或社會學相關 Manchester,Warwick, Edingurgh, Essex, Goldsmith, LSE, Cambridge MA 忘了 MSc (R) MA/Mphil Mphil MSc(R) Mphil (人社/社會) GPA:3.7? (好像3.72還多少有點忘記) (我是用台大在成績單上的標準 80分算A) 成績在全班大概就是中等偏前但沒很前 有過一年工作經驗 (在社會系當國科會研究助理) 兩年表演經驗 以上學校,Essex跟Cam人類社會所拒絕了我的申請,Warwick沒下文 其他則有申請上。 除了Cambridge是conditional offer (要補推薦函跟重考Ielts) 其他都是Unconditional offer. 所以是申請了七所學校,九個不同學位(Mphil, MSc by Research, MA) 最早知道的是Manchester,四月初寄件,四月底通知 再來是LSE,Edinburgh,大概都是四五月就有結果 最晚是Cambridge,八月七號才寄件,錯送到中國,上週才到我家。 申請過程我覺得好像不值得參考 應該說是負面教材吧 做事的順序是: 1.先讀書準備寫研究大綱 2.寫SOP 3.拿成績單、SOP給老師寫推薦函 4.寫研究大綱並寄給老師 我是一個沒什麼效率的人 看了很多申請心得以後,因為想做的題目以前沒有讀過相關文獻 決定先讀了再來寫SOP跟Research Proposal 十二月左右開始讀書,四月一號開始交件 過程是SOP先寫完(剛好兩頁) 拜託家人改,拜託家人的同事改 這樣來回往返約四五次 接著考Ielts 大概花十一、二天準備 寫研究大綱也是來回自己寫了大約五六次,中間卡住也找老師談過幾次 因為想做的題目很冷門,寫的過程跟用字頗折騰 寫出定稿後拿給家人改,改到一定程度再拿給家人的同事改 大綱約寫了四頁(不含參考書目) 最後就是準備交件。 我因為天性愛逃避,很多網路上申請學校的小細節都沒注意 例如Essex的推薦信一定要用學校的信紙信封 (我有信封沒信紙就只能重寄 拖了一個月) 線上顯示老師的推薦函沒到 但我很忙(為了表演在練舞所以一直逃避) 以為是系統出錯所以拖很久 (Edinburgh) 我覺得很多東西真的要印下來好好讀 因為電腦看久眼睛很累什麼都不會仔細讀了 申請過程有時會讓人很痛苦,會因此變草率 所以我覺得SOP 跟 研究大綱 最好是越早開始寫越好 讓自己一改再改 我想如果用我原本寫的稿 應該會全軍覆沒 很多時候 我覺得我把話講得很清楚了 但其實沒有 所以找找親朋好友看看SOP,看她們能不能抓到自己的意思會有幫助 找一兩個英文好的人更棒,相關領域更佳 如果不是相關領域 用字會差很多 來往溝通間會很磨人 例如我一直到已經把研究大綱寄出去 才發現我不太應該用consciousness這個字 當然審件的人不一定會跟這個領域很熟 但我覺得還是力求精確為佳 寫研究大綱時,我只念完兩本相關的入門理論 從圖書館借原文書自己做摘要 其他書的小篇章 網路期刊能讀就讀  我把研究大綱當半正式的論文大綱在寫 因此讀書也偏重哪裡可以找到好的問題意識 沒有把相關的理論通通都念過 我想這應該可以參考 因為讀書時可以搞清楚自己是不是真喜歡這個領域 準備過程中沒有工作 但有表演也有去社區教課,表演是從三月開始準備到五月中,社區課程也在同一時間 兩者橫跨了真正的申請階段 老實説我覺得壓力會變大 但是都不做事 可能會寫不出東西來  要不要有外務應該是見人見智 這裡面有個比較特殊的過程 是我先寫信給Goldsmiths的社會系秘書 說清楚我想申請Mphil,能否告知我的研究領域(我有簡短介紹)有無相符的指導教授 秘書叫我直接寄SOP等等過去 寄了一陣子  找到指導教授了,我才開始補辦手續 註明錄取 可能不是每個學校都會接受這種方式 但因為國際快捷很貴 劍橋的要求很囉唆一超重就要六百 所以有機會問一問也不錯 知道錄取Manchester/Edinburgh/Goldsmiths/LSE以後 開始陷入苦戰 因為當時已知Cam.的人類社會所沒上了 四個學校各有優點 Manchester有跟我的主題非常合的老師 (不幸卻偏偏是系主任) Edinburgh漂亮,而且藝術節跟我的研究領域很有關係 (但去英國念書的朋友都說太安靜了我會坐不住) Goldsmiths藝術家多,學費相對便宜,對胃口 (但派給我的指導沒有Manchester的老師那麼符合,社會學排名相對較低) LSE是傳統名校,學費相對要貴,但倫敦生活值得期待 (缺點:社會學排名‧‧‧還不錯但也不是最好,同時,我很怕傳統二字) 後來知道Essex的Mphil申請沒過 我就決定不再想是否要唸Essex的問題 因為念MA不是我的第一選擇 最後決定念LSE主要還是因為只念一年的話,在倫敦感覺較符合我的生活期待 LSE雖然網頁做得很亂學費很貴 但板友寫信提醒我資源也很重要 因此就忍痛跟我最想念的Mphil以及有怪人(?)環繞的Goldsmiths說再見 我覺得我不管是成績還是經歷都很普通 能申請上主要是因為有人願意把我的大綱跟SOP改得面目全非 還有就是我自己也還算很有耐心在修改文章上 耐心真的還蠻重要 當我沒耐心時就一直出錯 退薦函也錯 這個也錯那個也錯 實在有點對不起幫我寫推薦信的老師 其中一個寫推薦信的老師人很嚴謹 她要求成績單、SOP、履歷表‧‧‧等等都要有才能寫 因為我有雙修 (政治雙社會) 當初找社會系老師寫推薦函被拒絕時 他曾經很直接說 因為只上半年課 這個推薦對國外而言的意義很低 我也聽了他的建議 找了兩個系各一個老師 政治系的老師我只上過一門她的課 但中間曾經為了各種事情敲過研究室大門 另一位老師上過一門課 但她是我國科會老闆 這樣寫起來意義就大了 我覺得大家可以參考這點 至於Warwick 我不了解沒上的理由 也不清楚到底會怎麼樣 我想大概是他們競爭很激烈所以有自己的考量 我只申請一種類型的研究所 準備起來相對集中 如果是別人有這麼多時間 應該要督促自己多一點 我的研究大綱真的是拖到最後一秒才改完 申請文件也是拖到人社最後一天才寄 忙中難免生錯,且錯失很多獎學金機會 當然表演跟教課都是生活中重要而有趣的部份 但如果想申請的話 下次我想我會只選一個‧‧‧ 話說回來我覺得我有一個優點 (趕快補充) 就是知道自己要什麼 例如我知道自己想做研究 因此申請時的順位以及決定就不會到很茫然 當然掙扎還是會 就像繳了學費發現有上Cambridge(原本心中第一志願)還是有點遺憾 但也不會真的很痛苦 想清楚了再做 我覺得會比較坦然 ※ 編輯: urstillone 來自: 140.112.5.40 (08/28 00:46) ※ 編輯: urstillone 來自: 140.112.5.40 (08/28 00:49) ※ 編輯: urstillone 來自: 140.112.5.40 (08/28 00:50)

08/28 01:04, , 1F
我其實只有擦到LSE Sociology的邊,但是認識一些
08/28 01:04, 1F

08/28 01:05, , 2F
應該說是幾位sociology的學生
08/28 01:05, 2F

08/28 01:06, , 3F
很辛苦(或許你不會遇到),但是也有不少資源 加油
08/28 01:06, 3F

08/31 11:08, , 4F
謝謝:)
08/31 11:08, 4F

09/17 06:00, , 5F
LSE我覺得不傳統喔 比起Cambridge
09/17 06:00, 5F

09/17 06:01, , 6F
選LSE不會遺憾的啦!!!!!!!!!!!!!!!!!
09/17 06:01, 6F
文章代碼(AID): #1AbhTss2 (AdvEduUK)