看板 [ Accounting ]
討論串[請益]非控制權益衡量的用語問題????
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [請益]非控制權益衡量的用語問題????
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者alm (安妮)時間10年前 (2015/07/30 08:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問大大,非控制權益以"可辨認淨資產的公允價值"衡量. 意同以"可辨認淨資產持股比例"衡量?. 題目看起來是這樣解讀沒錯,但可否大大告知,. 非控制權益得以"可辨認淨資產的公允價值"衡量 出處為何?. 我看了好多書都沒看到這樣的規定,感謝囉^^. --. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.
#2
Re: [請益]非控制權益衡量的用語問題????
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Markowitz (重生)時間10年前 (2015/07/30 01:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
非控制權益若以「可辨認淨資產的公允價值」衡量，表示不含商譽；. 然而以「公允價值衡量」者，則除了歸屬於非控權益之可辨認淨資產的公允價值外，還包含歸屬於非控權益的商譽。. 這兩個衡量方式的差異，在於非控制權益有沒有含部分商譽。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.2
#1
[請益]非控制權益衡量的用語問題????
推噓1(1推 0噓 4→)留言5則，0人參與, 最新作者alm (安妮)時間10年前 (2015/07/28 10:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近做題目發現一些題目會以非控制權益以"可辨認淨資產公允價值"衡量. 但是非控制權益應該以(1)可辨認淨資產持股比例 or(2)公允價值 衡量. 題目的用語是早期用語,還是真的可以這樣表達呢??. (ps.題意表達同可辨認淨資產持股比例 衡量). --. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁