[新聞] 記帳女A走3千萬 借名負責人也要連帶賠償

看板Accounting作者 (conk)時間6年前 (2019/05/08 16:45), 6年前編輯推噓6(602)
留言8則, 5人參與, 6年前最新討論串1/1
標題: 記帳女A走李鵠餅店3千萬 借名負責人也要賠1千萬 內文: 基隆百年名店「李鵠餅店」委人代繳營業稅等稅款,其中3000多萬元被記帳及報稅代理人 事務所余姓女員工私吞,李鵠餅店提告求償。基隆地方法院審結,判決余女要賠償3347萬 9440元,「掛名」的事務所楊姓負責人也要負連帶責任,賠償1079萬4151元;全案可上訴 。 判決指出,余女原是楊姓男子經營的記帳及報稅代理人事務所員工,2012年左右楊因健康 不佳將事務所委由余女負責。余女擔心楊若過世,無法繼續經營事務所,拜託同業負責人 楊姓女子「幫忙」。 楊女雖有疑慮,但余女一再保證會把借用名義的客戶名單交給楊女,且不會增加新客戶, 楊女念及與楊男情誼答應。因為楊男客戶改掛楊女事務所名下會增加執行業務所得稅金, 楊女與余女協議把余女等楊男事務所員工薪資,申報為楊女事務所發放扣抵稅金。 國稅局基隆分局查出李鵠餅店2012至2015年間,營所稅結算申報營業收入為5億1440萬 6868元,但申報銷售額僅3億2700萬6790元,相差1億8740萬零78元,發函要求說明。 李鵠餅店委請會計師查帳發現,余女以實際銷售額向餅店請領稅款,但低報銷售額納稅, 差額納為己有,提告向余女及楊女求償。 余女辯稱,李鵠餅店求償額度計算有誤,她曾多次為餅繳納罰鍰,李鵠併店實際損失應僅 1127萬3035元。余女另提出多筆收據,證明債權「已清償」,被告求償應負舉證責任。 楊女表示,余女始終在楊男事務所原址辦公,不曾受她指揮監督,也未曾指示余女辦理業 務,客戶委任費用全由余女收取運用,余女提供客戶名單也無李鵠餅店,不應把損害賠償 責任加諸在「未蒙其利,而受其害」的她身上。 法官認為,余女長期為李鵠餅店處理稅務及記帳事宜,持有餅店繳纳稅費收據實屬平常, 余女未提出其他證據佐證,難以採信認定墊付稅款。 楊女是否應付連帶責任部分,法官查出余女2013年至2016年所得稅扣繳單位為楊女事務所 。余女為李鵠餅店處理報稅,申報書填載「委任申報」及楊女姓名,認定楊女應負連帶責 任。 來源: 2019-05-08 14:37聯合報 記者邱瑞杰╱即時報導 https://udn.com/news/story/7321/3800457 法院 刑事判決文網址: http://bit.ly/2Vb2FHI 民事判決文網址: http://bit.ly/2Hb1xjB 附檔:107易514附表.pdf http://bit.ly/2V5mLmQ 附檔:107易514附表.pdf http://bit.ly/2V5mLmQ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.12.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1557305108.A.93E.html

05/08 16:57, 6年前 , 1F
順便請教:"被記帳及報稅代理人"不等於"記帳士"對嗎?
05/08 16:57, 1F

05/08 17:03, 6年前 , 2F
通稱"記帳業者",但不等於記帳士
05/08 17:03, 2F

05/08 17:54, 6年前 , 3F
謝謝c大,更正*記帳及報稅代理人
05/08 17:54, 3F

05/08 22:29, 6年前 , 4F
5E營業額有可能這麼隨便三年才知道?
05/08 22:29, 4F

05/09 03:23, 6年前 , 5F
401報3E,自結為什麼不一起短報?
05/09 03:23, 5F

05/09 03:33, 6年前 , 6F
而且4年5E,代表其中一定有一個年度破億
05/09 03:33, 6F

05/09 03:33, 6年前 , 7F
都沒有税簽哦?
05/09 03:33, 7F
※ 編輯: conk (117.56.12.219), 05/09/2019 10:20:51

05/09 23:52, 6年前 , 8F
厲害厲害
05/09 23:52, 8F
文章代碼(AID): #1SqfSKa- (Accounting)