[請益] 查大公司非常累vs查小公司普通累?

看板Accounting作者 (雷)時間6年前 (2018/05/30 14:02), 6年前編輯推噓25(26推 1噓 44→)
留言71則, 25人參與, 6年前最新討論串1/1
想請問各位事務所走過一遭&產業界的前輩版友們 第一份工作進同一間四大事務所查相同產業下(例如金融業) 假設以下命題為真，對於職涯發展大家會怎麼看? 「超級累」的組/線-"剛好"負責查相對較大的公司 vs. 「 很累 」的組/線-"剛好"負責查相對較小的公司 除工作內容差異外，前者工作量及工時確定大於後者 (經版友提醒已修正) 若能查大公司直覺上來看應該是多少有所助益， 但不知道對未來轉職是否有一定程度的直接加分? (eg.查什麼公司會影響面試&談薪結果嗎?) 不過也可能因非常累而在事務所撐不久... 另一方面， 若是查小公司普通累， 相較之下在心理&生理上或許可以在事務所撐久一點， 如此累積較多年資&title對未來轉職也是一種加分? 想聽聽各位前輩版友們的看法 若方便站內信更好 感激不盡! ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.107.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1527660143.A.9C5.html
→
05/30 14:55, 6年前 , 1F
我不太理解原PO的意思，如果進4大大、小公司都會查到
05/30 14:55, 1F
→
05/30 14:55, 6年前 , 2F
應該無法選擇你只想查大或小！又，在四大的小或許在別
05/30 14:55, 2F
→
05/30 14:55, 6年前 , 3F
人眼中也不小...
05/30 14:55, 3F
推
05/30 16:08, 6年前 , 4F
小公司 量給你多 也不見得輕鬆
05/30 16:08, 4F
推
05/30 16:13, 6年前 , 5F
四大一組裡都是大大小小都會有 除非大到國際名聲響亮
05/30 16:13, 5F
→
05/30 16:13, 6年前 , 6F
的那種公司比較有可能是一組專門負責外 否則不可能
05/30 16:13, 6F
→
05/30 17:31, 6年前 , 7F
誰說查小公司只有普通累的，原PO一定有什麼誤會XDDDDD
05/30 17:31, 7F
噓
05/30 18:12, 6年前 , 8F
大公司會計強，PBC又好，根本沒啥調整分錄，小公司隨隨
05/30 18:12, 8F
→
05/30 18:12, 6年前 , 9F
便便讓你調20～30個，哪個累？
05/30 18:12, 9F
推
05/30 20:23, 6年前 , 10F
小公司普通累是不是有什麼誤會 通常公費越少的越雷啊XDD
05/30 20:23, 10F
z大您說的公費多寡是指會影響組上加班費嗎?
推
05/30 20:37, 6年前 , 11F
有些小公司給的資料之間會讓你覺得這是不是另一家的
05/30 20:37, 11F
推
05/30 20:48, 6年前 , 12F
先假設小公司帳做的不錯好了，可是20間小公司就要面對2
05/30 20:48, 12F
謝謝三多前輩您的這個精闢觀點，我原先沒有考量到此因素
→
05/30 20:48, 6年前 , 13F
0個客戶，只要一半的客戶個性很奇葩，就夠你受了……
05/30 20:48, 13F
→
05/30 21:10, 6年前 , 14F
不懂該產業來查，查帳的累，公司會計更累
05/30 21:10, 14F
推
05/30 21:12, 6年前 , 15F
這個命題不如直接拿兩個組來討論比較實在
05/30 21:12, 15F
推
05/30 21:42, 6年前 , 16F
都是小間的加班費不太可能一樣多，但是絕對有可能比較
05/30 21:42, 16F
→
05/30 21:42, 6年前 , 17F
累
05/30 21:42, 17F
→
05/30 22:03, 6年前 , 18F
原Po你一直假設查大公司會比查小公司辛苦就是個錯誤了.
05/30 22:03, 18F
→
05/30 22:04, 6年前 , 19F
查小公司到底有多雷只有查過的人能夠體會～～
05/30 22:04, 19F
您說的沒錯，所以我修正成:一個實際上工時很長很累的組，「剛好」負責查大公司
推
05/30 22:12, 6年前 , 20F
我還是覺得原PO假設不太合理，因為你無法選擇進哪條線
05/30 22:12, 20F
→
05/30 22:12, 6年前 , 21F
查哪種大小的公司，除非...
05/30 22:12, 21F
公堂之上做個假設不犯法吧XD 沒有啦...只是想參考過來人對職涯發展的看法 不過大家很熱心地在剖析到底有多累QQ
推
05/30 23:02, 6年前 , 22F
當然大公司
05/30 23:02, 22F
※ 編輯: KAMINARI (36.225.50.19), 05/30/2018 23:52:29
推
05/31 00:04, 6年前 , 23F
認真回答一下，大公司也有分好客戶跟爛客戶，好客戶給
05/31 00:04, 23F
→
05/31 00:04, 6年前 , 24F
的pbc你直接複製貼上寫分析就可以了。爛客戶光是確認PB
05/31 00:04, 24F
→
05/31 00:04, 6年前 , 25F
C的正確性就可以花你很多的時間，有的連基本公式加總
05/31 00:04, 25F
→
05/31 00:04, 6年前 , 26F
都漏加，其他像是試算表不平，科目餘額對不到帳上等族
05/31 00:04, 26F
→
05/31 00:04, 6年前 , 27F
繁不及備載。認真檢查完並貼完pbc後，可以開始發現一
05/31 00:04, 27F
→
05/31 00:04, 6年前 , 28F
些很神奇的事，像是備抵呆帳沖錯科目沖到借餘沒發現，
05/31 00:04, 28F
→
05/31 00:04, 6年前 , 29F
或是財產目錄上折舊永遠對不到帳上，請客戶來回修改10
05/31 00:04, 29F
→
05/31 00:04, 6年前 , 30F
幾次才對到，但你問我哪種客戶讓我學到最多？絕對是後
05/31 00:04, 30F
→
05/31 00:04, 6年前 , 31F
者XDDD
05/31 00:04, 31F
推
05/31 01:09, 6年前 , 32F
小公司做的廣 大公司你一季可能只做少數幾個科目而已
05/31 01:09, 32F
→
05/31 01:09, 6年前 , 33F
其實都做過才是最好的，大公司你以後可以跟別人說你查
05/31 01:09, 33F
→
05/31 01:09, 6年前 , 34F
過
05/31 01:09, 34F
推
05/31 02:16, 6年前 , 35F
推樓上 大公司名稱好聽 小公司基本功夠～
05/31 02:16, 35F
推
05/31 16:08, 6年前 , 36F
小公司沒有PBC，只有PBA(auditor)，以下自行想像
05/31 16:08, 36F
→
05/31 18:58, 6年前 , 37F
請問pbc 和pba是什麼的縮寫，工作好幾年了都沒聽過（
05/31 18:58, 37F
→
05/31 18:58, 6年前 , 38F
我沒待過會計師事務所）
05/31 18:58, 38F
推
05/31 19:03, 6年前 , 39F
Prepare By Clients 客戶提供的資料
05/31 19:03, 39F
→
05/31 19:04, 6年前 , 40F
客戶給不出來就只能Auditor自己生，變成Prepare By Auditors
05/31 19:04, 40F
推
05/31 20:24, 6年前 , 41F
然後小家客戶就會把PBA當作理所當然，大言不慚的洗Audi
05/31 20:24, 41F
→
05/31 20:24, 6年前 , 42F
tor 的臉要下一屆Auditor 進行
05/31 20:24, 42F
推
05/31 20:24, 6年前 , 43F
繼續做出來!
05/31 20:24, 43F
推
05/31 21:09, 6年前 , 44F
PBA對不到總帳還會被客戶噴XD 好笑的是客戶連PBC都弄
05/31 21:09, 44F
→
05/31 21:09, 6年前 , 45F
不出來
05/31 21:09, 45F
→
05/31 21:33, 6年前 , 46F
但我是聽過有公司會計得幫歐底特做底稿的......
05/31 21:33, 46F
目前看來能查大公司勝出，但似乎較少著墨在未來轉職發展性... 能查大公司說出去好聽是有實質幫助的意思嗎? 所以有機會的話就算工時很長很長也該去爭取囉? 感謝各位前輩指教。
→
06/01 06:41, 6年前 , 47F
小公司的問題真的蠻多的…………
06/01 06:41, 47F
推
06/01 06:51, 6年前 , 48F
面試時說有查過/當過大公司的IC, 會比只查過小公司的加
06/01 06:51, 48F
→
06/01 06:51, 6年前 , 49F
分
06/01 06:51, 49F
推
06/01 10:37, 6年前 , 50F
依原po假設回應：超級累組你擔任的是大工廠某兩三條生
06/01 10:37, 50F
→
06/01 10:37, 6年前 , 51F
產線的作業員→需要累積多年經驗才能搞懂整間工廠營運
06/01 10:37, 51F
→
06/01 10:37, 6年前 , 52F
重點
06/01 10:37, 52F
推
06/01 10:40, 6年前 , 53F
很累組你就是一家公司的會計長 下屬不管給你什麼資料都
06/01 10:40, 53F
→
06/01 10:40, 6年前 , 54F
要能追本溯源做出合法合規的會計明細報表→可在前組較短
06/01 10:40, 54F
→
06/01 10:40, 6年前 , 55F
期間內熟悉其營運狀況
06/01 10:40, 55F
→
06/01 10:48, 6年前 , 56F
至於對未來履歷是否有幫助要看你是否已選定長遠的發展
06/01 10:48, 56F
→
06/01 10:48, 6年前 , 57F
方向 若查核是不同產業那只有基礎帳務相同 實務上眉眉
06/01 10:48, 57F
→
06/01 10:48, 6年前 , 58F
角角更多
06/01 10:48, 58F
→
06/01 12:31, 6年前 , 59F
大部份的大公司，通常會上市櫃，會有主管機關把關，會計程度
06/01 12:31, 59F
→
06/01 12:32, 6年前 , 60F
通常也都有一定的水準；而小公司，有的帳冊，你看了會吐血～
06/01 12:32, 60F
→
06/01 12:34, 6年前 , 61F
不要說查帳了，光幫他整帳，就夠受了，這也是大小公司，薪水
06/01 12:34, 61F
→
06/01 12:35, 6年前 , 62F
(會計人員)為何會不同的原因。
06/01 12:35, 62F
※ 編輯: KAMINARI (111.71.76.162), 06/01/2018 13:32:30
推
06/01 14:25, 6年前 , 63F
TB不平的很恐怖 要幫他們抓數字還要從明細帳撈
06/01 14:25, 63F
推
06/01 21:20, 6年前 , 64F
小公司連科餘都對不上TB
06/01 21:20, 64F
推
06/02 12:38, 6年前 , 65F
大公司的精華在high level的科目；然後找工作會加分
06/02 12:38, 65F
推
06/02 18:58, 6年前 , 66F
想要推IPO的小公司最累 內控不健全 會計素質較低
06/02 18:58, 66F
→
06/02 19:00, 6年前 , 67F
大公司真的有助面試 但不一定學比較多
06/02 19:00, 67F
推
06/02 19:03, 6年前 , 68F
能被選去對付大公司的TEAM 都常都選比較優秀的
06/02 19:03, 68F
→
06/02 19:03, 6年前 , 69F
印象分數加分
06/02 19:03, 69F
推
06/02 21:15, 6年前 , 70F
查小公司累啊 帳品質落差大 要查的科目又多
06/02 21:15, 70F
→
06/02 21:16, 6年前 , 71F
查大公司的話 team比較大分工較精細吧
06/02 21:16, 71F
‣ 更多 KAMINARI 的文章
文章代碼(AID): #1R3Zvld5 (Accounting)