[請益] 稅法準備方向不對消失

看板Accounting作者時間6年前 (2017/08/21 14:00), 6年前編輯推噓29(29推 0噓 39→)
留言68則, 25人參與, 最新討論串1/1
嗨嗨QQ 我今年一月開始跟施敏老師的稅法課， 事務所level到了一定層級，真的超忙， 所以稅法最後就只有跟課， 讀施老師的課本和課本題目， 沒辦法自己整理筆記， 但今年考出來實在不好， 好多地方沒背清楚， 但施老師上課強調的筆記和強調的重點我都有讀熟啊… 怎感覺還是一團亂， 不知道修施老師稅法的人大家心得是怎樣呢？ 除了課本和習題和課堂的稅法筆記， 還有啥麼其他練習嗎？ 大家覺得修施老師的課CP值高嗎？ 個人不太喜歡! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.171.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1503295256.A.D90.html ※ 編輯: amma5420 (39.12.171.252), 08/21/2017 14:11:27
推
08/21 14:16, , 1F
其實會計師稅法，可以自己唸
08/21 14:16, 1F
→
08/21 14:16, , 2F
就五大稅目，找一本好一點教科書
08/21 14:16, 2F
想說都在工作，補習省時間
→
08/21 14:20, , 3F
其實我覺得考的施老師上課都有提到欸，只是稅法很容易背過就
08/21 14:20, 3F
→
08/21 14:20, , 4F
忘
08/21 14:20, 4F
→
08/21 14:21, , 5F
整理一次或默背幾次都蠻有用的
08/21 14:21, 5F
所以樓上覺得施老師上課很棒嗎
推
08/21 14:23, , 6F
建議聽看看名師 于芳老師的課程。觀念跟板書試試看
08/21 14:23, 6F
考慮換老師
→
08/21 14:48, , 7F
我也是跟施敏 老師說的都是以前考過的題目
08/21 14:48, 7F
→
08/21 14:49, , 8F
有些細節 日期 日數那樣的 是要重複一直看才會有反射
08/21 14:49, 8F
推
08/21 14:57, , 9F
稅法需要一直重複看，一直做題目，增加記憶。
08/21 14:57, 9F
哀爛爛的
推
08/21 16:08, , 10F
稅法要用滾雪球方式唸，可以買萬華的書來看，蠻推的
08/21 16:08, 10F
推
08/21 16:44, , 11F
我是一開始先跟施敏老師，上了幾堂課後發現無法吸收，趕緊
08/21 16:44, 11F
→
08/21 16:44, , 12F
換萬華老師，他的教法我比較能接受，筆記也整理的很好，推
08/21 16:44, 12F
→
08/21 16:44, , 13F
薦萬華老師。p.s.我是去年考過的
08/21 16:44, 13F
推
08/21 17:04, , 14F
大推萬華 地毯式筆記 一整本 讀完就過了
08/21 17:04, 14F
QQ
推
08/21 17:10, , 15F
施敏老師上課都有提到+1，但主要還是要自己熟讀
08/21 17:10, 15F
推
08/21 17:19, , 16F
施敏老師重點都有提到 可是我本來就打算放稅法gg
08/21 17:19, 16F
真的嗎…真的都有提到考點哦？
推
08/21 18:50, , 17F
推萬華筆記!!上課抄到手爆痠，複習時超有用
08/21 18:50, 17F
推
08/21 19:05, , 18F
萬華棒！但手已殘一半
08/21 19:05, 18F
QQ原來大家都推萬華啊…
推
08/21 19:18, , 19F
萬華跟張季哪個比較推？還是自己K楊老師的書？要上班
08/21 19:18, 19F
→
08/21 19:18, , 20F
時間寶貴 想找最有效率的方式念稅法...
08/21 19:18, 20F
同樓上疑問
推
08/21 20:04, , 21F
我兩次試著用施敏老師 可是都不行 老師都會有...帶過或是
08/21 20:04, 21F
→
08/21 20:04, , 22F
模稜兩可的說法 我很不適應 後來去上張建昭真是太好了 可
08/21 20:04, 22F
→
08/21 20:04, , 23F
是堂數多了快一倍 可惜老師退休了
08/21 20:04, 23F
對啊…退休了...所以施敏老師很多考點都會飄掉是嗎
推
08/21 20:07, , 24F
我記帳士稅法給萬華老師教的,筆記抄一抄,104年就靠這過關
08/21 20:07, 24F
→
08/21 20:09, , 25F
他的教法我很推薦
08/21 20:09, 25F
但聽說他教得算很粗略，@@也有人這樣講耶...
推
08/21 20:15, , 26F
這是我個人想法 因為還是很多人上施老師且考上 我覺得法條
08/21 20:15, 26F
→
08/21 20:15, , 27F
讀完跟落實計算有一段距離 施老師這段很容易帶過 （可是她
08/21 20:15, 27F
→
08/21 20:15, , 28F
堂數那麼少也沒辦法）
08/21 20:15, 28F
喜我覺得施老師好像很多東西會飄過，沒講清楚耶
推
08/21 22:53, , 29F
我覺得施老師教的不錯，可是計算邏輯沒到非常清楚，所以
08/21 22:53, 29F
→
08/21 22:53, , 30F
對像我這種第一次碰的需要時間吸收
08/21 22:53, 30F
推
08/21 23:01, , 31F
這就看個人了~我覺得他教得算不錯,畢竟每個人感受不一
08/21 23:01, 31F
→
08/21 23:04, , 32F
有時候記太多太深進考場寫不出來也沒意義
08/21 23:04, 32F
推
08/21 23:14, , 33F
萬華老師這點我欣賞是他當時強調考專技考試是及格為主
08/21 23:14, 33F
→
08/21 23:16, , 34F
100分跟60分都是及格,進考場能將基本題寫對比較重要
08/21 23:16, 34F
→
08/21 23:18, , 35F
當然如果考公職人員就得寫好寫滿,就看你是不是完美主義者
08/21 23:18, 35F
推
08/21 23:39, , 36F
推上張季老的課師搭配楊葉承老師的書。超推
08/21 23:39, 36F
推
08/22 00:02, , 37F
施敏+1 我覺得考到的她都有教到耶
08/22 00:02, 37F
→
08/22 00:02, , 38F
尤其申論題ㄧ（ㄧ）折舊 她也強調查準特別明文規定
08/22 00:02, 38F
→
08/22 00:02, , 39F
適用今年一月修的新法（我看某家的解答還在用舊法算
08/22 00:02, 39F
推
08/22 00:06, , 40F
原po加油 我也買了楊葉承老師的書來 聽說計算比較清
08/22 00:06, 40F
→
08/22 00:06, , 41F
結果沒時間唸 連施敏的例題都來不及做 一題也沒做過X
08/22 00:06, 41F
→
08/22 00:06, , 42F
覺得與其一直練題 還不如把課本讀熟 哈哈！
08/22 00:06, 42F
推
08/22 01:39, , 43F
可是申一（一）題目是問105年的折舊，也用106年修的查準寫
08/22 01:39, 43F
→
08/22 01:39, , 44F
嗎
08/22 01:39, 44F
推
08/22 01:48, , 45F
同樓上，不知道是否該追溯適用。
08/22 01:48, 45F
推
08/22 05:46, , 46F
to原po 我考完覺得施老師全都有教到 可能因為我是
08/22 05:46, 46F
→
08/22 05:46, , 47F
這兩個月才惡補所以記憶深刻 而且我買函授可以倒回去
08/22 05:46, 47F
→
08/22 05:46, , 48F
慢慢聽（現場我無法XD) 只是有的我自己背不熟或是老
08/22 05:46, 48F
→
08/22 05:46, , 49F
一直說很重要但半點沒考的 哈哈XD
08/22 05:46, 49F
→
08/22 05:47, , 50F
to樓上 我也不確定 是老師教到查準第116條 最後一段
08/22 05:47, 50F
→
08/22 05:47, , 51F
08/22 05:47, 51F
推
08/22 05:52, , 52F
可是116條是寫95條第二款 所以我也不確定
08/22 05:52, 52F
→
08/22 05:53, , 53F
說不定第13款還是按舊的 那孔王的答案就錯了（哭）
08/22 05:53, 53F
推
08/22 08:55, , 54F
因為張季筆記很好進入狀況，楊葉承老師的書條理很清晰（
08/22 08:55, 54F
→
08/22 08:55, , 55F
題目或答案不用擔心會有錯，頂多勘誤）
08/22 08:55, 55F
推
08/22 23:57, , 56F
同意樓上，張季法律人、楊老師財稅人，兩位很互補～
08/22 23:57, 56F
推
08/23 14:16, , 57F
一 (一)折舊也是看105年掙扎很久還是照新查準寫了...希望
08/23 14:16, 57F
→
08/23 14:16, , 58F
都給
08/23 14:16, 58F
→
08/23 23:21, , 59F
我完全不知道要選哪個老師 我去問補過記帳士的同學 一
08/23 23:21, 59F
→
08/23 23:21, , 60F
個北一一個高點 一致推萬華 到底上的怎樣有機會再來分
08/23 23:21, 60F
→
08/23 23:21, , 61F
享吧
08/23 23:21, 61F
但萬華完全沒在北一和高點上課啊…==你是否搞錯了
推
08/24 08:30, , 62F
楊葉承老師說新準則什麼都沒變，就只是在法條明訂了要
08/24 08:30, 62F
→
08/24 08:30, , 63F
帳外調整超限折舊額的公司，不管105或106都一樣，限額
08/24 08:30, 63F
→
08/24 08:30, , 64F
就是250萬
08/24 08:30, 64F
→
08/24 08:31, , 65F
更正不是公司，是公式
08/24 08:31, 65F
推
09/01 03:34, , 66F
有一些在準備考試的同學也跟我講過這件事，
09/01 03:34, 66F
→
09/01 03:34, , 67F
不過怎麼大家講的都不太一樣啊？
09/01 03:34, 67F
→
09/01 03:34, , 68F
還是推
09/01 03:34, 68F
※ 編輯: amma5420 (39.12.166.80), 09/16/2017 22:38:13
‣ 更多 amma5420 的文章
文章代碼(AID): #1PcdSOsG (Accounting)