[請益] 證交法第32條一題

看板Accounting作者 (skyline)時間8年前 (2017/07/31 15:21), 編輯推噓6(6推 0噓 6→)
留言12則, 4人參與, 最新討論串1/1
想詢問各位即將及第狀元考生們： 這一題我原本A跟B在選， 結果答案是C 但是依照32條來看， 覺得關鍵字不符， 想請問這題是如何判斷出答案的？ 有請各位提出高見幫忙解惑也～ http://i.imgur.com/vUy0MaJ.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.110.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1501485708.A.4EB.html
推
07/31 15:24, , 1F
盡相當注意，正當理由合理確信
07/31 15:24, 1F
推
07/31 15:27, , 2F
因為董 經都沒有正當理由可合理確信無虛偽或隱匿
07/31 15:27, 2F
推
07/31 15:28, , 3F
ꜳ2 第二項最後，如能證明已合理調查，並有正當理由確
07/31 15:28, 3F
→
07/31 15:28, , 4F
信其簽證或意見為真實者。
07/31 15:28, 4F
→
07/31 15:29, , 5F
董事長和甲都是負責人
07/31 15:29, 5F
推
07/31 15:29, , 6F
然後這題是要用20條 禁止詐欺行為條款
07/31 15:29, 6F
→
07/31 15:31, , 7F
前陣子有看到舊條文 無過失責任含負責人 現行條文無過
07/31 15:31, 7F
→
07/31 15:31, , 8F
失責任僅發行人而已 要查一下舊法
07/31 15:31, 8F
推
07/31 15:36, , 9F
這是舊條文的題目
07/31 15:36, 9F
→
07/31 15:37, , 10F
修法後 僅有發行人負無過失責任
07/31 15:37, 10F
推
08/04 19:11, , 11F
32條好像是公開說明書的規範，20條、20-1才是財務報告
08/04 19:11, 11F
→
08/04 19:11, , 12F
？
08/04 19:11, 12F
‣ 更多 sapon33 的文章
文章代碼(AID): #1PVjgCJh (Accounting)