[請益] 林正VS林詮

看板Accounting作者 (夜)時間7年前 (2016/11/26 00:43), 編輯推噓25(27270)
留言99則, 30人參與, 最新討論串1/1
初學中會,覺得學校不足因此想補習, 查了一些資料…… 二人在版上的風評是: 林正慢而仔細,建立觀念 林詮觀念相對少但會幫你整理解法 自己試聽後仍然有幾個問題: 1.為什麼北一會說二者堂數差不多 照理講林正堂數應該大於林詮 2.初學上林詮真的有不行的案例嗎? 3.林正會不會讓人想睡覺 4.上完課後準備所花的時間 除了上述問題, 大家有什麼上課的心得也可分享 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.55.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1480092183.A.DD0.html

11/26 02:21, , 1F
你自己去試聽比較準
11/26 02:21, 1F

11/26 02:34, , 2F
試聽了(請看本文),只是試聽是部分的課程,因此想
11/26 02:34, 2F

11/26 02:34, , 3F
問學完的過來人經驗
11/26 02:34, 3F

11/26 03:59, , 4F
如果是目前中會B班的話,是因為有包含財稅人員,而財稅
11/26 03:59, 4F

11/26 03:59, , 5F
人員的中會範圍又和會計師範圍不同,所以林詮需要多一點
11/26 03:59, 5F

11/26 03:59, , 6F
課堂數去講財稅人員的範圍。(記得老師上課是這麼說的)
11/26 03:59, 6F

11/26 03:59, , 7F
至於林詮的話,個人覺得還是要有一些基礎。例如折舊或存
11/26 03:59, 7F

11/26 03:59, , 8F
貨等等比較簡單的題目,林詮會快速帶過。(畢竟都來上中
11/26 03:59, 8F

11/26 03:59, , 9F
會了,如果想聽詳細的話,可以聽老師的初會課,那就會
11/26 03:59, 9F

11/26 03:59, , 10F
講比較細比較慢)
11/26 03:59, 10F

11/26 08:51, , 11F
你初學會建議林正
11/26 08:51, 11F

11/26 10:00, , 12F
林詮要有基礎聽比較好,我沒聽過林正,但林詮是大學教
11/26 10:00, 12F

11/26 10:00, , 13F
授有選過
11/26 10:00, 13F

11/26 11:04, , 14F
大推林正~講的比較清楚又慢,還會很仔細的重複,怕
11/26 11:04, 14F

11/26 11:04, , 15F
學生聽不懂,但林詮就是飛快的帶過...
11/26 11:04, 15F

11/26 11:46, , 16F
找一個有講觀念、解題也多,小考也很夠力的老師不就好了
11/26 11:46, 16F

11/26 14:04, , 17F
林詮他講題目很快,但是前面的觀念講非常久,而且他常常
11/26 14:04, 17F

11/26 14:04, , 18F
會講一些時事的東西,或是勸世言論,所以我覺得他跟林正
11/26 14:04, 18F

11/26 14:04, , 19F
課堂數一樣是蠻正常的
11/26 14:04, 19F

11/26 14:43, , 20F
林銓上課速度太快 基礎不好會變罰抄解答 誠心不騙
11/26 14:43, 20F

11/26 14:43, , 21F
我沒上過林銓中會 但我覺得林正上課舒服多了
11/26 14:43, 21F

11/26 14:44, , 22F
林銓跟林正都會有上課筆記?
11/26 14:44, 22F

11/26 15:37, , 23F
林銓觀念帶很久再帶題目,只要懂他的觀念其實題目容易上手
11/26 15:37, 23F

11/26 15:37, , 24F
.林正都帶蠻仔細,適合吸收久的同學上課
11/26 15:37, 24F

11/26 15:53, , 25F
兩位老師都很注重觀念!!!基礎好不好不是重點,如果
11/26 15:53, 25F

11/26 15:54, , 26F
本身反應比較慢第一次可以選擇聽林正老師,相反則林
11/26 15:54, 26F

11/26 15:55, , 27F
詮老師,個人覺得最棒的組合是先一輪林正老師,再一
11/26 15:55, 27F

11/26 15:56, , 28F
輪林詮的課唷~
11/26 15:56, 28F

11/26 18:25, , 29F
各一輪應該要上兩年 比較適合在校生...
11/26 18:25, 29F

11/26 20:06, , 30F
推詮詮
11/26 20:06, 30F

11/26 23:40, , 31F
詮詮帶你飛XD
11/26 23:40, 31F

11/26 23:41, , 32F
最喜歡林詮了!我覺得他觀念帶的很好!所以只要在他
11/26 23:41, 32F

11/26 23:41, , 33F
帶觀念的時候仔細聽,當他帶題目時也就相對不會覺得
11/26 23:41, 33F

11/26 23:41, , 34F
快囉!而且我也很喜歡林詮在課堂上跟我們分享的一些
11/26 23:41, 34F

11/26 23:41, , 35F
時事還有鼓勵我們的話,真的是很好的老師!然後我本
11/26 23:41, 35F

11/26 23:41, , 36F
身是覺得林正伯伯教的有點慢,有時候真的會不爭氣的
11/26 23:41, 36F

11/26 23:41, , 37F
想睡覺...
11/26 23:41, 37F

11/27 11:14, , 38F
都很推XD 我沒看過比林正老師更有耐心的中會老師了!!!!!!
11/27 11:14, 38F

11/27 11:16, , 39F
林詮老師是走養身補腦丸路線,知識跟精神一次滿足~~
11/27 11:16, 39F

11/27 12:20, , 40F
林詮廢話太多,浪費時間,鼓勵的話都是一樣的,聽久會膩,
11/27 12:20, 40F

11/27 12:20, , 41F
而且我覺得他容易生氣,上課氣氛變很僵…但林正我不知道
11/27 12:20, 41F

11/27 13:39, , 42F
喜歡林詮 適時給予學生靈心雞湯是必要的 上課活潑不枯
11/27 13:39, 42F

11/27 13:39, , 43F
燥 林正也不錯
11/27 13:39, 43F

11/27 18:22, , 44F
有些人覺得是廢話的東西我覺得受益良多 端看個人取向
11/27 18:22, 44F

11/27 18:22, , 45F
11/27 18:22, 45F

11/27 19:55, , 46F
林銓人其實滿好的 只是講觀念時要認真聽
11/27 19:55, 46F

11/27 19:57, , 47F
某baby講什麼廢話
11/27 19:57, 47F

11/27 20:04, , 48F
自己不懂,在那邊嫌棄什麼,你只是花錢來補習班上
11/27 20:04, 48F

11/27 20:04, , 49F
課但你懂老師背後付出的努力,老師其實並沒有義務告
11/27 20:04, 49F

11/27 20:04, , 50F
訴你經歷或實務上遇到的事情,補懂baby00你是在嘴
11/27 20:04, 50F

11/27 20:04, , 51F
什麼
11/27 20:04, 51F

11/27 21:19, , 52F
大家不要生氣啦XDD 1%的否決是無法抹滅99%的認同的~
11/27 21:19, 52F

11/27 21:19, , 53F
peace~
11/27 21:19, 53F

11/27 21:50, , 54F
可是他的發言過於輕率也不負責任,而且他如此的發言也容
11/27 21:50, 54F

11/27 21:50, , 55F
易造成不認識的人對老師的誤解,也輕忽老師對學生教學
11/27 21:50, 55F

11/27 21:50, , 56F
的認真跟努力
11/27 21:50, 56F

11/27 22:22, , 57F
但這裡並不是一言堂哦,針對相反意見進行批評其實也不太
11/27 22:22, 57F

11/27 22:22, , 58F
好。可以理解大家很生氣的原因,因為我感受到的林詮老師
11/27 22:22, 58F

11/27 22:22, , 59F
也並非那位板友口中所述,但如果不認識老師的人因為一個
11/27 22:22, 59F

11/27 22:22, , 60F
人的否決言論而選擇忽略本篇其他的肯定言論,那也只能說
11/27 22:22, 60F

11/27 22:22, , 61F
他還是先去培養一下辨識能力比較好╮(╯▽╰)╭
11/27 22:22, 61F

11/27 23:18, , 62F
C大有理,baby你有權利選擇老師,但你壓根沒有資格批判
11/27 23:18, 62F

11/27 23:18, , 63F
老師的好壞,我不僅站在學生立場為老師說話,也站在朋
11/27 23:18, 63F

11/27 23:18, , 64F
友立場,不允許有人這樣說我的朋友 peace~~~~~
11/27 23:18, 64F

11/27 23:22, , 65F
林詮老師對學生很用心,而且沒上過老師課的人怎麼可以說
11/27 23:22, 65F

11/27 23:22, , 66F
變相罰寫到底是沒回去複習,還是真的老師教太快。老師上
11/27 23:22, 66F

11/27 23:22, , 67F
課會講一些話無非是希望我們能善盡自己的專業,為什麼就被
11/27 23:22, 67F

11/27 23:22, , 68F
批評,被他教我覺得是很幸運的事!!
11/27 23:22, 68F

11/27 23:36, , 69F
推老師用心,不過樓上...有些人覺得他上的快也不行嗎?每個
11/27 23:36, 69F

11/27 23:36, , 70F
人習慣的上課速度本來就不一樣,為什麼這樣就要別人說回家
11/27 23:36, 70F

11/27 23:36, , 71F
沒複習...
11/27 23:36, 71F

11/28 00:04, , 72F
我說的有點偏頗不好意思…
11/28 00:04, 72F

11/28 00:07, , 73F
推兩位老師都很用心 林正是每一題不斷跟你強調觀念 林
11/28 00:07, 73F

11/28 00:07, , 74F
詮就是架構架好就是開始用 回家沒看沒有想最後怪老師
11/28 00:07, 74F

11/28 00:07, , 75F
邏輯這樣會計會好
11/28 00:07, 75F

11/28 01:14, , 76F
老師真的很努力沒錯但是因為老師可能太熟了 解答都
11/28 01:14, 76F

11/28 01:14, , 77F
背在腦海中 說罰抄是我講的太誇張 但是確實上課速
11/28 01:14, 77F

11/28 01:14, , 78F
度不慢阿 另外教新範圍應該沒有所謂回家沒有複習的
11/28 01:14, 78F

11/28 01:14, , 79F
問題吧?
11/28 01:14, 79F

11/28 01:18, , 80F
林銓非常關心學生狀況 這我覺得就蠻值得上了啦
11/28 01:18, 80F

11/28 12:57, , 81F
我個人是認為跟是不是初學,有沒有複習沒有關係,跟你自己
11/28 12:57, 81F

11/28 12:57, , 82F
的理解能力才有關係,腦子不好使,不要牽拖老師教得快。
11/28 12:57, 82F

11/28 15:21, , 83F
說真的,林詮老師真的教比較快,我也有同學曾經整題聽
11/28 15:21, 83F

11/28 15:21, , 84F
不懂。林正老師慢,觀念跟題目都會慢慢講,不過聊天比
11/28 15:21, 84F

11/28 15:21, , 85F
較多,林詮老師架構架好後解題比較快
11/28 15:21, 85F

11/28 15:22, , 86F
另外順帶一提,我是認為補習班就是要挑適合自己的老師
11/28 15:22, 86F

11/28 15:22, , 87F
,的確老師教學有快慢的差異,攻擊別人腦子不好使之類
11/28 15:22, 87F

11/28 15:22, , 88F
的我覺得不太妥OAO
11/28 15:22, 88F

11/28 17:18, , 89F
是呀,我原本都是補林詮的,不過速度有時候跟不上,有
11/28 17:18, 89F

11/28 17:18, , 90F
些吃力,才打算換林正的。但我覺得,林詮真的是個好老
11/28 17:18, 90F

11/28 17:19, , 91F
師,下課都會很有耐心邦同學解題,雖然有時候問題太白
11/28 17:19, 91F

11/28 17:19, , 92F
癡,會被唸,然而他對待學生就像對待自己的小孩一樣好
11/28 17:19, 92F

11/28 17:19, , 93F
呀,怎麼就這樣否定一個老師
11/28 17:19, 93F

11/28 18:36, , 94F
不要攻擊老師,青菜蘿蔔各有所好,愛你所選、擇你
11/28 18:36, 94F

11/28 18:37, , 95F
所愛,二位老師都非常認真餒。(林詮老師觀念都帶
11/28 18:37, 95F

11/28 18:37, , 96F
的很慢很清楚,專心上課,不要睡覺滑手機,解題時就
11/28 18:37, 96F

11/28 18:37, , 97F
會感到如虎添翼咯)
11/28 18:37, 97F

11/28 21:55, , 98F
直接開地圖炮 覺得老師上課快的就理解能力跟腦子不
11/28 21:55, 98F

11/28 21:55, , 99F
好 也真中立呢
11/28 21:55, 99F
文章代碼(AID): #1OE6eNtG (Accounting)