[請益]沒中會底子師資選誰?

看板Accounting作者 (kiwi)時間9年前 (2016/08/23 01:38), 9年前編輯推噓64(64推 0噓 71→)
留言135則, 47人參與, 最新討論串1/1
請問各位版大，有修過初會，中會有修跟沒修差不多， 目前有上會研課程+自學 (因為底子不好，之前選的老師又是已有中基礎的方式教學。) 聽說會計師考試制度2~3年後將越來越難考? 所以目標想改成先考取會計師執照為主，明年會研所也會去考， 但課程會報會計師。 (兩者課程內容除了章節重點不太一樣，有哪比較難的嗎?)!!!想知道!!! 所以來詢問版大補習班師資 1.中會底子不佳該選誰?高點鄭泓 名師巫 北一/林銓or林正 2.法科高點稱霸? 3.審計 郭VS金 對於會計師與會研所倆著兩個課程有差嗎? 有點考慮全修高點函授，但審計是羅，沒啥評價~負。 不然就是法科跟會科分開報了!? 我的試聽經驗 1.已試聽過鄭泓(覺得還可接受吧，不是不好的意思> < 人不再北部無法去試聽名師北一 ps林銓林正差哪? 2.法科則是聽過高點跟志聖，考感覺比較喜歡高點的老師，(感覺比較專業!? 其實我覺得我試聽無法評斷他交受內容完整或好否oao 3.郭金羅都試聽過，郭感覺比較輕鬆隨興，金感覺比較嚴謹，羅感覺講得很簡單!? 試聽是可以感受老師教課模式，但授課內容完整度 應考度 難度 我個人無法知道QQ 希望有經驗的版大，分享推薦老師的"理由"或"特色"還有授課內容"完整度"， 好讓我知道哪位老師才適合我。 感激不盡> < pppps:人在南部 只能函授了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.166.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1471887486.A.F6C.html
推
08/23 02:13, , 1F
鄭泓上的，你絕對能吸收，還會超喜歡會計
08/23 02:13, 1F
推
08/23 03:23, , 2F
可以考慮補林銓初會
08/23 03:23, 2F
推
08/23 05:15, , 3F
林正 真心不騙
08/23 05:15, 3F
推
08/23 06:11, , 4F
建議可以去補習班試聽，大家推薦可以參考，但是實際
08/23 06:11, 4F
→
08/23 06:12, , 5F
去試聽我覺得也很重要！我補習之前曾經在試聽的時候
08/23 06:12, 5F
→
08/23 06:13, , 6F
發現，別人覺得教得不錯的老師，我無法習慣他上課的
08/23 06:13, 6F
推
08/23 06:13, , 7F
推巫大 我也是中會有上跟沒上一樣但是他真的幫我把觀念
08/23 06:13, 7F
→
08/23 06:13, , 8F
都建立的很完整
08/23 06:13, 8F
→
08/23 06:14, , 9F
方式，雖然內容是不錯，但我會吸收不良！個人經驗
08/23 06:14, 9F
推
08/23 06:17, , 10F
ps會科我也推巫老師
08/23 06:17, 10F
推
08/23 07:27, , 11F
審計推郭軍，不過還是建議先試聽！
08/23 07:27, 11F
推
08/23 07:37, , 12F
只補過林正 推林正
08/23 07:37, 12F
推
08/23 07:49, , 13F
林正一個觀念會有很多例題 聽不懂很難
08/23 07:49, 13F
推
08/23 07:50, , 14F
分開的補過兩三間 會科真心推巫老師 我是覺得他把你當"把
08/23 07:50, 14F
→
08/23 07:50, , 15F
中會忘光的人"在教 但老話一句你要自己試聽才準
08/23 07:50, 15F
請問補過林正跟巫嗎?
推
08/23 07:53, , 16F
金的話 我以前補時 會研所課程就有包一年的會計師課 暑假
08/23 07:53, 16F
→
08/23 07:53, , 17F
才開始arens課程 前面先打好基礎 後面才進入arens 不知現
08/23 07:53, 17F
→
08/23 07:53, , 18F
在是否還是這樣
08/23 07:53, 18F
推
08/23 07:53, , 19F
審計絕對是金 同樣也是非本科考上研所路過
08/23 07:53, 19F
推
08/23 08:01, , 20F
林正
08/23 08:01, 20F
推
08/23 08:14, , 21F
林正+1 有耐心的老伯伯 上的又仔細
08/23 08:14, 21F
→
08/23 08:27, , 22F
自己念最有用。
08/23 08:27, 22F
→
08/23 08:36, , 23F
林正
08/23 08:36, 23F
推
08/23 08:56, , 24F
唯一推薦林正
08/23 08:56, 24F
推
08/23 09:04, , 25F
林正
08/23 09:04, 25F
※ 編輯: kiwisnoopy (218.164.183.149), 08/23/2016 09:28:58
推
08/23 09:19, , 26F
林正
08/23 09:19, 26F
推
08/23 09:29, , 27F
巫不錯 考場上如果有不會的可以用他教得觀念自己慢慢推個7
08/23 09:29, 27F
→
08/23 09:29, , 28F
788的答案 寫申論題很好用
08/23 09:29, 28F
→
08/23 09:29, , 29F
不會的題目拿個5也好
08/23 09:29, 29F
※ 編輯: kiwisnoopy (218.164.183.149), 08/23/2016 09:36:36
推
08/23 09:40, , 30F
巫老師，沒有之一。
08/23 09:40, 30F
請問林正vs林銓vs巫差在哪? ※ 編輯: kiwisnoopy (218.164.180.38), 08/23/2016 09:57:33
推
08/23 10:07, , 31F
林銓 相信我 上完cpa中會考超過80
08/23 10:07, 31F
推
08/23 10:54, , 32F
林詮是適合已經有會計基礎的
08/23 10:54, 32F
推
08/23 11:00, , 33F
沒有基礎不要選林銓 你會很想中離
08/23 11:00, 33F
推
08/23 11:07, , 34F
巫的觀念很清晰 聽完不用寫太多題目也不會忘記
08/23 11:07, 34F
那沒啥底子的我林正還巫? 我把爬文看到整理一下 林正:帶點觀念，之後靠大量做題記得或熟悉運用? (題目量多會不會不知重點在哪?林正是否把觀念撒在題目裡? 有看過評價說林正四處丟觀念?就是因為大量做題? 巫:最重觀念做題比較沒那麼多 講義編排方式'需要自行消化理解'? (有點在意需自行消化理解，但表老師講的不夠系統化? PS有分會研跟會計師推不同老師嗎? ※ 編輯: kiwisnoopy (218.164.186.165), 08/23/2016 11:15:09
還有 62 則推文
還有 8 段內文
推
08/23 13:15, , 97F
朋友三修初會 上了林正後重拾信心給你參考
08/23 13:15, 97F
推
08/23 13:20, , 98F
推巫！會科的觀念就是靠他救起來的，巫老師的講義會有導讀
08/23 13:20, 98F
→
08/23 13:21, , 99F
分析各章節重點&須熟練的題目，及省很多複習的時間，上課
08/23 13:21, 99F
→
08/23 13:22, , 100F
把巫講的觀念聽清楚，回去看講義，整個架構就會很清楚
08/23 13:22, 100F
→
08/23 13:25, , 101F
08/23 13:25, 101F
→
08/23 13:25, , 102F
這裡就可以聽到巫的課啦
08/23 13:25, 102F
※ 編輯: kiwisnoopy (36.238.203.30), 08/23/2016 13:31:14 真希望有個表格列下每位老師的優缺，好讓人初步了解自己適合的老師QAQ 我知道試聽也要，不過對育課程全面度的了解就無法知道了 ※ 編輯: kiwisnoopy (36.238.203.30), 08/23/2016 13:36:28
→
08/23 13:38, , 103F
上面都將滿清楚的了啊 與其聽人說 還不如自己聽看看 適合
08/23 13:38, 103F
→
08/23 13:38, , 104F
自己最重要
08/23 13:38, 104F
推
08/23 13:58, , 105F
其實我覺得即便講了優缺 也不全然是如此 每個人感受不同
08/23 13:58, 105F
→
08/23 13:59, , 106F
最好的方法還是自己去試聽比較準
08/23 13:59, 106F
→
08/23 14:48, , 107F
人不再北部，請問北一能試聽到嗎?
08/23 14:48, 107F
推
08/23 15:05, , 108F
北一林正的課上那個線上的網站就能試看了
08/23 15:05, 108F
推
08/23 15:14, , 109F
大推林正 我非本科系考上研所～另外研所跟會計師準備方
08/23 15:14, 109F
→
08/23 15:15, , 110F
向差很多喔要注意 中會還好但成管&審計光中英文的負擔
08/23 15:15, 110F
→
08/23 15:15, , 111F
就差很多 林詮適合有基礎的人去上 另外我也喜歡黃喆文
08/23 15:15, 111F
→
08/23 15:16, , 112F
的審計XD 北一就是師資好但硬體&行政方面都超爛orz
08/23 15:16, 112F
推
08/23 15:17, , 113F
08/23 15:17, 113F
推
08/23 15:31, , 114F
推薦林正+林詮 兩個老師各上一輪很棒！
08/23 15:31, 114F
推
08/23 16:23, , 115F
鄭泓上的很棒，教的仔細又慢還會比較三位中會教授的
08/23 16:23, 115F
→
08/23 16:23, , 116F
不同解法分享，做考古題輕鬆很多
08/23 16:23, 116F
推
08/23 17:32, , 117F
推鄭泓老師，會一步一步講解觀念最後再帶題目，適合初學
08/23 17:32, 117F
→
08/23 20:22, , 118F
金老師審計教法是他講的你一定要記要背，個人覺得非常適
08/23 20:22, 118F
→
08/23 20:22, , 119F
合應付考古題，觀念題就...
08/23 20:22, 119F
推
08/24 13:14, , 120F
審計我覺得黃喆文很棒 講義很有條理 上課狂念用字精準
08/24 13:14, 120F
→
08/24 13:14, , 121F
整輪聽下來大概關鍵字也都可以抓到
08/24 13:14, 121F
推
08/24 15:33, , 122F
推名師巫毓琪+黃吉吉文的中會，一個重觀念、一個重架構
08/24 15:33, 122F
推
08/24 15:34, , 123F
公司證交就程律了，只是他太強，講話速度慢快的。證交法愛考
08/24 15:34, 123F
→
08/24 15:34, , 124F
法條以外的東西，這個程律都會教
08/24 15:34, 124F
→
08/24 15:34, , 125F
兩輪老師聽下來，大至中會的分數都能掌握到！另外我也很
08/24 15:34, 125F
→
08/24 15:37, , 126F
黃吉吉文老師的審計，老師很細心講解公報的內容，也會
08/24 15:37, 126F
→
08/24 15:38, , 127F
以會提醒考試需要注意的地方，做重要的是考猜狠準XD
08/24 15:38, 127F
推
08/24 15:38, , 128F
審計郭軍老師上的很好，應付國考選擇題絕對夠用
08/24 15:38, 128F
推
08/24 22:34, , 129F
推泓泓，有喜歡上會計的感覺，因為我是男生，沒有初戀
08/24 22:34, 129F
→
08/24 22:34, , 130F
的感覺
08/24 22:34, 130F
推
08/24 22:41, , 131F
鄭泓老師，真的很有魅力，很喜歡他，學的很多
08/24 22:41, 131F
→
08/27 01:53, , 132F
金大牌就是比較像法律系本科系的教法 所以很好懂
08/27 01:53, 132F
→
08/27 01:53, , 133F
連我非本科都能秒懂他的審計學課程了
08/27 01:53, 133F
→
08/27 01:54, , 134F
聽懂了之後 剩下的就真的是背起來而已
08/27 01:54, 134F
推
08/27 17:02, , 135F
中會推巫老師！審計黃吉吉文老師上課&講義編排很用心
08/27 17:02, 135F
‣ 更多 kiwisnoopy 的文章
文章代碼(AID): #1NkpX-zi (Accounting)