[請益] 會計師稅法申論第二題

看板Accounting作者 (kerele)時間7年前 (2016/08/22 01:34), 7年前編輯推噓9(909)
留言18則, 8人參與, 最新討論串1/1
大家好,本次稅法申論第二題想要請教大家 題目只有簡單寫「有關金額如下」,然後他有區分應稅銷售額及外銷銷售額 所以一般人可能就會用應稅銷售額去計算銷項稅額 但與同學討論後,有些人認為「應稅銷售額中包含外銷銷售額」 因為外銷銷售仍屬應稅,只是稅率為零而已,若無明講,應稅就已包含外銷金額 之前的考古題大多是區分內銷、外銷,故無困擾,但這次的寫法較讓人困惑 若採用後者的解讀就應改用1,000萬扣除100萬後,再去計算銷項稅額 我覺得兩種解題方法好像都合理,不知道大家針對此題有沒有什麼想法? 或是我的觀念不清楚請不吝指教,謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.60.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1471800867.A.61E.html ※ 編輯: kerele (1.162.60.235), 08/22/2016 01:43:33

08/22 01:48, , 1F
其實我也想過 可是覺得是零稅率就不管它了
08/22 01:48, 1F

08/22 01:50, , 2F
我感覺題目應該沒有要我們想那麼多 但的確有點瑕疵
08/22 01:50, 2F

08/22 02:38, , 3F
之前寫題目時也遇過這個問題,後來去找資料(因為遇過
08/22 02:38, 3F

08/22 02:38, , 4F
兩次題目解答都是兩者分開)
08/22 02:38, 4F

08/22 02:39, , 5F
最後發現401申報書裡應稅銷售額和免稅銷售額是不同的
08/22 02:39, 5F

08/22 02:40, , 6F
兩欄,且國稅局也有解釋報錯的處罰
08/22 02:40, 6F

08/22 02:41, , 7F
故我就把它想成這兩個名詞是實務上所用,零稅率並不
08/22 02:41, 7F

08/22 02:42, , 8F
為應稅的一部分,跟課本上所寫零稅率也是應稅有所不
08/22 02:42, 8F

08/22 02:42, , 9F
08/22 02:42, 9F

08/22 02:42, , 10F
這樣解釋不知道對不對就是了
08/22 02:42, 10F

08/22 07:24, , 11F
我覺得要理耶 後來又補了感覺比較完整
08/22 07:24, 11F

08/22 07:27, , 12F
但應稅應該不含外銷吧 如果含的話何必分兩項寫 就跟固
08/22 07:27, 12F

08/22 07:27, , 13F
資一樣寫法就好了
08/22 07:27, 13F

08/22 11:23, , 14F
硬要說其實原po的觀點才是對的
08/22 11:23, 14F

08/22 11:57, , 15F
要這樣說也沒錯
08/22 11:57, 15F

08/22 13:27, , 16F
實務上在營業稅申報跟發票表達上是分開的…
08/22 13:27, 16F

08/24 01:49, , 17F
考試時沒有理 但看了原PO說的 還挺合理的 冏 這樣也太刁鑽
08/24 01:49, 17F

08/24 01:51, , 18F
不過實務申報跟理論的用詞表達似乎真的有落差就是了...
08/24 01:51, 18F
文章代碼(AID): #1NkUOZOU (Accounting)