[請益] 勤業、資誠審計缺人狀況

看板Accounting作者 (chenghsien)時間9年前 (2016/07/10 21:32), 9年前編輯推噓10(10推 0噓 37→)
留言47則, 12人參與, 最新討論串1/1
小弟中部中字財金碩士 有修過成管、中會了 5月底履歷寄出到現在都沒有回音 請問是裡面都不缺人了嗎? 不知道是不是我太晚丟還是學歷不夠高，也非會計本科系的 目前只有拿到台北安永的offer而已 不過根本都沒告知哪一組... 爬文也都說，安永是不得不的選擇 所以就想上來問問看狀況 感謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.38.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1468157550.A.19B.html ※ 編輯: ZHENGXIAN (118.171.38.253), 07/10/2016 21:33:27
推
07/10 21:37, , 1F
安永至少還是四大啊…也沒那麼差吧…
07/10 21:37, 1F
推
07/10 21:38, , 2F
學歷跟科系看起來沒啥問題 感覺時間點有點晚
07/10 21:38, 2F
→
07/10 21:39, , 3F
目前七月的一年級都進來了 表示名單應該都訂了
07/10 21:39, 3F
→
07/10 21:40, , 4F
而且大部份名額應該都是校園徵才錄取的
07/10 21:40, 4F
→
07/10 21:44, , 5F
其實四大前5年，我相信就學習面而言沒有什麼差別
07/10 21:44, 5F
→
07/10 21:45, , 6F
問題是，你稱得了五年嗎?
07/10 21:45, 6F
→
07/10 21:46, , 7F
所以若只是作為一個跳板，實在不用太執著於哪一間
07/10 21:46, 7F
→
07/10 21:47, , 8F
先想清楚自己的職涯規劃，會比你要選擇哪間四大來得重
07/10 21:47, 8F
→
07/10 21:47, , 9F
要
07/10 21:47, 9F
推
07/10 22:01, , 10F
看你要不要等到忙季時再投一次，只是到時候資誠勤業開的
07/10 22:01, 10F
→
07/10 22:01, , 11F
組別你也未必滿意，不如先去安永看看;這行常常是選組>選
07/10 22:01, 11F
→
07/10 22:01, , 12F
所
07/10 22:01, 12F
推
07/10 22:07, , 13F
爬文就發現 能待的超過2年很少
07/10 22:07, 13F
推
07/10 22:21, , 14F
跟這無關但想借問一下，通常面試的考試都是選擇還申論？
07/10 22:21, 14F
→
07/10 22:21, , 15F
有考比較偏什麼稅嗎？謝謝
07/10 22:21, 15F
推
07/10 22:43, , 16F
樓上，面試如果你是前面一點的大學，都只有像聊天的面
07/10 22:43, 16F
→
07/10 22:43, , 17F
試而已，而且通常不會問專業問題的
07/10 22:43, 17F
→
07/10 23:31, , 18F
東吳本科五月底投，有收到聯絡，打去人資問一下吧
07/10 23:31, 18F
→
07/11 00:01, , 19F
目前得知D所還超收,若你不是台政或是關係人應該沒機會
07/11 00:01, 19F
→
07/11 00:02, , 20F
之前為何沒參加校園徵才呢?
07/11 00:02, 20F
→
07/11 21:12, , 21F
安永喔，就是跟其他三家有段差距
07/11 21:12, 21F
推
07/11 21:29, , 22F
差距為何？請樓上說明，學習是個人的，不要只用市占率
07/11 21:29, 22F
→
07/11 21:29, , 23F
來衡量
07/11 21:29, 23F
→
07/11 22:05, , 24F
有同學在那，已離職，就是規模小、人力不足、查帳品
07/11 22:05, 24F
→
07/11 22:06, , 25F
質差，惡性循環，最後經理相較他所經驗較不夠，因為
07/11 22:06, 25F
→
07/11 22:06, , 26F
上面沒人，升較快
07/11 22:06, 26F
→
07/11 22:09, , 27F
一下說四大，一下又不講規模，有點矛盾
07/11 22:09, 27F
推
07/11 23:20, , 28F
樓上，四大是說他還是有一定的規模，至少通過基本門檻，
07/11 23:20, 28F
→
07/11 23:20, , 29F
再下來是承接上面板友的討論，延伸到個人學習層面，我認
07/11 23:20, 29F
→
07/11 23:20, , 30F
為安永的學習不比其他家差，學習到的多寡還是看個人的積
07/11 23:20, 30F
→
07/11 23:20, , 31F
極度，所以並不矛盾。
07/11 23:20, 31F
→
07/12 02:51, , 32F
有就不錯了.....我丟了很久理都不理我
07/12 02:51, 32F
推
07/12 21:50, , 33F
帶你的人差很多好嗎 雖說大間的不見得比較好 但平均學
07/12 21:50, 33F
→
07/12 21:50, , 34F
歷水準會有差好嗎
07/12 21:50, 34F
→
07/12 22:20, , 35F
有修高會會更好 不用教太多 就可以編合併了
07/12 22:20, 35F
→
07/12 22:20, , 36F
有學過的真的比較好教 都不用解釋太多
07/12 22:20, 36F
→
07/12 23:04, , 37F
親身經歷，學歷高不代表會帶人，更不代表會教人....
07/12 23:04, 37F
推
07/13 11:59, , 38F
平均水準有差好嗎ㄏ
07/13 11:59, 38F
→
07/13 12:04, , 39F
你就用學校來看水準喔？ㄏ，你以為台政的程度會比東吳
07/13 12:04, 39F
→
07/13 12:04, , 40F
的好？不一定吧…我至少目前看到的情況不是如此，英文台
07/13 12:04, 40F
→
07/13 12:04, , 41F
政是好很多沒錯，會計專業只能說不一定，而且要學到東
07/13 12:04, 41F
→
07/13 12:04, , 42F
西重點是“上面的願意教”好嗎==
07/13 12:04, 42F
→
07/14 18:20, , 43F
自我學習能力很重要 忙的時候都碼各忙各的 自己只能研究
07/14 18:20, 43F
→
07/14 18:22, , 44F
前期底稿 其他人根本自顧不暇 有人教真的會比較好
07/14 18:22, 44F
→
07/14 18:23, , 45F
但沒有時 自己摸索學習的能力就很重要 有的自己就照前期
07/14 18:23, 45F
→
07/14 18:23, , 46F
底稿做好好 但有的就 不過也跟前期底稿做的品質有關
07/14 18:23, 46F
→
07/14 18:24, , 47F
前人底稿做得好壞也會連帶影響後人
07/14 18:24, 47F
‣ 更多 ZHENGXIAN 的文章
文章代碼(AID): #1NWavk6R (Accounting)