[請益] 政府會計補習或自修的選擇

看板Accounting作者 (西西)時間8年前 (2015/11/17 08:19), 8年前編輯推噓5(502)
留言7則, 3人參與, 最新討論串1/1
原本我是補高上政府會計的李建老師,之前聽過他的會法,覺得李建的教法滿適 合我的 。 但就如先前版友有在版上詢問,更換的陳友心老師評價如何,似乎很少人能提供意 見。 先前我朋友說他的教法不太適合他,之前為了選擇陳友心和羅威,我也有試聽過陳友心教 的審計,也覺得這個老師不太適合我。 更之前,我有聽過郭軍的政會,老師幾乎考試的點都會教的很仔細,政會第一次 打底是在這裡,後來選了羅威老師的課程之後,老師的教法差異比較大,很多細節並不會 深入講解,其實這樣的教法也不太適合我。 因為我的程度比較差,所以配合羅威的課程寫題目的時候,對我來說就很吃力, 有些細節我必需回去找以前郭軍的筆記(可能程度好的人沒有這個問題)!! 我也有朋友在志光補習,對張旭老師的評價就不錯,不過因為地理因素,我只 能買函授,單科函授的價錢似乎不便宜,志光政會好像只有多媒體文字,沒有老師的影像 ,雖然短期試聽,我是覺得沒問題,但是長期聽課不知道會不會有聽課上的問題,例如老 師講的跟內容對不上之類的。 另外加上超級函授之前爬版似乎也有認證問題。 不過讓我覺得奇怪的是,我朋友之前也是上非面授,但是他卻跟我反應他看的 到老師。 也不確定是不是還有隱藏版有老師影像的函授...... 不過對我來說,最大的困擾是,超級函授不能加速(或者可以,只是我不夠了 解),而且之前沒有補過志光系列的課程,設備硬體環境需要熟悉一下。 因為明年的政會大改版,新增的內容感覺對考試很關鍵,不知道這樣的狀況,會 建議繼續補高上,加減利用高上補習班的課程複習,或是另外補志光張旭老師的課程?? 如果兩邊的狀況都不是很理想,乾脆自己讀。我也想問,是建議買高上政府會 計的書,或是額外買志光政府會計的書,不知道志光政府會計的書沒有搭配課程,能不能 自己看的懂,又或者說推不推薦。 謝謝大家的幫忙! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.224.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1447719552.A.269.html ※ 編輯: bl20ao3 (36.239.224.118), 11/17/2015 08:19:57 ※ 編輯: bl20ao3 (36.239.224.118), 11/17/2015 08:20:36

11/17 08:44, , 1F
政府會計 要全部靠老師是不可能
11/17 08:44, 1F

11/17 08:44, , 2F
建議每天練習 複習 久了就通了
11/17 08:44, 2F
謝謝你的建議,多練習題目,貫通觀念這點我也感同身受!!現在只是比較擔心改版政會的 部分,高上的師資對於第一次上這邊的我效益不大(依據之前上課的經驗,老師的教法可 能真的不太適合我),所以才想問問看!! ※ 編輯: bl20ao3 (36.239.224.118), 11/17/2015 09:48:25

11/17 11:27, , 3F
而且新政會 補習班 交法也是 蜻蜓點水
11/17 11:27, 3F
也是,最新更改的部分,考試也還沒有出過,補習班也只能猜題,但確切知道考試要怎麼 考,也只能考場揭曉了

11/17 14:35, , 4F
我之前是上陳友心和羅威的政會,對高蛌漪F會其實沒有很
11/17 14:35, 4F

11/17 14:38, , 5F
高X的政會沒有很滿意,可是中成審三科真的上的很好,沒
11/17 14:38, 5F

11/17 14:38, , 6F
話說,其實盡量考上就好了。
11/17 14:38, 6F
我之前上羅威的課,可能我真的太愚笨了,上完現金出納表我完全不知道發生了什麼事情 ,有一點點例題的答案和題目練習的也不太一樣,也有可能是我還沒整合,所以搞不清楚 內容這樣的差異,比較題目的答案也有可能有錯誤。 反正政會就是在混亂中度過,但是其他也有人反應羅威教的可以,老師上課也會鼓勵大家 。 所以我才說老師不適合我。 其實高x其他科目的老師對我來說也算合適的,只是政會今年這樣變更,換成對我都都不 合適的老師,就會覺得不如把時間節省下來,多算幾題題目。 老實說,從練習題目得到的效益可能對我會比較大。

11/18 04:05, , 7F
我也覺得李建OK 但現在政會慘了....
11/18 04:05, 7F
ㄈ 補習只是節省一些唸書的時間和效率,如果沒有辦法額外負擔費用找其他資源,可能就要 像我一樣有心理準備,花多點時間和精力在這個科目上,反正考試是看結果不看過程,只 要有決心一定可以做到的,加油! ※ 編輯: bl20ao3 (36.239.224.118), 11/18/2015 08:14:05
文章代碼(AID): #1MIdA09f (Accounting)