Re: [課業] CPA103顧客忠誠計畫申論
※ 引述《WanRenFu (Amos)》之銘言：
: ※ 引述《phy888 (l)》之銘言：
: : 【題目】：
: : 甲公司於 20X2 年採行顧客忠誠計畫，顧客若以$100,000 購買公司所生產的旗
: : 艦型 A 產品一件，即可獲得一份奬勵點數，該份奬勵點數可取得下列兩種優
: : 惠之一：
: : (a)優惠一：免費取得 B 產品，目前 B 產品的正常售價為$6,000 ，成本為$4,000 ，
: : 估計約有 40%的顧客會將該份奬勵點數免費兌換 B 產品。
: : (b)優惠二：以折扣優待價$10,000 購買 C 產品，目前 C 產品正常售價為
: : $18,000 ，成本為$12,000 ，估計約有 60%的顧客會將該份奬勵點數以優待價
: : 購買 C 產品。
: : (一)採用期望值觀念，計算一份奬勵點數的公允價值。
: : (二)若一件旗艦型 A 產品的公允價值為$112,800 ，且 20X2 年度旗艦型 A 產品
: : 的銷貨金額為$5,000,000，顧客所有奬勵點數有 80%於銷貨當年兌換完
: : 畢，實際兌換比率與預期兌換比率相同，兩種優惠的產品 B 與 C，其實際
: : 兌換情況仍維持 40%與 60%與預期相同，甲公司採公允價值相對比例分攤
: : 收入，則甲公司 20X2 年應認列多少銷貨收入？該顧客忠誠計畫對 20X2
: : 年淨利影響為何(不考慮所得稅影響)？銷貨金額$5,000,000 於 20X2 年底
: : 尚有多少應認列為遞延收益？
: : 【想法】：
: : http://imgur.com/wr6voJ6
: : 我的問題是針對該顧客忠誠計畫對淨利的影響為何，有老師這樣解，但我覺得是不是有錯
: : ?還是這是另一種想法呢?
: : 我的解法是分開分析50點的遞延收入
: : 再去分析優惠一.二的收入成本
: : 來計算對淨利的影響，大部分的解答也是這樣寫
: : 想請教各位高手解惑 謝謝
: 這個解法沒有錯，另外一種將期望值再乘兌換比率的解法也沒有錯，兩種解法都有依據
: ，兩種解法的不同再於對下面這段話的解讀不同
: 顧客所有奬勵點數有 80%於銷貨當年兌換完畢，實際兌換比率與預期兌換比率相同
: 原po放的解法是認為預期有100%會被兌現，所以認列7200單位售價的遞延收入，而實際兌
: 換了80%(還有20%沒被兌換)
: 另一種解法是認為預期會有80%被兌換，所以認列7200*80%=5760單位售價的遞延收入，而
: 實際也有80%被兌換(也就是預期的全部被兌換完畢)
: 所以我認為兩種解法如果能說明清楚對這段話的解讀都是可以接受的作法
借標題一問：有關此申論題的第二個問題「該顧客忠誠計畫對20X2年的淨利影響數」
解答：
各家解答不一，但以$128,000為多數
想法：
就個人對題目的直覺了解，應是詢問銷售金額同為$5,000,000情況下
「有忠誠計畫」跟「沒忠誠計畫」的對淨利的影響
所以除了獎勵點數收入(含C產品收現)$480,000-獎勵點數成本$352,000
=$128,000之外，應再考慮一開始有$300,000的銷貨收入被分配去遞延收入
故淨利影響數=$128,000-300,000=($172,000)
請問版上前輩/高手們，小弟想法錯在哪?想不透為何那$300,000在此問題
不用被考慮進去，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.246.155
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1439389129.A.4D6.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
