[課業] 99 高會 選擇題第15題

看板Accounting作者 (PPP)時間10年前 (2015/08/07 16:54), 編輯推噓5(5017)
留言22則, 5人參與, 最新討論串1/1
【題目】: 台北公司持有台中公司80%股權。2008年間台北公司銷貨給台中公司,年底未實現毛利 $20,000,所得稅率25%,台北公司對投資採完全權益法。若台北公司所得稅費用為 $450,000,則台北公司2008年的課稅所得為何? 【答案】: 考選部答案為D:$2,000,000, 但名師給的答案是$1,800,000 【想法】: 我覺得應該是1,800,000元, 因為就合併損益表而言,才有未實現毛利產生的DTA$50,000 就個別公司財報而言是沒有的~ 而題目是問台北公司的課稅所得,所以不是應該直接把45萬除以0.25=1,800,000嗎? 不知道是不是我哪邊觀念錯誤了,煩請大家指教,非常謝謝! 【來源】: 99年會計師考題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.163.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1438937658.A.B85.html

08/07 18:51, , 1F
產生遞延所得稅資產會使所得稅費用減少 所以要算課
08/07 18:51, 1F

08/07 18:52, , 2F
稅所得時要把遞延所得稅所減少的費用加回去 才可
08/07 18:52, 2F

08/07 18:52, , 3F
計算課稅所得
08/07 18:52, 3F

08/07 18:53, , 4F
認列所得稅費用時 借所得稅費用450000 借DTA50000
08/07 18:53, 4F

08/07 18:54, , 5F
貸應付所得稅 500000 倒推課稅所得2000000
08/07 18:54, 5F

08/07 18:57, , 6F
我覺得從母公司個別報表1800000合併報表2000000
08/07 18:57, 6F

08/07 18:58, , 7F
沒讀過舊的 所以也不知道99年合併沖銷有什麼差別
08/07 18:58, 7F

08/07 19:08, , 8F
只450000從母公司個別報表或從合併報表看
08/07 19:08, 8F

08/07 19:10, , 9F
但是如果從合併報表推回去2000000的課稅所得應該是(台北
08/07 19:10, 9F

08/07 19:10, , 10F
公司及台中公司的課稅所得)了
08/07 19:10, 10F

08/07 21:00, , 11F
所得稅費用倒推會計所得1,800,000,加回因未實現毛利
08/07 21:00, 11F

08/07 21:01, , 12F
在算投資收益時減除的200,000得到課稅所得2,000,000
08/07 21:01, 12F

08/07 21:02, , 13F
怎麼會想到遞延所得稅跟合併報表
08/07 21:02, 13F

08/07 22:15, , 14F
謝謝大家的回覆!! 回復R大,因為之前都只想公司間未實
08/07 22:15, 14F

08/07 22:15, , 15F
現交易只會對合併報表產生DTA/DTL...所以未實現交易在
08/07 22:15, 15F

08/07 22:16, , 16F
也會對母公司在計算所得稅費用跟應付所得稅時造成差異
08/07 22:16, 16F

08/07 22:17, , 17F
我這樣解釋對嗎?! 再次謝謝您的指導~~~!
08/07 22:17, 17F

08/07 22:21, , 18F
*打錯,應是母公司的財務所得跟課稅所得
08/07 22:21, 18F

08/07 23:09, , 19F
主要問題應該在於題目沒說投資收益免稅
08/07 23:09, 19F

08/07 23:28, , 20F
但如果投資收益免稅,對母公司而言是永久性差異,
08/07 23:28, 20F

08/07 23:28, , 21F
應付所得稅不是應該等於所得稅費用嗎?? 但題目看起
08/07 23:28, 21F

08/07 23:28, , 22F
來好像不等...
08/07 23:28, 22F
文章代碼(AID): #1Ln78wk5 (Accounting)