[課業] 直接材料=材料？

看板Accounting作者 (l)時間10年前 (2015/06/13 13:06), 編輯推噓1(1推 0噓 11→)
留言12則, 3人參與, 最新討論串1/1
我現在做題目 發現我不懂 題目給的材料不是意思是直接材料及間接材料嗎？可是第二題怎麼不要考慮間接材料呢？ http://i.imgur.com/S6trvAF.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.166.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1434171970.A.0F6.html
推
06/13 13:56, , 1F
第二題是問你材料‘存貨’，所以包含直接間接，在你耗
06/13 13:56, 1F
→
06/13 13:56, , 2F
用材料變為在制品是才區分直接和歸屬製造費用的間接。
06/13 13:56, 2F
→
06/13 13:56, , 3F
題外話，如果是分步成本制，直接間接材料也不需要區分
06/13 13:56, 3F
→
06/13 15:06, , 4F
可是第一題算出來的直接材料不是直接代入第二題算嗎
06/13 15:06, 4F
→
06/13 15:07, , 5F
這樣子的話、不是很怪嗎？
06/13 15:07, 5F
→
06/13 15:10, , 6F
不會怪阿，第一題算出來的是投入數(耗用數)，所以期初+
06/13 15:10, 6F
→
06/13 15:10, , 7F
進貨-耗用=期末
06/13 15:10, 7F
→
06/13 15:54, , 8F
可是那個耗用數不是直接材料的概念嗎？
06/13 15:54, 8F
→
06/13 15:55, , 9F
此題原PO想太多，題目根本沒給你足夠資訊去推理出間
06/13 15:55, 9F
→
06/13 15:56, , 10F
接材料到底耗用多少，當然只能當此題並無使用間接材
06/13 15:56, 10F
→
06/13 15:57, , 11F
料，只能當做此題材料耗用只有直接材料
06/13 15:57, 11F
→
06/13 17:07, , 12F
謝謝你們 我懂了
06/13 17:07, 12F
‣ 更多 phy888 的文章
文章代碼(AID): #1LUxf23s (Accounting)