[問題] 蕭靖成管會題目(分步成本制和服務部門成本分攤)

看板Accounting作者 (我愛熊寶貝)時間13年前 (2012/09/17 19:12), 編輯推噓1(103)
留言4則, 2人參與, 最新討論串1/1
Ch5 分步成本制 (頁數依照99年發行的課本為主) P5-36 第十二題 若瑕疵品實際發生比率3%低於預期5%,在分步成本制度下,整修成本應: (A)列為當期損失 (B)由全部產品負擔 (C)由在製品負擔 (D)由製成品負擔 解答為(B) 為什麼? -------------------------------------------------------------------- P5-46 第四題 中央公司 第三小題解答 在製品 242,000 製成品 55,800 銷貨成本 186,240 我想知道製成品55,800是怎麼來的? 第四小題解答 銷貨成本=4,293,000-954,000=3,339,000 我想知道這個算式是什麼和什麼相減而來的? --------------------------------------------------------------------- Ch7 服務部門成本分攤 (頁數依照99年發行的課本為主) 比較: P7-16 第二題 台中公司 第二小題的聯立方程式為 設 分攤維修部的製造費用為x 分攤場務部的製造費用為y => x =76,000+0.1y y =200,000+0.4x p7-21 第五題 大華公司 第一小題的聯立方程式為 設 分攤丙部門的製造費用為x 分攤丁部門的製造費用為y => x =1,080,000+100/500x+100/550y y =680,000+100/500x+50/550y 我想問的是同樣都是採相互分攤法計算,為什們兩題的算法會不一樣? 希望有高手能明白我的疑問,為我解惑,謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.104.81 ※ 編輯: hellosunny 來自: 203.64.104.81 (09/17 19:14) ※ 編輯: hellosunny 來自: 203.64.104.81 (09/17 19:16)

09/17 19:22, , 1F
瑕疵品實際數低於預期,應該可以算是正常瑕疵,讓全部產品
09/17 19:22, 1F

09/17 19:22, , 2F
吃,應該算合理的
09/17 19:22, 2F

09/17 19:23, , 3F
然後,最好把題目完整波出來比較好
09/17 19:23, 3F

09/18 13:46, , 4F
謝謝樓上的回答,題目全部就是這些,我並無作刪減喔~
09/18 13:46, 4F
文章代碼(AID): #1GLmMONk (Accounting)