[問題] 應付票據問題
出處:101年板信銀行一般金融人員專業科目第14題
下列敘述何者錯誤?
(1)不附息票據應該將票據折價列為應付票據減項
(2)附息票據之面額及等於現值
(3)不附息票據即代表無須支付利息
(4)應付票據折價即代表票據之隱含利息
解答:3
我的想法:這題在寫的時候就一直猶豫2或3,最後我選2,因為想到如果市場利率和
票面利率不同的問題. 3的話當時是認為,經濟實質面來看,當然有付利息,所以可
說3錯;但從現金支付或是否產生應付利息的觀點來看,3又是對的.剛剛查一下書,
鄭丁旺中會第十版p.69:[因借款而簽發的票據,不論期間長短,均應按現值入帳.
若票面附有市場利率,則面額即等於現值.若未附息或所附利息非市場利率,則應
計算其現值.而面額與現值的差異,稱為應付票據折價]
不知道[若未附息或所附利息非市場利率,則應計算其現值,而面額與現值的差異,稱
為應付票據折價]是不是驗證我選2的想法??還是我誤解了課本上的意思??
希望各位前輩們指點一下了!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.76.117
※ 編輯: Danwu322 來自: 123.193.76.117 (08/27 19:59)