商法

看板Accounting作者 (尤肥)時間12年前 (2012/08/27 12:43), 編輯推噓14(14推 0噓 27→)
留言41則, 13人參與, 5年前最新討論串1/1
有人有商法的解答嗎? 跑了很多地方都沒了... 有的麻煩分享一下 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.236.7.69
推
08/27 16:02, , 1F
我也想知道~感謝
08/27 16:02, 1F
→
08/27 16:15, , 2F
我提供志聖的 申論題第一題 第一小題316-1第二小題317
08/27 16:15, 2F
→
08/27 16:16, , 3F
申論題第二小題證交法 26-1 第三小題商會法19條
08/27 16:16, 3F
→
08/27 16:18, , 4F
選擇 ABCDB BDCBD BCDAD CDDCD ACBAC
08/27 16:18, 4F
→
08/27 16:18, , 5F
但是選擇第三題我翻過法條了 應該是D才對
08/27 16:18, 5F
→
08/27 16:40, , 6F
謝謝哦!!!
08/27 16:40, 6F
→
08/27 16:41, , 7F
終於可以對答案了
08/27 16:41, 7F
推
08/27 16:44, , 8F
我錯四題...希望申論改鬆一點.....
08/27 16:44, 8F
→
08/27 16:49, , 9F
4題 申論不要太誇張 應該是穩過了啊
08/27 16:49, 9F
→
08/27 16:50, , 10F
某一題我看著B答案寫A...現在好懊惱!!!
08/27 16:50, 10F
推
08/27 17:27, , 11F
證交申論若是在加上公司法209會更完整!
08/27 17:27, 11F
→
08/27 17:27, , 12F
還有撤銷決議189!
08/27 17:27, 12F
推
08/27 17:28, , 13F
我是有再加上189跟189-1...
08/27 17:28, 13F
推
08/27 17:31, , 14F
189-1不行用吧~
08/27 17:31, 14F
推
08/27 17:33, , 15F
是我沒講清楚，我是寫因為違反情節重大，不能用189-1
08/27 17:33, 15F
推
08/27 17:59, , 16F
第3題是D 108條準用208-1
08/27 17:59, 16F
→
08/27 18:02, , 17F
我有想到要寫得撤銷 但想想還是證交歸證交好了 囧rz...
08/27 18:02, 17F
→
08/27 18:03, , 18F
我想問一下 如果沒有寫出條號 但是法條有引對 跟相關立法理
08/27 18:03, 18F
→
08/27 18:03, , 19F
由 這樣的分數如何? 不知道有沒有前輩可以分享一下 謝謝
08/27 18:03, 19F
推
08/27 18:04, , 20F
樓上~沒差喔!
08/27 18:04, 20F
→
08/27 18:05, , 21F
我學長都沒引也是80幾
08/27 18:05, 21F
推
08/27 18:05, , 22F
偶的商法現在在邊緣阿...申論希望結論錯還能給個1.2分墨水分
08/27 18:05, 22F
推
08/27 18:05, , 23F
推樓上 想知道+1
08/27 18:05, 23F
→
08/27 18:05, , 24F
而且法律系的老師老實講其實不是非常重要的條號
08/27 18:05, 24F
→
08/27 18:06, , 25F
也不見的記得XD
08/27 18:06, 25F
→
08/27 18:06, , 26F
條號記不起來QQ
08/27 18:06, 26F
→
08/27 18:06, , 27F
謝謝mai!!!
08/27 18:06, 27F
→
08/27 18:06, , 28F
感謝M大!
08/27 18:06, 28F
→
08/27 18:06, , 29F
(依據我多年的修課經驗XD)
08/27 18:06, 29F
→
08/27 18:07, , 30F
如果條號不確定就不要寫這是最安全的 寫對小加分寫錯大扣
08/27 18:07, 30F
→
08/27 18:08, , 31F
看到前面或是考場有人講得出條號 都覺的超神的...
08/27 18:08, 31F
推
08/27 18:10, , 32F
被洗腦久了就會記得了苦笑 但本人也是限於重要條號XD
08/27 18:10, 32F
→
08/27 18:12, , 33F
只記得條號 記不得內容...證26-3 43-6 155 157 157-1 171 178
08/27 18:12, 33F
推
08/27 18:15, , 34F
公司的話就13 30 185 208 209
08/27 18:15, 34F
→
08/27 18:37, , 35F
好在考完了 不然jcll大的條號推文我會崩潰 XDD
08/27 18:37, 35F
推
08/27 18:39, , 36F
我只記得那幾條的主題是啥 細節背不住....XD
08/27 18:39, 36F
推
08/27 20:10, , 37F
條文內容寫對,調號引錯怎麼辦= =證交26-1寫到24-1 ...
08/27 20:10, 37F
→
08/27 22:11, , 38F
樓上 同樣的悲劇..我應用在稅法上...48條..
08/27 22:11, 38F
→
08/12 21:52, , 39F
偶的商法現在在邊緣阿. https://muxiv.com
08/12 21:52, 39F
→
11/07 00:59, , 40F
證交申論若是在加上公司 https://muxiv.com
11/07 00:59, 40F
→
12/31 19:20, 5年前 , 41F
4題 申論不要太誇張 https://daxiv.com
12/31 19:20, 41F
‣ 更多 doctore 的文章
文章代碼(AID): #1GElhlM4 (Accounting)